Бонус:
Возможно, ты путаешь с тёмной материей и тёмной энергией?
Точно. Спутал.
Как раз редкость ни для кого не секрет - аннигиляция-с на ранних этапах зарождения Вселенной (более того, в этой аннигиляции погибла не только вся антиматерия, но и почти вся обычная материя).
А вот какого хрена возникла изначальная асимметрия в сторону обычно материи - это как раз вопрос.
А вот какого хрена возникла изначальная асимметрия в сторону обычно материи - это как раз вопрос.
Потому что в Антивселенной асимметрия в сторону антиматерии. И там античеловек задается тем же вопросом: "Какого хрена? Где вся эта материя?!" XD
Нужен кроссовер-эпизод.
Нужно вызвать мистера пропера - он должен разбираться в этой хуйне
Кроссовер вселенной с антивселенной будет просто бумом!
Он просто зовёт нашу антиматерию материей, а материю - антиматерией.
И пишет посты на антиджойреактор - сайт целеустремлённых альфачей-правдорубов.
Pica (я взял твою...)?
А вообще с такими словами поаккуратней, воображение ужасы сразу представляет *мурашки*
А вообще с такими словами поаккуратней, воображение ужасы сразу представляет *мурашки*
Свойства не 100% похожи.
Это случайность.
Вроде перекос изначальный был то ли в миллиардной, то ли в 10 миллиардной доле в плане соотношения материи и антиматерии. На эти пол процент как мы и живем... Поищи записи Штерна на радио в Ютубе. Вполне доходчиво рассказывал.
Да ответ прост
Вот есть [грязь], она повсюду
А вот [антигрязь] и она закаталась под ванную. Антивещества часто теряются
Вот есть [грязь], она повсюду
А вот [антигрязь] и она закаталась под ванную. Антивещества часто теряются
а кто сказал что во вселенной материи больше чем антиматерии?
их поровну.
просто мы в той части вселенной где материи больше,
а антиматерия там, за горизонтом наблюдения, мы просто не видим ту часть. вселенная то расширяется, и бОльшую мы не можем наблюдать, что там, происходит мы не узнаем никогда.
и там тоже задаются аналогичным вопростом про материю и антиматерию.
их поровну.
просто мы в той части вселенной где материи больше,
а антиматерия там, за горизонтом наблюдения, мы просто не видим ту часть. вселенная то расширяется, и бОльшую мы не можем наблюдать, что там, происходит мы не узнаем никогда.
и там тоже задаются аналогичным вопростом про материю и антиматерию.
И с каких хуев она будет так разделена от обычной? Таки они должны быть распределены равномерно
Мб от хорошего такого аллах-бабаха разлетелась?
Большой взрыв не разбросал материю. Он разбросал пространство-время.
Тут вопрос в том, а что за нахуй это был в момент рождения вселенной. До Взрыва могло вообще ничего не быть... А могло быть что-то иное. Или всё то же, что и сейчас, но замкнутое в бесконечный цикл сжатия и расширения.
Хер знает, кароч.
Хер знает, кароч.
Пост-детектор диванных физиков-теоретиков
Хотя не то, чтобы я был против, б-бака
Заочная кафедра теоретической физики комментов джойреактора?
ЗКТФКД
К нам в комменты можно теперь на конференции звать исследователей.
ЗКТФКД
К нам в комменты можно теперь на конференции звать исследователей.
Материя и антиматерия - полная херня. Мыслите скварглами.
Синяя хрень и желтая хрень - это что? Или кто?
Да
Ну по одной из теорий емнип виртуальные частицы и античастицы рождаются постоянно и тут же аннигилируют. Так что антиматерии во вселенной каждую секунду дохуя, просто она существует в каждой точке мнгновения.
Асимметрия все равно остается, так как постоянно не аннигилирует только материя.
На промежутке времени 10^-34 - 10^-32 c с момента Большого Взрыва происходило объединение кварков и глюонов в адроны (в т.ч. в барионы). Считается, что вследствие выполнения условий Сахарова (несохранение барионного числа, CP-нарушение, нарушение теплового равновесия) во время бариогенезиса возникла так называемая барионная асимметрия Вселенной - наблюдающаяся асимметрия между материей и антиматерией.
Стандартная модель предполагает только два пути нарушения CP-симметрии. Один из них, содержится в лагранжиане квантовой хромодинамики и экспериментально не доказан; можно ожидать, что он приведёт либо к отсутствию нарушения симметрии, либо к намного более сильному нарушению этой симметрии. Второй из них, использующий слабое взаимодействие, был экспериментально проверен, но может служить объяснением только для малой части нарушений CP-симметрии. Соответственно, необходимо, чтобы начальные условия нашей Вселенной уже содержали избыток материи над антиматерией. Поскольку Стандартная модель недостаточно аккуратно объясняет эти расхождения, становится ясно, что текущая Стандартная модель имеет серьёзные дыры (помимо очевидной проблемы с включением в неё гравитации).
Короче:
Стандартная модель предполагает только два пути нарушения CP-симметрии. Один из них, содержится в лагранжиане квантовой хромодинамики и экспериментально не доказан; можно ожидать, что он приведёт либо к отсутствию нарушения симметрии, либо к намного более сильному нарушению этой симметрии. Второй из них, использующий слабое взаимодействие, был экспериментально проверен, но может служить объяснением только для малой части нарушений CP-симметрии. Соответственно, необходимо, чтобы начальные условия нашей Вселенной уже содержали избыток материи над антиматерией. Поскольку Стандартная модель недостаточно аккуратно объясняет эти расхождения, становится ясно, что текущая Стандартная модель имеет серьёзные дыры (помимо очевидной проблемы с включением в неё гравитации).
Короче:
Антиматерия - это когда электроны составляют ядро атома? Но электроны же меньше протонов и нейтронов. Почему тёмная материя должна быть такой же стабильной и легко образуемой как материя?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться