Как вам?
Норм
124(63,59%)
Не оч
71(36,41%)
1. Диагональ или ровно или пикселями,
2. Очень тонкие элементы.
3. Очень мелкие пиксели и очень крупные, в каноне - один должны быть ожно размера.
Ты там пиксель-арт делаешь? Тогда стилизуй полностью. Если не пиксель-арт, тогда зачем квадратные дуги?
Короче ты определись со стилизацией и подгоняй под неё все элементы.
2. Очень тонкие элементы.
3. Очень мелкие пиксели и очень крупные, в каноне - один должны быть ожно размера.
Ты там пиксель-арт делаешь? Тогда стилизуй полностью. Если не пиксель-арт, тогда зачем квадратные дуги?
Короче ты определись со стилизацией и подгоняй под неё все элементы.
Нет, бро. Наверху полный рака коммент.
У тебя прекрасный стиль, он самобытен и прекрасен сам по себе.
На все пункты вверху можно просто закатить глаза и просто спросить - шта??? Что ты несёшь? С чего ты взял?
Продолжай в том же духе, на такого рода критику не обращай внимание.
Начитаются своих гайдов "Как правильно рисовать пиксельарт", потом везде лезут разбираться с канонами.
У тебя прекрасный стиль, он самобытен и прекрасен сам по себе.
На все пункты вверху можно просто закатить глаза и просто спросить - шта??? Что ты несёшь? С чего ты взял?
Продолжай в том же духе, на такого рода критику не обращай внимание.
Начитаются своих гайдов "Как правильно рисовать пиксельарт", потом везде лезут разбираться с канонами.
Я думаю тут можно назвать как-то типа "псевдовоксельный" арт. Че, Джобс и еще несколько других вполне годные, при этом и там и там есть 3 пункт. Тонкими линиями показывается в основном объем (псевдо воксели). Ну в общем идея прикольная, можно развить во что-то интересное.
А где бовзета и моль? А ты их нарисуешь?
Новые автаркии подъехали
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
