-_- я упорно вижу в них девочек старшеклассниц из клуба стрельбы.
Почему только школьницы?
Откуда?
Маг с цветочными клинками(раноба)
Наверное усы как показатель опыта
Это еще ничего. Я вижу в них авианосцы.
Последний стрелок как будто поддерживает губой отваливающиеся усы
Не, просто его усы плавно вытекают из носа
Просто если так свести губы герой кажется круче.
нет, просто он читер, использует ус как полку для стрелы
но согласитесь усатый выглядит эпично и монументально!:)
Выебосы конечно. Но я бы в такой клуб походил.
повыёбываться
В Японии к таким тренировкам подходят серьёзно, натаскают дай боже. У меня сенсей по айкидо учился в Японии, поверь, если замахнуться на него не по команде, то улетаешь ты отнюдь не мягенько и совсем не по своему желанию, ты даже не успеваешь понять, что сделал не так...
Кэп? А есть какое-то преимущество в натягивании тетивы через верх? Давно хотел узнать, зачем японцы так стреляют
выебываются, сэр
Вероятно какая-то традиция.
Мое предположение:
Натягивая лук "обычно", ты одной рукой удерживаешь его на месте, а другой тянешь тетиву.
Натягивая лук "по японски", ты одной рукой отдаляешь лук, а другой тянешь тетиву, может быть так чутка легче.
Мое предположение:
Натягивая лук "обычно", ты одной рукой удерживаешь его на месте, а другой тянешь тетиву.
Натягивая лук "по японски", ты одной рукой отдаляешь лук, а другой тянешь тетиву, может быть так чутка легче.
Это не по японски, монголы так стреляли (оттягивая лук), причем верхом. Но емнип не через голову.
нет не легче потому что и при обычном натягивании используются две руки
и используются они более эффективно
и используются они более эффективно
Ни малейшего. Да, лук можно взять длиннее, но усилие получится приложить меньшее и целится неудобно. При желании можно и так надрочиться стрелять но это останется местными культурными особенностями (выебонами).
Лонгбоу выше стрелка на голову и усилие ого-го какое.
А стрелки! Стрелки то какие! Шкафы под два метра откормленные, подстать "метятелям пляжных зонтов с анал родео"
Нормальные луки. С деревом и шелком в Японии проблем не было, в отличие от железа для мечей.
Ну влажный климат, да, но так-то и валлийскому луку пиздец от влажности со временем.
Ну влажный климат, да, но так-то и валлийскому луку пиздец от влажности со временем.
Любые люки говно, если у твой противник перешёл в следующую эпоху и изобрел мушкеты. И вообще, тому усатому мужику с последнего фрейма больше бы подошла ручная мортира.
Японцы познали это на своем опыте.
Ода Нобунага считал так же и поэтому принял на вооружение примитивный огнестрел - тэмпо, вроде.
Тэппо, если верить тотал вару)
Отнюдь не примитивный, это была упрощённая копия европейских аркебуз. Учитывая японские доспехи и архитектуру фортификаций - теппо валили дай боже. А когда за них взялись даже самураи, то вообще прячься - они становились мастерами владения этим оружием и разили как гром. Жаль, что к 19 веку технически они так и не ушли от аркебуз, только сделали для них ряд своих улучшений и доработок. История потом повторилась и против самураев с ружьями выступила новая современная линейная пехота с нарезными винтовками, ствольной артиллерией и револьверами, занесённая туда из Франции и Англии при поддержке императора (вообще интересная тема эта война Босин). А спустя 35 лет после войны Босин, Япония надерёт задницу Российской империи передовыми технологиями на море, хотя до войны Босин у них были только деревянные примитивные кораблики.
На самом деле довольно спорный момент на раннем этапе развития мушкета. Лук быстрее перезаряжается, ему проще обучить(развита вся инфраструктура), стоит дешевле и точность больше. А в случае с японцами, основное преимущество- бронебойность, почти бесполезна
У раннего мушкета было небольшое преимущество перед луком в те времена, при выстреле яркая вспышка и громкий звук являлись чем-то на подобии средства психологического воздействия на противника, а именно яркая вспышка-хлопок и 10\20\30\..... воинов падали замертво что сказывалось на моральном духе других воинов какими бесстрашными они бы не были.
Почему бесполезна? Японская броня не так и плоха против лука
Более того, основной задачей японских доспехов была защита от стрел.
Проблема не в самой броне, а в её наличии
Нобунага перенял не только оружие, но и тактику - стреляли в три ряда или караколью, нередко на укрепленных позициях. А вот про то что обучить стрельбе из лука проще не верно - каждому крестьянину можно дать в руки винтовку и научить ей пользоваться, а для стрельбы из лука требуется продолжительное обучение, физическая подготовка и развитая мускулатура, к тому же тэппо была значительно облегчена из-за уменьшения калибра и из нее можно была стрелять без сошки, что существенно снижало требование к физическим данным стрелка.
Сложно обучить из-за неприязни к новым технологиям и потому что ещё толком никто и стрелять то не умеет
Что есть "умение стрелять"? Меткость?
Есть некое предположение, что стреляли залпами стоя в плотном строю как раз потому, что попасть в кого-то можно было лишь случайно.
Есть некое предположение, что стреляли залпами стоя в плотном строю как раз потому, что попасть в кого-то можно было лишь случайно.
Не думаю что толпа вчерашних крестьян способна стрелять из лука лучше чем из винтовки - это не английские йомены которые постоянно тренировались в стрельбе из лука. А скорость стрельбы компенсировалась количеством стволов - три шеренги стреляющие залпом являют собой что-то вроде примитивного пулемета. Ровно как и кучность.
В смысле толком стрелять? Палку громовую навести и на спуск нажать не сильно сложнее, чем руку вытянуть.
Херня этот "момент". Лучника как раз таки дольше обучать и нужны сильные люди, реал не какой-то D&D.
В то время как аркебузой можно за день научить пользоваться любого дрища с полей. Насыпь, забей, заткни, засунь, направь в ту сторону и сделай пыщь по команде.
В то время как аркебузой можно за день научить пользоваться любого дрища с полей. Насыпь, забей, заткни, засунь, направь в ту сторону и сделай пыщь по команде.
1. Из лука учились стрелять с детства. Чтобы выжать из того, кто не учился (рекрута-долбошлепа) более менее сносную стрельбу уровня "воон в те кусты" - потребуются месяцы. Для ружей достаточно недели.
2. Хороший лук стоил как хорошее же ружье, а говнолук был не сильно дешевле конструкции "труба, фитиль, лафет" и при этом гораздо менее полезен в бою.
3. Бронебойность как раз сыграла блестяще, резко сократив жизнь знатным воителям в крепкой броне. А уж какой баттхерт (в последние моменты жизни) наверное был, когда дедов нагрудник, годами защищавший от любых стрел, промялся и порвался как фольга под тяжёлой пулей. У японцев одновременно с распространением огнестрельного оружия не просто так появился бешеный дроч на импортные европейские кирасы и шлемы, сделанные с учётом необходимости защиты от пуль.
2. Хороший лук стоил как хорошее же ружье, а говнолук был не сильно дешевле конструкции "труба, фитиль, лафет" и при этом гораздо менее полезен в бою.
3. Бронебойность как раз сыграла блестяще, резко сократив жизнь знатным воителям в крепкой броне. А уж какой баттхерт (в последние моменты жизни) наверное был, когда дедов нагрудник, годами защищавший от любых стрел, промялся и порвался как фольга под тяжёлой пулей. У японцев одновременно с распространением огнестрельного оружия не просто так появился бешеный дроч на импортные европейские кирасы и шлемы, сделанные с учётом необходимости защиты от пуль.
ага, только вот английские лучники(кои были и наемники и крестьяне из соседнего села), которые были самыми опасными, тренировались на выносливость, скорость и дальность. А точность в помине не нужна была.
С другой стороны - монголы с композитным луком. Но там как раз таки задрачивали стрельбу на ходу до жути.
По поводу скорострельности-ранний этап ниочем не говорит т.к. по сути мушкетиры были шок-труперами с ручной пушкой и в случае попадания(!) валило напрочь даже консервы(особенно те, что были на коне)
С другой стороны - монголы с композитным луком. Но там как раз таки задрачивали стрельбу на ходу до жути.
По поводу скорострельности-ранний этап ниочем не говорит т.к. по сути мушкетиры были шок-труперами с ручной пушкой и в случае попадания(!) валило напрочь даже консервы(особенно те, что были на коне)
Задрачивание могло вестись только из личных интересов. Даже конным лучникам в стычках стенка на стенку не нужна точность.
Конные лучники не должны были участвовать в стычках стенка на стенку. Для этого использовали дружины ханских/княжеских нукеров, которые как раз имели доспехи, оружие, и, возможно, более крепких коней. Основная масса всяких харачу кроме лука могла ничего и не иметь.
Легче обучиться стрелять из арбалета и огнестрела. Нормальных лучников учили с детства, что в Англии, что в Японии.
Мне похер, у меня зенитная кавалерия
Кстати, во "врата там бьются наши войны" неплохо показано преимущество современных технологий, перед фентази, грубо говоря небольшая армия Японии за пару дней спокойно утвердилась на территории и отбила любое желание нападать
ПС в защиту фентази скажу, что некоторые "существа" так же спокойно выносят наши технологии
ПС в защиту фентази скажу, что некоторые "существа" так же спокойно выносят наши технологии
Только драконы могут что-то сделать, да и то не много, и апостолы. В "Вратах" все держится на идиотизме местных и непобедимости героев который основан на авторском произволе. К примеру местные лезут только в лобовую и только в сомкнутом строю. Вообще, не стоит их упоминать в приличном обществе.
Ну а ещё это гаремник с лолями, так что смысла и логики там нет.
Проблема в том, что местные не видели действия современного оружия, а немногих выживших поднимают насмех. Пройдет время и адаптируются. Тем более там маячит закрытие врат или топорик Рори для слишком умных.
Врата это тупая поебень о вроде как могущественной Японии. Какая это фэнтезя там у них что и магии то нормальной не И вообще там противники япошек имеют интеллект на уровне тупых болванчиков с какого нибудь польского шутера. Ну проиграли раз так значит нужно хоть что то менять в тактике! Хотя бы парочку магов подтянули бы! Один толковый маг смог бы всю армию япошек в сериале разнести не выходя из своей башни и ни пули, ни танки ничего бы не сделали. Чуму нагнать там или потоп. В крайнем случае армия зомби из погибших бойцов может творить чудеса. Но вот в сериале япошкам можно исследовать врага, а местные жители только пресмыкаться и умеют...
>Ну проиграли раз так значит нужно хоть что то менять в тактике!
Они и поменяли, решив во второй раз напасть ночью. Не вышло.
>Один толковый маг смог бы всю армию япошек в сериале разнести не выходя из своей башни и ни пули, ни танки ничего бы не сделали.
Если бы в сеттинге были такие маги, то они бы всем и правили, а не ноблы-жопочёсы. А какой-нибудь дженерик кастер фаерболлов всё равно соснёт у пули.
>Чуму нагнать там или потоп.
Потоп современную армию не уничтожит, а чума сейчас вообще хуйня при всеобщем доступе к антибиотикам. К тому же инкубационный период там никак не помешает выполнить боевую задачу.
Они и поменяли, решив во второй раз напасть ночью. Не вышло.
>Один толковый маг смог бы всю армию япошек в сериале разнести не выходя из своей башни и ни пули, ни танки ничего бы не сделали.
Если бы в сеттинге были такие маги, то они бы всем и правили, а не ноблы-жопочёсы. А какой-нибудь дженерик кастер фаерболлов всё равно соснёт у пули.
>Чуму нагнать там или потоп.
Потоп современную армию не уничтожит, а чума сейчас вообще хуйня при всеобщем доступе к антибиотикам. К тому же инкубационный период там никак не помешает выполнить боевую задачу.
Ох при всей ламповости аниме лучше его не напоминать - со стороны военных действий оно очень сильно не соответсвует реальности, даже в снаряжении сил самообороны там допущены грубые ошибки, с чего горит у некоторых фанатов сего опуса в самой Японии.
А у меня Bosanska Artiljerija
В какой-то степени поддержу данного оратора по одной простой причине. Клуб стрельбы из лука. При этом в общем зачете по стрельбе из лука в мире япония занимает 27 место, выше японии сплошь страны в которых клуба стрельбы из лука нет. Показателен момент что действительно большую часть подобных клубов составляют девушки, при том что для натяжения и стрельбы из нормального лука (который они даже натянуть не смогут) нужны неплохо развитые мышцы спины. При этом мало того что япония занимает 27 место в данном соревновании, она ещё и не имеет ни одной золотой медали. Отличные стрелки, ящитаю. Просто удивительные. Тратить бабки на то чтобы обучать детей стрельбе из говнолука, и при этом проебать буквально все соревнования по стрельбе из нормального лука. Это прям надо сильно тренироваться для этого.
Такая у них традиционная техника стрельбы из лука. Вроде началось с того что таким образом проще стрелять верхом - изначально самураи были конными лучниками, а катаной вооружались их слуга-оруженосец, ЕМНИП.
Да-да, "стрельба по собакам".
Нет, катаны были и у буси всегда. Просто катану было жалко - хорошего железа было нихуя.
Нет, катаны были и у буси всегда. Просто катану было жалко - хорошего железа было нихуя.
Вообщем, ЕМНИП, основным оружием самурая было яри(пехотное копье, если кто не знает. А нагинату, японский гибрид глефы и алебарды по факту, считали оружием трусов, женщин и монахов), а катана была этаким "оружием последнего шанса".
Яри раздавали пушечному мясу - асигару. Ополченцев не жалко, и металла тратится сравнительно немного.
Самураев все же старались в банзай-атаки с яри не бросать - оно понятно, что культ смерти, но вышколенных воинов можно более с умом потратить.
Самураев все же старались в банзай-атаки с яри не бросать - оно понятно, что культ смерти, но вышколенных воинов можно более с умом потратить.
И тем не менее это не отменяет того что самураи тоже использовали яри, а иногда даже оружие "трусов, женщин и монахов" ибо катаны, особенно позднего периода, были откровенно хреновые по качеству метала и нередко гнулись, а иногда и вовсе ломались, в бою. Именно поэтому так почитались старые мечи - они по качеству были лучше.
До попадания в Японию хорошей железной руды с материка, метал попадал к ограниченному количеству мастеров, у которых знания о ковке передавались из поколения в поколение. К сожалению несмотря на большой професионализм, говенный метал - есть говенный метал, поэтому качественных мечей получалось очень мало. Поэтому все старые клинки, которые сохранялись со временем были действительно лучше новых, изготовленных молодыми мастерами не имеющими опыта и умения старых семейств кузнецов. Но факт остается фактов - в целом катаны поздних периодов были по качеству лучше старых.
>Яри раздавали пушечному мясу - асигару.
У самураев яри тоже были, просто понтовее и качественней. С коня ты особо дохуя без длинной точеной пики не навоюешь обычным пехотным режиком.
У самураев яри тоже были, просто понтовее и качественней. С коня ты особо дохуя без длинной точеной пики не навоюешь обычным пехотным режиком.
Именно потому японские кузнецы надрочились из 3 сортов херового железа в итоге получать годную сталь.
Очень много псевдо отсебятины в этом видео - процент мечей хорошего качества при использовании родной руды был КРАЙНЕ НИЗОК, настолько, что в большинстве оригинальных исторических хроник самурай, у которого заканчивались стрелы и не было альтернатив, предпочитал мечу заточенную бамбуковую палку.
Факты говорят несколько о другом. Нагибать кореянцев заточенными палками не получилось бы. А сами мечи замечательно продавались на экспорт в ту же Корею и Китай.
Какие замечательно продавались? Почитай про закупку той же брони и руды с материка в Японию. Я даже тебе больше скажу - во времена эпохи Кмакуры и Марумати не был позорным тот момент, что во время традиции первой крови на клинке, самурай рубил обычного крестьянина на перекретске (по обычию воин мог обагрить свой клинок кровью первого встречного на перекрестке дорог вне поселения), именно потому, что получить волшебных пиздюлей с таким говно оружием было вполне реальным шансом. Продаваться по настоящему широко японские клинки стали благодаря англичанам с их штампованными на фабриках клинках.
Что впрочем не отменяет того факта, что как их резали Испанци и Китайцы до этого как поросей, так они не перестали делать этого после.
Что впрочем не отменяет того факта, что как их резали Испанци и Китайцы до этого как поросей, так они не перестали делать этого после.
К мечу приходило дело когда стрелы кончились, конь сдох, копьё торчит в чьей-то заднице, вокруг гора трупов, а ты уставший и раненый. Так что вполне можно допустить неадекватное состояние и выбор палки вместо меча.
Все намного прозаичнее - бамбуковой палкой можно было очень легко сломать меч,и это считалось НОРМАЛЬНЫМ, так как большинство мечей было сделано из говна, в следствии того что:
1) нормальный руды не было - обильно обогощенное примесями железо на самом деле давало эффект не современной стали, как считают некоторые оболтусы, а наоборот полного дерьма
2) вследствии говно руды мастера не могли нормально ковать мечи - в условиях жесткой экономии метала, не было о речи о ковке больших мечей, вместе с тем, ковать и тоненькие клинки также было проблематично. Многослойная ковка, о которой часто говорят не читавшие старые хроники люди, была не доступна - если европейские мастера могли с большими мечами согнуть брус в несколько слоев, то у японцев при таком процессе выходило однородное говно (впрочем если сделать дофига слоев, то клинок в любом случае в это превратится), что приводило к тому что мастера в реальном смысле играли в игру "угадай в какой момент ты запоришь работу". Процент брака был достаточно высок, а оружием, которое в итоге получалось нельзя было наносить очень большое количество ударов, которые присутствуют в современной школе фехтования. К примеру - колющие удары, которые сейчас мы видим в фильмах, играх, аниме и т.д. НЕ НАНОСИЛИСЬ СОВСЕМ. Потому что клинок ломался при таком ударе 100%. И даже когда в Японию хлынула сталь с материка в поздние эпохи, данная техника оспаривался, как оспаривается она и до сих пор.
1) нормальный руды не было - обильно обогощенное примесями железо на самом деле давало эффект не современной стали, как считают некоторые оболтусы, а наоборот полного дерьма
2) вследствии говно руды мастера не могли нормально ковать мечи - в условиях жесткой экономии метала, не было о речи о ковке больших мечей, вместе с тем, ковать и тоненькие клинки также было проблематично. Многослойная ковка, о которой часто говорят не читавшие старые хроники люди, была не доступна - если европейские мастера могли с большими мечами согнуть брус в несколько слоев, то у японцев при таком процессе выходило однородное говно (впрочем если сделать дофига слоев, то клинок в любом случае в это превратится), что приводило к тому что мастера в реальном смысле играли в игру "угадай в какой момент ты запоришь работу". Процент брака был достаточно высок, а оружием, которое в итоге получалось нельзя было наносить очень большое количество ударов, которые присутствуют в современной школе фехтования. К примеру - колющие удары, которые сейчас мы видим в фильмах, играх, аниме и т.д. НЕ НАНОСИЛИСЬ СОВСЕМ. Потому что клинок ломался при таком ударе 100%. И даже когда в Японию хлынула сталь с материка в поздние эпохи, данная техника оспаривался, как оспаривается она и до сих пор.
Моя версия:
стрельба изначально предполагается с лошади, поэтому они стреляют вбок,
лошадь скачет, стрелка трясёт вверх-вниз, поэтому когда натягиваешь через верх есть шанс, что поймаешь момент, когда тебя подбросит и линия глаз-стрела-цель станет прямой => в это время и спускает стелу суровый самурай.
стрельба изначально предполагается с лошади, поэтому они стреляют вбок,
лошадь скачет, стрелка трясёт вверх-вниз, поэтому когда натягиваешь через верх есть шанс, что поймаешь момент, когда тебя подбросит и линия глаз-стрела-цель станет прямой => в это время и спускает стелу суровый самурай.
Японская кавалерия славилась своей меткостью.
Чтобы спустить стрелу в нужный момент, необходима охуенная меткость и реакция. Это не противоречит тому, что я написал.
Ну, японцы вроде считают, что правильное соблюдение натяжения лука (как в кюдо) позволяет сделать выстрел более естественным, что способствует попаданию. Короче нет преимущества, и никакой дурак так стрелять в бою не будет.
Ну кроме конных, хотя у них там немного другая техника стрельбы.
Эта стрельба чисто эстетический ритуал. Это не соревнование на меткость, там механика такая же как в какой-нибудь чайной церемонии. Там перед каждым выстрелом какие-то телодвижения приседания и прочее. Из того что рассказывали в СПб на одной из таких церемоний, эти луки не для конной стрельбы, а для стрельбы из положения сидя.
Неужто это знание мне пригодилось.
Неужто это знание мне пригодилось.
Но ведь конная стрельба - это стрельба из положения сидя
ноуп. стремя придумали как раз для того чтобы стрелять с коня стоя
Профессионал делает хороший комментарий на чужое видео, посвященное похожей технике. С 2:10 он говорит о Кудо и его особенностях. Рекомендую к просмотру, так как всяко полезнее диванных специалистов (необходимо знание английского).
Если в двух словах, подобный стиль натягивания нужен, так как их якорь (положение правой руки в момент максимального натяга) далеко за ухом, тогда как в западных практиках якорь обычно держится где-то у щеки. Для правильного расположения плеч при таком якоре они и делают подобное движение.
По правильному, надо натягивать лук используя мышцы спины, так спуск плавный, поэтому многие поднимают лук и плавно опускают натягивая. Я так делаю с лонгом, если по физухе проседаю, иначе напрягаешь неправильные мышцы и они начинают ныть.
Но зачем мне все это? Я не стал выбирать Кюдо… Я выбрал кое-что другое… Причины? Какие могут быть причины, когда есть аниме?
Эх, видимо никто не уловил отсылку(
Борис нашёл себе новое развлечение ?
А какая сила натяжения у такого лука?
килограм 12-15 не больше.
Мде, тот момент когда ты единственный Кюдзин на районе и стреляешь вечерами на набережной.
Цена цуру 400 йен, доставит цуру в россию 3000 йен.
Цена цуру 400 йен, доставит цуру в россию 3000 йен.
Где-то читал, что японцы из луков могли бить почти на полкилометра. Это возможно?
Вполне возможно написать и не такое.
Большую часть информации европейцы получили в Новое время, расшифровав некоторые надписи Площади стрел (Ок Майдан). Вот некоторые цифры. Последние достижения, вероятно, получены использованием легких и коротких бамбуковых стрел:[6]
Ак Сирали Мустафа-ага пустил стрелу на расстояние 571,5 м.
Омер-ага выстрелил на расстояние 574,2 м.
Сеид Мухаммед-эфенди – 576 м.
Султан Мурад – 626,4 м.
Хаги Мухаммед-ага – 666,6 м.
Мухаммед Ашур-эфенди – 694 м.
Ахмед-ага, начальник сераля при дворе Сулеймана Законодателя – 695 м.
Паша Оглы Мехмед – 696,7 м.
Великий Адмирал Хуссейр-паша – 698,5 м.
Пилад-ага, казначей Халиба-паши – 736,1 м.
Халиб-ага – 740,7 м.
Император Султан Селим – 766,3 м.
Достоверный рекорд дальности полёта стрелы из спортивного лука, подтверждённый незаинтересованными свидетелями, составлял около 442 м. Этот рекорд был установлен секретарём турецкого посольства в Англии в 1795 году (Лондон). Ни один из христиан, включая присутствующего Томаса Уоринга младшего, не смог даже натянуть лук турка. А тот утверждал, что царствующий султан бьет дистанции 730 метров. Национальный рекорд англичан в то время был меньшим. Среднее значение дальности полета при навесе составляло 300 метров.[2]
Одним из официально задокументированных рекордов в дальности стрельбы из лука, было отмечено в III веке до н. э. на Играх в Понтийском городе Херсонесе (Боспорское Царство). Олимпийский лучник Анаксагор (из города Ольвия), победил по дальности стрельбы из лука, выпустив стрелу более чем в 3 стадии (3 стадии = 534 метра).
Ак Сирали Мустафа-ага пустил стрелу на расстояние 571,5 м.
Омер-ага выстрелил на расстояние 574,2 м.
Сеид Мухаммед-эфенди – 576 м.
Султан Мурад – 626,4 м.
Хаги Мухаммед-ага – 666,6 м.
Мухаммед Ашур-эфенди – 694 м.
Ахмед-ага, начальник сераля при дворе Сулеймана Законодателя – 695 м.
Паша Оглы Мехмед – 696,7 м.
Великий Адмирал Хуссейр-паша – 698,5 м.
Пилад-ага, казначей Халиба-паши – 736,1 м.
Халиб-ага – 740,7 м.
Император Султан Селим – 766,3 м.
Достоверный рекорд дальности полёта стрелы из спортивного лука, подтверждённый незаинтересованными свидетелями, составлял около 442 м. Этот рекорд был установлен секретарём турецкого посольства в Англии в 1795 году (Лондон). Ни один из христиан, включая присутствующего Томаса Уоринга младшего, не смог даже натянуть лук турка. А тот утверждал, что царствующий султан бьет дистанции 730 метров. Национальный рекорд англичан в то время был меньшим. Среднее значение дальности полета при навесе составляло 300 метров.[2]
Одним из официально задокументированных рекордов в дальности стрельбы из лука, было отмечено в III веке до н. э. на Играх в Понтийском городе Херсонесе (Боспорское Царство). Олимпийский лучник Анаксагор (из города Ольвия), победил по дальности стрельбы из лука, выпустив стрелу более чем в 3 стадии (3 стадии = 534 метра).
Стоит отметить, что это неприцельная навесная стрельба, практивовавшаяся в условиях масштабных битв.
а еще если бы султан захотел, то каждый турок бы утверждал, что стрела султана долетает до солнца, у начальников поменьше до луны, у мустафы рангом поменьше - до облаков
Есть подтвержденный факт стрельбы на 442 и на 534 метра, а также средняя дальность стрельбы англичан в 300 метрв. Мне совершенно наплевать на всяких там султанов, я скопипастил отрывок из википедии с целью развеять сомнения диванных экспертов.
а минусишь то за что? во всех империях цари или султаны были супергероями и ваяли историю, как хотели. ты будучи свидетелем стрельб в османской империи - султан выстрелит на 10 метров, то согласишься ли ты, что это 766,3 метра или получишь раскаленный свинец в уши?
Ага самая большая шишка, тупо дальше всех стреляет. А эти надписи наверное составлялись независимыми экспертами. А еще во время стрельбы султан пел, а все его подданные плакали от счастья очарованные его голосом.
Загугли что такое композитный лук и успокойся. Такую штуку и твой батя не натянет
всё возможно, если ты пиздабол.
Из уэльских длинных луков такой фокус вроде можно проделать. С японскими сомневаюсь.
Сомневаюсь. Насколько я помню, примерно 300 метров удавалось достичь стреляя из английского лука, но у английских луков сила натяжения примерно 60 - 70 кг.
Ебать... Это кто ж из них стрелял? Или их ногами натягивали?
Смотря что именно ты имеешь ввиду. Просто пульнуть может и выйдет, а вот попасть.
Если стоять на вершине Фудзиямы, то да
кхм кхм фудзисан или фудзи правильней кхм кхм
Фудзия́ма, Фу́дзи (яп. 富士山 Фудзисан (инф.)) — действующий[3] стратовулкан на японском острове Хонсю в 90 километрах к юго-западу от Токио.
В японском языке нет приставки "яма". С японской точки зрения- "фудзиСан" (сан-господин), ну или просто "фудзи" является правильной версией произношения. Только в русском языке принята форма "Фудзияма", но как вы понимаете, это совершенно неправильно с японской точки зрения.
Так он по-русски пишет
"Сан" в данном случае все-таки не суффикс-гонорифик さん, который часто переводят, как "господин", а онное чтение иероглифа 山 ("гора").
Даа, простите мой японский, буду знать
Возможно, только вот стрельба на такую дальность обычно производится с коня + стрела в конце полета будет почти не иметь шансов не просто пробить доспех, а нанести травму способную вывести из строя бойца. Если мне не изменяет память официально поставленный рекорд принадлежит одному из арабских шейхов, который пустил стрелу на почти 800 метров, но нужно понимать что на такой дистанции опасность она представляет маленькую. Золотой серединой дальность\убойность является английский длинный лук который 250 метров гарантированно пробивал латный доспех, но обучить стрельбе из этой дуры требовало большого усилия и высоких физических требований требований к стрелку.
Слегка напиздел:
"обратновыгнутый турецкий лук слал стрелы на расстояние около 600 (!) метров, а отдельные мастера стрельбы достигали 750 метров и более!
Длина турецкого лука — около 110 сантиметров (материал — рог), а натяжение шелковой тетивы — порядка 55 килограммов. Неудивительно, что требования к подготовке стрелков — не меньшие, чем у англичан."
"обратновыгнутый турецкий лук слал стрелы на расстояние около 600 (!) метров, а отдельные мастера стрельбы достигали 750 метров и более!
Длина турецкого лука — около 110 сантиметров (материал — рог), а натяжение шелковой тетивы — порядка 55 килограммов. Неудивительно, что требования к подготовке стрелков — не меньшие, чем у англичан."
что за хуйня?
По странному стечению обстоятельств, мне Ютуб часа три назад предложил посмотреть это видео
интересно было бы посмотреть в реальных боевых условиях, но видимо такое уже не возможно
Выскочи во время демонстрации напортив них с дубиной.
Вид из первых рядов (с).
Вид из первых рядов (с).
Что там смотреть: толпа таких вот ребят пускают тяжёлые стрелы залпом, твоё очко сжимается, пытаешься укрыться под деревянной крышей, потом ряды их асигару сносят твои товарищи с катанами, а тяжёлая конница вмиг сносит этих крикливых лучников, твою конницу отгоняют самураи противника с длинными копьями, лучники возвращаются на свою позицию и ты продолжаешь свою занимательную гимнастику анального прохода. Хреново быть асигару в средневековой Японии...
Да и сравнивать современные показательные выступления (считай крестьян) с действиями кадровых потомственных вояк...
На видео херня какая то, самурай всегда был на коне, потому и лук асимметричный, чтоб стрелять на скаку можно было
Вот так выглядит страна обладающая культурой.
Во-первых, у индейцев никогда не было столько денег, чтобы купить оружие всем.
Во-вторых, бегать по фортифицированному форту с однозарядными ружьями - это шутка?
Во-вторых, бегать по фортифицированному форту с однозарядными ружьями - это шутка?
Чот "дзен и искусство стрельбы из лука" вспомнилось
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться