Как же не было?
"The result was a precedent-setting achievement. “We show for the first time the full 3D field operating window in a tokamak to suppress ELMs without stirring up core instabilities or excessively degrading confinement,” said Park"
"The result was a precedent-setting achievement. “We show for the first time the full 3D field operating window in a tokamak to suppress ELMs without stirring up core instabilities or excessively degrading confinement,” said Park"
вообще не разбираюсь в термоядерном синтезе и всех вещах, но вроде там взрыв не возможен. Реакция прекращается сразу. В общем, нужен физик-кун.
Хорошо, расскажи, что означает "Как пример - сверхновая".
И в космосе не холодно. В космосе вакуум. Там возможен только лучистый теплообмен. Если я правильно помню школьный курс.
И в космосе не холодно. В космосе вакуум. Там возможен только лучистый теплообмен. Если я правильно помню школьный курс.
Что блин значит температура в космосе!? Космос это однородная масса чтоли? Земля и Солнце вон тоже в космосе
температура в космосе около 3-4 Кельвинов. Остаток излучения от большого взрыва.
Насчет термоядерного синтеза: штука пизда сложная. Помимо того, что нужно выдержать условия по температуре и плотности плазму веществ, которые слеплять вместе собрались, нужно еще защитить всё от тепла при реакции. Обычно "тепловой шар" довольно большого радиуса(порядка нескольких км при минимально выполнимых параметрах), но это можно пофиксить магнитным полем, завернув это всё как надо. Вот токамак неплохо с этим может справится. Но в токамаке удержать как надо тоже вещь не тривиальная.
Насчет термоядерного синтеза: штука пизда сложная. Помимо того, что нужно выдержать условия по температуре и плотности плазму веществ, которые слеплять вместе собрались, нужно еще защитить всё от тепла при реакции. Обычно "тепловой шар" довольно большого радиуса(порядка нескольких км при минимально выполнимых параметрах), но это можно пофиксить магнитным полем, завернув это всё как надо. Вот токамак неплохо с этим может справится. Но в токамаке удержать как надо тоже вещь не тривиальная.
Нет такого понятия "темпертура космоса", есть реликтовое излучение от БВ, которое не даст телу опустить свою температуру тела ниже оного, т.к. испускаемая теплота будет равной поглощаемой.
Солнышко лучистое улыбнулось весело чтоб о термоядерном синтезе мы попиздели весело!
Бльо! Что ты несёшь? Гугли от чего сверхновые взрываются, ключевой момент масса, в термояде на земле массы - от силы граммы а то и доли граммов. Я понимаю, что для школоты ядерные реакции распада и синтеза, это одно и то же, но есть же гугл, википедия! Тебе не надо переться в библиотеку, искать нужную инфу, тебе, блядь, достаточно сделать пару кликов мышью, но нет, лучше хуйню писать. Простите, у меня бомбануло и пригорает. А для тех, кто в танке, термоядерную реакцию синтеза, нужно заебаться, чтобы поддержать нормальное время, это тебе не звезда в вакууме и без относительно мощных посторонних гравитационных полей, а распад сам может скатиться в неуправляемый, но и то! Нужно постараться, достичь критической массы! В Чернобыле и прочих, не было ядерного взрыва! Был тепловой! Ебанул пар в замкнутом объёме, как котёл паровоза, и по несчастливой случайности, рядом с этим котлом было ядерное топливо, которому было вообще похую на этот пук, но его разбросало, засрав тем самым нормальный объём воздуха и земли. В термоядерном реакторе, даже если он ебанёт, есть несколько кило от силы, слаборадиоактивных изотопов водорода и лития, которые даже если и распылятся в атмосфере, всем насрать н аэто будет. Будет просто жалко ёбнувший девайс.
Для тупых поясните, в чем тут нововведение в отличие от ныне функционирующих токамаков?
Плазма утекала. А теперь, якобы, не утечёт и зажжётся маленькая звезда на Земле, от которой будут получать электроэнергию как с поверхности Солнца, то есть опять котёл-вода-пар-турбина. Но энергии будет на хуелярд больше.
А если поменьше зубоскальства? Способы съёма есть разные, вот только и распределение энерговыхода в разных реакциях разное. В самой простой D-T, которую будут жечь в ИТЭР основную энергию будут уносить нейтроны, которые в силу их нейтральности можно только затормозить, получив тепло.
раньше как всё работало: подводишь N вещества с Q тепла в секунду. У тебя утекает N вещества с Q2 в секунду. Балансишь нужное количество энергии, у тебя начинает всё более-менее автономно работать, но вещество всё равно утекает, а потому надо по прежнему подводить вещества. На самом деле, погоды особо не сделает, но полезно очень
начнем с того, что функционирующих вообще нет, только экспериментальные, которые работают несколько секунд
Там не только от времени успех зависит, плазма должна быть ещё достаточно плотна и достаточно горяча.
Ещё опять всего 20 лет и увидим работающий термояд?
Может меньше. Через 20 лет инвесторы начнут умирать своей смертью.
Это просто выражение такое, что "термояд вот точно-точно станет работать через 20 лет" уже лет 70 как его ковыряют.
ITER запускают лет через 7.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Ничего они ещё не научились. Просто посчитали на кластере теоретическую конфигурацию полей, которая могла бы выполнить поставленную задачу. Экспериментов ещё не было.