А в чём профит богатых белых дядек, которые это придумали?
12.09.2018, 05:40
Контроль общественного мнения. Дискредитация социализма и всего левого движения. Подмена понятий и жесткое запутывание системы.
Ты так говоришь, будто левакам нужна помощь в дискредитации... Лучше самих леваков с этим ещё никто не справлялся.
Ну никто же не мешает им помочь? Как бы твой противник не обосрался, как бы он не был изранен, он все еще твой противник. И если ты не контролируешь его состояние, он представляет угрозу.
Иисус, перелогинься
*crusade
Ну, в принципе, отрадно слышать, что всеобщее охуевание на фоне истерик SJW таки считается кем-то совершенно не нормальным и слишком массовым явлением.
Но "несколько еврейских интеллектуалов, бежавших из Третьего Рейха в США и устроившихся работать в Колумбийский университет" в качестве причин всех бед звучит как-то ебануто.
Но "несколько еврейских интеллектуалов, бежавших из Третьего Рейха в США и устроившихся работать в Колумбийский университет" в качестве причин всех бед звучит как-то ебануто.
а Маркс у нас стал арийцем чтоли? он еврей.
Что-то понять не могу. В чем марксизм-то? Это как с современным феминизмом. Все знают, что радфемы - не феминистки и к феминизму отношения не имеют, но упорно называют их феминистками. (woman supremacy вот что это).
Здесь тоже непонятно. Слово красивое выбрали, а где здесь марксизм? Ах, на мысли этих людей повлияли работы Маркса? И каким образом это марксизм? Это как говорить, что Курт Кобейн - это глэмрок потому что Курт сам признавал влияние Дэвида Боуи на своё творчество.
Здесь тоже непонятно. Слово красивое выбрали, а где здесь марксизм? Ах, на мысли этих людей повлияли работы Маркса? И каким образом это марксизм? Это как говорить, что Курт Кобейн - это глэмрок потому что Курт сам признавал влияние Дэвида Боуи на своё творчество.
про формальные различия говорить не буду, они очевидны. Сущностно - философский дуализм подразумевает наличие в мире двух базовых равнозначных компонент - материальной и идеальной. Корпускулярно-волновой дуализм говорит о свойстве (!) некоторых частиц проявлять себя и как частица, и как волна. В первом случае наличествует метафизическая компонента (идеальное, душа), во втором ею и не пахнет.
ты нормальный? или клинически не способен в контекст?
нахер сдалось это капитанство, если оно к теме разговора относится совершенно никак?
чел приводит некорректный пример пары выражений, где слово дуализм не является определяющим признаком, ты этот пример википидоришь.
зачем?
нахер сдалось это капитанство, если оно к теме разговора относится совершенно никак?
чел приводит некорректный пример пары выражений, где слово дуализм не является определяющим признаком, ты этот пример википидоришь.
зачем?
А что тут рассказывать, если не является?
Дуализм - двойственность. Филосовский дуализм - как сказано ниже, наличие в мире двух базовых равнозначных компонент - материальной и идеальной. Сказав слово "дуализм" никто не станет подразумевать именно филосовский дуализм, и наоборот, нельзя "филосовским дуализмом" обозначить двойственность физических частиц\волн. У них общее только собственно "двойственность", но это всё ещё разные понятия, не являющиеся разновидностями друг друга. Как в случае и с феминистическим движением и радикальным феминизмом - тоже есть общая константа, "женщина", но это не делает оба понятия равнозначными или зависящими друг от друга.
Проще говоря, у вас что-то имеет отношение к чему-то только по одному единственному признаку, на что я и указал. Так что если вы хотели указать на какую-то связь между этими понятиями, то вы пока не смогли пока этого сделать.
Дуализм - двойственность. Филосовский дуализм - как сказано ниже, наличие в мире двух базовых равнозначных компонент - материальной и идеальной. Сказав слово "дуализм" никто не станет подразумевать именно филосовский дуализм, и наоборот, нельзя "филосовским дуализмом" обозначить двойственность физических частиц\волн. У них общее только собственно "двойственность", но это всё ещё разные понятия, не являющиеся разновидностями друг друга. Как в случае и с феминистическим движением и радикальным феминизмом - тоже есть общая константа, "женщина", но это не делает оба понятия равнозначными или зависящими друг от друга.
Проще говоря, у вас что-то имеет отношение к чему-то только по одному единственному признаку, на что я и указал. Так что если вы хотели указать на какую-то связь между этими понятиями, то вы пока не смогли пока этого сделать.
Ну во-первых не классовая борьба, а скорее просто тупо борьба меньшинства против большинства, т.е. чисто количественно отличающиеся куски общества (нас меньше - значит нас угнетают). Во-вторых тут борьба не против угнетателей, а за право быть угнетателями, причем они открыто об этом заявляют. В-третьих их никто не эксплуатирует, потому повод для борьбы высосан из пальца (не путать с хуем ибо хуй символ угнетателей)
Я понял что ты хотел попытаться объяснить какой логикой руководствовались эти клоуны. Только логики тут нет, как я и написал выше. Так то можно что угодно притянуть к чему угодно, например христианский марксизм (борьба человека с греховностью), исламский марксизм (борьба человека с неверными), греко-римский марксизм (борьба человека с человеком по правилам греко-римской борьбы) и т.д.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
