Что-то мне вангуется, что масштаб эти астроинженерных сооружений отличается в тысячи (скорее даже больше) раз :-)
Неужели?
Ringworld?
Скорее всего, но из описания четко не понятно.
нет
У Нивена кольцо вокруг звезды. А это просто станция на околопланетной орбите.
Мне тоже вспомнился
Забавно, что чисто по материалам сделать такую штуку можно из одного небольшого железного астероида.
Даже если предположить, что железный астероид можно переработать на высоколегированную сталь, все равно не получится, так как не выдержит усилия на растяжение (подразумевается, что крутится с такой скоростью, чтобы давать 1g на ободе).
И тут я задумался о гравитационных условиях на сферах Дайсона...
Если сфера Дайсона очень узкая (кольцо), то чисто с позиции механики она возможна, так как вращение будет уравновешивать притяжение звезды и эта конструкция (при идеальной траектории и скорости) не будет воспринимать никаких нагрузок.
Фигня начинается если пытаться ее сделать чуть шире, чем просто кольцо. Тогда из-за разного диаметра и разного центрастремительного ускорения она будет испытывать огромные нагрузки и поэтому в принципе невозможна. Иногда сферы дайсона делают не сферические, а в форме веретена, чтобы компенсировать меньшее центростремительное ускорение большим расстоянием до звезды. Однако в этом случае появятся продольные сжимающие усилия и все равно ничего не выйдет. Сфера Дайсона возможна только в виде узкого кольца.
Фигня начинается если пытаться ее сделать чуть шире, чем просто кольцо. Тогда из-за разного диаметра и разного центрастремительного ускорения она будет испытывать огромные нагрузки и поэтому в принципе невозможна. Иногда сферы дайсона делают не сферические, а в форме веретена, чтобы компенсировать меньшее центростремительное ускорение большим расстоянием до звезды. Однако в этом случае появятся продольные сжимающие усилия и все равно ничего не выйдет. Сфера Дайсона возможна только в виде узкого кольца.
а если запилить серию из независимых друг от друга колец?
Они смогут находится только на плоскости проходящей через центр звезды.
Если их всех располагать под углом друг к другу, то наверное можно, КПД наверное будет повыше, но это все равно намного менее эффективно гипотетической сферы.
Если их всех располагать под углом друг к другу, то наверное можно, КПД наверное будет повыше, но это все равно намного менее эффективно гипотетической сферы.
но более эффективно чем просто лента, да и выдумывать источник затенения не нужно
Можно вместо сферы Дайсона сделать рой Дайсона из множества станций на орбите вокруг заезды. Намного проще, намного дешевле, немалая часть проблем (вроде тех же нагрузок отпадает). И начать собирать такую штуку при желании можно уже будет в этом веке.
Элизиум уже не тот...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться