Отличная техника, а главное надёжная, блять, как швейцарские часы!
Это боевая техника идеологически создана по советским заветам. Для боевой техники не закладывали большой ресурс, т.к. в войне она долго не живёт. Основное её преимущество это эффективность, простота (ну фиг знает, но такие цели ставили), относительная дешевизна. Так что наверно уже под износилась. Вот на западе военную технику строят не для войны, а для мирной жизни, там и ресурс в десятки раз больше. Ну а какой подход верный может рассудить только война.
Ващет при совке техника создавалась чтобы служить годами. И не дохнуть в первый же день управления арбеком, три месяца назад снятым с гор. Тут не в надежности дело. А в том, чтобы трудно отломать все то, что может отломать любопытный, но очень глупый человек. А вот выживаемость в бою, дело уже другое. Там уже задача инженеров стоит в том, чтобы этот самый арбек смог машиной управлять даже, будучи располовиненным выбитой ударной волной перекладиной, которую он так и не смог отломать во время службы. И ЧСХ, большинство сообщений о героически погибших экипажах боевых машин состоят именно из баек про то как мехвод рулил, пока кровью не истек или не зажарился заживо. Или о том как командир смог целиться и отдавать приказ пинком оторванной ноги в рваную рану правой руки заряжающего. Тоесть техника построена не на живучесть экипажа, а на выполнение поставленной задачи даже ценой жизни экипажа.
Вот нихуя. Там прочность систем такая, чтоб после энного количества лет службы (до устаревания) можно было снять всё лишнее и сделать сельхоз технику для сбыта населению. У моего двоюродного деда до сих пор трактор на движке от послевоенного танка имеется. Правда там уже тракторная часть износилась.
ТУт вариантов ровно два:
1) Тоталитарная советская техника не может работать в в свободолюбливой эуропейськой краине, ее корежит от торжества свободной демократии!
2) ПОсмотрите, и вы верите кремлевским пропогандонам, что мы сбили тот самолет? Да мы в улицу попасть не можемо, не то, что в самолет!
1) Тоталитарная советская техника не может работать в в свободолюбливой эуропейськой краине, ее корежит от торжества свободной демократии!
2) ПОсмотрите, и вы верите кремлевским пропогандонам, что мы сбили тот самолет? Да мы в улицу попасть не можемо, не то, что в самолет!
Он просто хотел задавить ту тупую пизду справа, которая снимала вертикально
Не думаю что мехвод из Курска.
включи видео сначала и узри, что их там две
она включила фронталку и ебало прихорашивала
Смотря какой из режимов "на марше" используется. Если своим ходом в безопасной зоне, то вобще может без БК. Если на передке из одной точки в другую при угрозе нападения - с боевым БК.
А на параде ракета сразу должна идентифицироваться как не боевая, потому и окрас сразу про это говорит.
Потому что все кто знает маркировки будут видя ракеты с боевыми маркерами сидеть и думать весь парад "ёбнет или нет"?
А на параде ракета сразу должна идентифицироваться как не боевая, потому и окрас сразу про это говорит.
Потому что все кто знает маркировки будут видя ракеты с боевыми маркерами сидеть и думать весь парад "ёбнет или нет"?
Твоя бабушка?
Млин. узнаю про новости у меня в городе сейчас только с реактора .)
а я вчера на велике катался и как раз мимо проезжал. Остановился чтоб пофоткать и дождь начал ебошить. Потом под дождём по валах ехал за БУКом, пока мимокрокодилы стояли под козырьками и арками. Промок я конечно весь насквозь
На фото его уже подцепили на тягач или буксир(?) военный и только начали оттаскивать. На асфальте кстати остались вмятины т.к. БУК там полчаса на месте стоял
На фото его уже подцепили на тягач или буксир(?) военный и только начали оттаскивать. На асфальте кстати остались вмятины т.к. БУК там полчаса на месте стоял
"Яка держава - такый и терракт " )))
их разве еще не отменили?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!