09.08.2018, 13:08
У немых полагаю улучшается не зрение а способность жестикуляции. Аж ветер дует.
Подкиньте до берега.
Подкиньте до берега.
Ммм, возможно не так высказался. Конечно ты будешь считать свое мнение правильным, но нужно быть готовым к тому что ряд чьих то аргументов может доказать ошибочность твоих суждений и если ты не можешь доказать обратного нужно быть готовым признать свое неправоту и корректировать мнение. А не защищать его до последнего без четких аргументов и игнорируя факты просто потому что это твое мнение. Как то так.
ну раз тут тред о мнениях. считаю незаслуженно облили минусами сей комент.
формулировка вышла довольно категоричной, но посыл, как я понял, был в том, что не стоит высказывать свое мнение в тех вопросах, в которых ты не компетентен аля "эти долбаебы забыли про космическую радиацию".
формулировка вышла довольно категоричной, но посыл, как я понял, был в том, что не стоит высказывать свое мнение в тех вопросах, в которых ты не компетентен аля "эти долбаебы забыли про космическую радиацию".
Не, тут просто беда с терминами. Нет ничего плохого в том, чтобы иметь своё мнение, которое может складываться из многих факторов. А вот когда люди называют своё впечатление мнением, а само по себе мнение считают за аргумент - вот тогда можно пробивать ладонью лицо. И беда в том, что в эпоху взлетевших блогеров таких людей развелось ну слишком дохрена, да еще и ведут себя как типичные культисты - существуют в своём маня мирке, своё мнение они повсюду высказывают, если поставить их мнение под сомнение - в лучшем случае говорят "это всего лишь мнение", но обычно начинают с пеной у рта доказывать, что их мнение имеет право на жизнь просто потому что это мнение и типа плюрализм мнений ко-ко-ко, а твои аргументы - это всего лишь твоё мнение, а значит иди лесом, и плевать что получается, что они защищая своё право на мнение в своей же терминологии хуесосят твоё мнение.
Например:
-я сходил на звездные войны эпизод 8, хорошее кино, мне понравилось
-но это же вторичное кино, полное глупых моментов и портящих всё шуточек, сценарий шит белыми нитками, да еще и продвигает осточертевшие в наше время идеи феменизма третьей волны, а главный посыл скуден, банален да еще и вреден. да, в нем красивая картинка, но сейчас в любом фильме красивая картинка, в нем попросту нет по настоящему сильных моментов, за возможным исключением всего пары сцен.
-и что? мне понравилось, не нравится - не смотри
-да пусть тебе нравится что угодно, но не называй этот фильм хорошим, вот тебе перечень вещей, делающих его плохим
-это всё всего лишь твоё мнение, оставь его при себе, мне фильм понравился. не надо мне портить настроение своей токсичностью.
Например:
-я сходил на звездные войны эпизод 8, хорошее кино, мне понравилось
-но это же вторичное кино, полное глупых моментов и портящих всё шуточек, сценарий шит белыми нитками, да еще и продвигает осточертевшие в наше время идеи феменизма третьей волны, а главный посыл скуден, банален да еще и вреден. да, в нем красивая картинка, но сейчас в любом фильме красивая картинка, в нем попросту нет по настоящему сильных моментов, за возможным исключением всего пары сцен.
-и что? мне понравилось, не нравится - не смотри
-да пусть тебе нравится что угодно, но не называй этот фильм хорошим, вот тебе перечень вещей, делающих его плохим
-это всё всего лишь твоё мнение, оставь его при себе, мне фильм понравился. не надо мне портить настроение своей токсичностью.
Стой-стой, но ведь твой пример полностью копирует обсуждение какого-нибудь фильма между мимокрокодилом и фагом франшизы.
Скажем, последние фильмы про Бэтса понравились мимокрокодилам и были оплёваны фанатами за никанон. Примерно с теми же аргументами, что в примерах.
И обе стороны правы и имеют своё мнение.
Скажем, последние фильмы про Бэтса понравились мимокрокодилам и были оплёваны фанатами за никанон. Примерно с теми же аргументами, что в примерах.
И обе стороны правы и имеют своё мнение.
Не знаю насколько упоротым надо быть чтобы:
а)Доебаться до содержания примера, опустив вообще всю суть сообщения, которая была ДО примера
б)Пропустить всё, что было сказано и всё равно произнести "всего лишь мнение"
в)Приписать аргументы в примере к фанбойству, несмотря на полное отсутствие "раньше было лучше, испортили франшизу" и прочих
г)Продемонстрировать логику уровня "а вот последние бэтсы мимокрокодилам понравились, значит ты не прав"
д)Пиздануть хуйню про то, что все стороны правы и имеют своё мнение, в сообщении, где якобы опровергаешь моё мнение
е)В обсуждении отсутствия аргументации у культистов личного мнения - не дать ни одного аргумента, а лишь выдать голословное заявление.
а)Доебаться до содержания примера, опустив вообще всю суть сообщения, которая была ДО примера
б)Пропустить всё, что было сказано и всё равно произнести "всего лишь мнение"
в)Приписать аргументы в примере к фанбойству, несмотря на полное отсутствие "раньше было лучше, испортили франшизу" и прочих
г)Продемонстрировать логику уровня "а вот последние бэтсы мимокрокодилам понравились, значит ты не прав"
д)Пиздануть хуйню про то, что все стороны правы и имеют своё мнение, в сообщении, где якобы опровергаешь моё мнение
е)В обсуждении отсутствия аргументации у культистов личного мнения - не дать ни одного аргумента, а лишь выдать голословное заявление.
Ты сказал что мой пример не корректный аргументируя это своим святым словом.Я тебе конкретно сказал в чем ты проебался, но оказывается это Я кричу "да как ты смеешь меня критиковать". Пшёл вон
то есть даже подрочить нельзя? жеееесть
У немых развивается ловкость рук, а зрение - у глухих.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
