Тут это вообще ни в пизду ни в красную армию. Или ты думаешь, что только таких дуралеев берут на подобные шоу?
Кстати я понимаю, если бы люди думали мол "да не может быть так просто, это какой-то подъеб", но первые вопросы по традиции в этом шоу вроде бы простые шуточные.
Кстати я понимаю, если бы люди думали мол "да не может быть так просто, это какой-то подъеб", но первые вопросы по традиции в этом шоу вроде бы простые шуточные.
Шуточные первые четыре и слегка лёгкий пятый. Я помню ещё случай - попросили назвать НИИ Стругацких, но отвечающий книг не читал, а смотрел лишь фильм и назвал "НУ и НУ" вместо "НИИЧАВО".
Я до 14 лет прочитал всю домашнюю библиотеку - больше 350 книг. Но до сегодняшнего дня из Стругацких читал только "Трудно быть богом".
Так что вот не надо таких громких заявлений. Стругацкие конечно относительно неплохи, но возводить их на пьедестал не стоит.
Так что вот не надо таких громких заявлений. Стругацкие конечно относительно неплохи, но возводить их на пьедестал не стоит.
блядь, да так можно сказать про одну из своих любимых книг, вот ты читал "Человек-землетрясение" Хайнца Конзалика, нет? значит ты нихрена не читал. Может кто-то по класике заезжает. У меня вот батя любит читать, но на дух не переносит фантастику, и Стругатских он не читал
Стругацкие - говно для дебилов. У тебя нет вкуса.
Самое известное разве не "Пикник..."?
Ну допустим я читаю научную литературу и из худлита читал только пару книг, а Стругацких даже в глаза не видел
> из худлита читал только пару книг
ничего хорошего для эрудиции в этом нет
ничего хорошего для эрудиции в этом нет
"Вот мой книжный шкаф, знаний в нём больше, чем во мне, но ученый я, а не он"
На это шоу берут таких дуралеев, чтоб про него говорили даже там, где оно "ни в пизду ни в красную армию". Давать хомячку иногда почуствовать себя умнее, чем люди с типа интеллектуального шоу - полезно для рейтингов.
Если кто читал статью на лурке про лохоугадайки, так там сказано, что по звонкам пропускают специально только полных дебилов, а людей которые отвечают сразу же и правильно - нет. Вот и тут наверное иногда такую фигню включают для хомячков, но не каждый раз.
Иногда вопросы откровенно тупые. Я, например, бросил смотреть это шоу после того, как одним из первых вопросов человеку задали "К какому поколению процессоров Intel принадлежит процессор Intel Pentium 4", и варианты ответов - 1, 2, 3, 4. Чувак, походу что-то знал, потому что на вопросе завис надолго, а галка в это время над ним откровенно издевался намекая на цифру в маркеровке. Если что, верного ответа в вариантах не было - 4-й пень это седьмое поколение.
А восьмое?
После четвертых пней на архитектуре Netburst (включая Pentium-D) были выпущены процессоры на архитектуре Intel Core/Pentium-M (Banias для сокета 479 и Dothan для FC-uBGA), а потом пошли первые Dual-Core, содержащие два ядра в одном чипе, в отличие от двух чипов в одном корпусе у Pentium-D.
Якубович, например, на свою угадайку дает установку участникам, чтобы они тупили ибо сам понимает, что отгадывать час четыре слова - это надо быть канистрой
Ну так и где она в итоге находится-то?
Ну в северо-японской Корее же, ну.
Говорят её видно из космоса, значит она в космосе.
В Тихом Океане. Там не было правильного ответа.
В монголии, а великой китайской называется потому что монголы пытались построить её вокруг китая, чтобы спасить от китайского ига.
Ну так постановочное шоу же. А вот то что они свою аудиторию за таких идиотов считают - это грустно
как раз таки это
Что самое смешное это работает. И куча людей считает себя ниибацо гениями, из-за того, что знаю что земля круглая.И вообще они пиздатее, чем 99% населения. И остается только мечтать, что когда нибудь, она попадут на это блядское шоу, и уж тогда они свой миллион выиграют.
Что это шоу пиздеж, что кисилевщина, что малахов что прочее. На каждый вид ебанутых найдется своя передача.
Что это шоу пиздеж, что кисилевщина, что малахов что прочее. На каждый вид ебанутых найдется своя передача.
Ну вообще-то "большинство" людей именно так и отвечает на вопросы.
Например периодически проводят опросы населения.
Например периодически проводят опросы населения.
Ну хоть уверенность в себе растёт
А как на этот вопрос ответить правильно? Ведь обычные растения (картофель, помидоры и т.п.) СОДЕРЖАТ гены.. wtf? Надеюсь, ответы не подразумевают только "да/нет/затрудняюсь".
"одни не содержат, но другие содержат"?
ответы:
да
нет
затрудняюсь
ответы:
да
нет
затрудняюсь
утверждение в вопросе - ложное.
- "обычная" картошка не содержит гены, а гмо картошка содержит, да?
- да
(неправильно, т.к. обычная содержит гены)
- "обычная" картошка не содержит гены, а гмо картошка содержит, да?
- нет
(неправильно, т.к. и та и эта содержит гены)
- "обычная" картошка не содержит гены, а гмо картошка содержит, да?
- затрудняюсь
...
- "обычная" картошка не содержит гены, а гмо картошка содержит, да?
- да
(неправильно, т.к. обычная содержит гены)
- "обычная" картошка не содержит гены, а гмо картошка содержит, да?
- нет
(неправильно, т.к. и та и эта содержит гены)
- "обычная" картошка не содержит гены, а гмо картошка содержит, да?
- затрудняюсь
...
Действительно.
Надеюсь они нормальную версию задавали...
Надеюсь они нормальную версию задавали...
Цин - Китай на турецком, как я понимаю.
читается как "Чын"
Чын Чырын
Цин это династия такая в Китае была. По ней Китай называли. Потом династии менялись, а название за страной в турецком закрепилось
поддерживаю. у французов к примеру германия до сих пор Allemagne
Frankreich звучит круче
как и у испанцев
т.е. когда здесь половина зала выбирает всякую чушь (бред?) - вы удивляетесь
а когда...
*извините, кто-то стучится*
а когда...
*извините, кто-то стучится*
Как ловко ты обошёл нужные теги.
*хлопает в ладоши*
*хлопает в ладоши*
Всё в рамках... поста.
в РФ 76% выбирают неправильный ответ хотите сказать?
а вдруг залу не нравится играющий и они его специально топят?
старый = мудрый
Вождь же, тут нету правильного ответа
Вождь≡Солнце
Солнцеликий
рептилоиды ваще не палятся
Кто впервые выполнил сальто Делчева?
Сколько длилась Столетняя война?
112 120
116 100
116 100
Беру подсказку "Звонок другу". Звоним Евгению Николаевичу Залупенко. Историю он знает плохо, но все что касается "сообразить по сто" - на отлично, может и подскажет чего...
таки 116 лет.
Тащем-то не 100 лет как раз.
Скрупский?
Правильного ответа нет - твоя мамаша
*Зануда mode on*
В вопросе спрашивается "Что из перечисленного", и твоей мамаши в вариантах нет, так что это неправильный ответ.
*Зануда mode off*
В вопросе спрашивается "Что из перечисленного", и твоей мамаши в вариантах нет, так что это неправильный ответ.
*Зануда mode off*
Он так и написал: "Правильного ответа нет".
Вопрос был не "Самый крупный объект во вселенной" или что-нибудь в этом духе, а "Что из перечисленного самое большое". Найди слово "Перечисленный" в словаре, если ты не знаешь, что это значит.
Может быть он имел ввиду, что она настолько огромная, что даже не поместилась в список?
Ну тут надо знать контекст, если это один из первых вопросов то это одно, а если уже из серьезных то другое. Могло быть из разряда "сколько лет длилась столетняя война?", "в какой стране придумали головной убор панаму?" и т.д.
что уточнять, если в вопросе нынешнее время?
"Ну тупые"
Опять журналиста кто-то выебал. Там есть строчка, о том, что она сказала, что знала ответ, но решила проверить аудиторию. Видимо хотела показать, что подсказка - лажа. Бывают, конечно, недалекие люди, но вряд ли только 51% аудитории знал, что китайская стена в Китае. В итоге ее троллинг обернулся против нее.
Гиперссылки у меня небыло на новость, поэтому читал скрин поста, где небыло про звонок другу. А присылать пруфы на русском изначально английской статьи также признак недалекого ума
ты и оригинал не понял, а уже закукарекал про "троллинг", "изнасиловал журналиста"
гиперссылка в новости была с самого начала
ты - тупой
гиперссылка в новости была с самого начала
ты - тупой
Процитируй, где я не так прочитал скрин и где я написал, что в пост не добавили гиперссылку, умничка ты моя
>>Есть пруф на английском в самом посте
Ко-ко-ко, "там все ни так".
>>Мало-ли, вдруг не читает на английском. Кидают перевод пруфа уже на русском
Ко-ко-ко, "присылать пруфы на русском изначально английской статьи также признак недалекого ума"
Ко-ко-ко, "там все ни так".
>>Мало-ли, вдруг не читает на английском. Кидают перевод пруфа уже на русском
Ко-ко-ко, "присылать пруфы на русском изначально английской статьи также признак недалекого ума"
Дайте угадаю - это был вопрос на миллион?
А где Новоженов, который с песней про зиму обосрался
жаль не спросили где находится сектор Газа
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!