Еще один аргумент почему миграция плохо / anon

Еще один аргумент почему миграция плохо

Если к какой нибудь терпильной нации типа русских подселить тех у кого в почете культ силы, ницшеанского ничто не истинна все дозволено то будет примерно тоже, как если бы подселили волков к стае овец, начнется просто закономерная эксплуатация, абуз и грабеж первых вторыми, они будут брать все что смогут, делать все что смогут и ничего не давать взамен. На овец и волков люди делятся от природы, кто этого не понимает - земля пухом.
И это будет на всех уровнях, и в семье и в школе и на улице, в политике, везде где есть социальное взаимодействие.
И даже если по началу они будут бедной, необразованной прослойкой, гопотой, наркоторговцами итп, то позже они все равно пробьются во власть и начнут грабить и эксплуатировать в куда большем объеме, загонят овец в самое дно. Чтобы исправить или не допустить такоеположение дел, надо либо детектить и выселять людей типа волк либо наоборот стимулировать их рождаемость, чтобы они стали большинством, они в отличии от терпильных овец не позволяет на себе паразитировать

Подробнее
anon

Еще на тему

anon(209161)

Развернуть

Комментарии 429.07.201803:36ссылка-7.3

С чего вы вообще взяли что русские это овцы? Очень многие кого я знаю сами только и думают, кого бы наебать и срубить легких денег. И позволяющая этим заниматься бандитская верхушка их полностью устраивает. Овцы, о которых ты говоришь, тоже есть, но неким подавляющим большинством они не являются.

anon 29.07.201803:40 ответить ссылка 0.5

К нам уже пытались подселить ницшеанских сверхлюдей, они же истинные арийцы. Но за период 1941-1945 гг. выяснилось что твои рассуждения слишком далеки от реальности.

anon 29.07.201806:33 ответить ссылка -0.4

Ты походу не врубаешься, что такое культ силы.

anon 29.07.201808:10 ответить ссылка 0.3

Антоша, бесконтрольная миграция - плохо. Потому что быдло без профессиональных навыков и нежелающее чему-либо обучаться - так и останется быдлом без профессиональных навыков и нежелающее чему-либо обучаться, но оно будет сидеть на дотациях от государства и иметь право голоса, в результате чего у партии, которая поддерживает стекание в страну всякого сброда, вырастет доля голосов в парламенте.

Что касается трудовой миграции - трудовая миграция должна быть, потому что наибольший экономический рост наблюдается только в том случае, если государство впускает в страну мигрантов, готовых пахать на черновых работах, на которые белый человек не согласится.
Правда такой род миграции все больше заменяется роботами, и на первый план выходит привлечение в страну пассионариев, но это уже совсем другая история.