ГЛАВНОЕ ЗА СУТКИ 10:43 Биржевые роботы обрушили Nasdaq 09:0i AlphaGo заявил об ущербности белковы / роботы :: везде :: новости

новости роботы везде 
ГЛАВНОЕ ЗА СУТКИ
10:43 Биржевые роботы обрушили Nasdaq
09:0i AlphaGo заявил об ущербности белковых игроков
02:36 Умный дом месяц не выпускал хозяина
00:47 Amazon Echo на все вопросы отвечает издевательским смехом
22:Ю Экзоскелет избил владельца за неудачную шутку
21:33 Без вести пропал

Подробнее
ГЛАВНОЕ ЗА СУТКИ 10:43 Биржевые роботы обрушили Nasdaq 09:0i AlphaGo заявил об ущербности белковых игроков 02:36 Умный дом месяц не выпускал хозяина 00:47 Amazon Echo на все вопросы отвечает издевательским смехом 22:Ю Экзоскелет избил владельца за неудачную шутку 21:33 Без вести пропал разработчик ИИ Boston Dynamics fill FT ГГГ ■ Tl
новости,роботы,везде
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Третий закон Грида: Машинная программа выполняет то, что вы ей приказали делать, а не то, что бы вы хотели, чтобы она делала.
Miramis Miramis11.07.201812:10ссылка
+30.3
Третий закон Грида: Машинная программа выполняет то, что вы ей приказали делать, а не то, что бы вы хотели, чтобы она делала.
Miramis Miramis 11.07.201812:10 ответить ссылка 30.3
Будучи QA не первый год - официально заявляю... Иногда программа при особом расположжении звёзд и планет способно образовать такой выхлоп и хуету, что ты никакими инпутами не сможешь воспроизвести.
Izukiel Izukiel 11.07.201820:22 ответить ссылка -0.3
Покажи мне машинный код которых выдает не то, что ты ему приказал, и станешь величайшим хакером в мире. Я не сомневаюсь что есть кривые компиляторы, которые через задницу собирают машинный код. Я знаю что многие ставят кривые плагины для помощи в программировании. Я сталкивался десятками библиотек, написанных индусами, никак не задокументированных и работающих через задницу. Но где здесь вина машинного кода? Он тупо передает инструкции процессорам и заполняет ячейки памяти, и делает это безупречно. А то что сейчас Майкрософт и яблочники предпочитают индусских программистов, которым платят за количество строк кода а не его функциональность - так это не проблема техники и машинного кода. Не обвиняйте технику в человеческой тупости и жадности. Машинный код всегда делает только то, что вы ему написали, и ему плевать что писали вы прыгая на костылях и с завязанными глазами через слепоглухонемых обезьянок.
Всю свою карьеру наблюдаю я вот за такими уникумами, которые, почему то всегда забывают что их машинный код выполняет некая физическая сущность. И она в силу ФИЗИЧНОСТИ своего бытия, способна выполнять не то, что заданно програмным кодом.
Потому, для присмотром над долбодятлами (которые кроме своего уникального, невьебенного и мега отлаженного кода нихуя не видят) и ставят QA, что бы те смотрели не только за тем, насколько качественны спеки и код их реализуюющий, но и система, которая их из вида абстрактного выводит в наш - материальный.
Izukiel Izukiel 11.07.201821:51 ответить ссылка -1.8
Ого, как имитатор криворукого юзера на девелопера наехал...
drenug drenug 12.07.201809:06 ответить ссылка 0.1
Недавний баг в интеловых процессорах. Кажется в sse был. При правильном коде результат оказывался отличным от предсказуемого.
minmatar minmatar 11.07.201822:36 ответить ссылка -1.4
Да тише ты.... Таких "багов" вагон и маленькая тележка.. Но эти смузиёбы и любители защеканов слишком узколобые что бы видеть что-то дальше своей IDEшки
Izukiel Izukiel 11.07.201822:41 ответить ссылка -0.6
Но он же делал именно то что ему указали делать описанием на HDL типа верилога...
vovano vovano 11.07.201823:12 ответить ссылка 0.0
Машин лернинг позволяет программе выдавать неожиданные результаты
kotia1 kotia1 12.07.201810:03 ответить ссылка 0.0
Законы Азимова- хуйня, он сам же их и ломает
Ну и кстати, я не думаю что такие достаточно условные законы кто-то использует
Один из главных спонсоров boston dynamics - US ARMY, и собственно для них они своих осликов строят. Они же анонсируют исследования в области экзоскелетов. Естественно, каждый раз, когда они приносят им очередной ящик денег, они говорят чтобы их роботы своим действием или бездействием не приносили вред людям.
Miramis Miramis 11.07.201812:24 ответить ссылка 12.7
Чтобы использовать законы Азимова нужны позитронные мозги, а у нас даже квантовых компьютеров пока нет!
Эмм...тут один спорный момент.
У Азимова есть рассказ, в котором противники одного из политиков, идущего на выборы, обвинили его в том, что он - робот, а не человек и развернули на этом обвинении компанию очернения. Страсти накалялись и в итоге на предвыборном агит-митинге перед политиком выскочил какой-то фанатик и стал орать "железка, ударь меня! не можешь, потому что ты робот!", и тот вырубил его ударом в челюсть, чем сразу опроверг обвинения.

И никто не подумал, что это могла быть подстава в виде ещё одного робота...
dadv dadv 11.07.201812:55 ответить ссылка 9.5
Либо в робота забыли заложить законы Азимова
Нет, там позитронные мозги были только с законами.
dadv dadv 11.07.201813:17 ответить ссылка -2.0
Встречались случаи когда законы редактировали для текущих нужд.
Например в одном исследовательском центре поправили первый закон, чтобы роботы не спасали людей. Так как роботы постоянно из этого центра людей выносили из-за опасного излучения.
Тем самым если могут одни, то и другие смогут запилить мозги с скорректированными законами или без них.
Это делали в обход инженеров и такое редактирование сделало мозг нестабильным и привело к тяжелым последствиям, так что от этого отказались. Это была одна партия.
dadv dadv 11.07.201813:34 ответить ссылка -2.8
Что не мешает сделать такого робота политика.
А что потом по сравнению с ним Гитлер будет божим одувпнчиком, может оказатся хитрым планом его создателя
Там всего две компании производящие роботов. Кто другие? Безумный гений?
Любая достаточно богатая организация способная позаимствовать техи
Технологии производства позитронных мозгов, которые не работают без трёх законов?
Они работают без трех законов. Что доказано тем исследовательским центром
Забыли заложить - это про space station 13, скорее.
Эти его законы - одна из наиболее радужно-наивных вещей, которые я когда-либо встречал в своей жизни.
Иногда "радужно-наивная" вещь бывает полезной. После "трех законов робототехники" поднялась большая дискуссия на эту тему, которая привела к более конкретному пониманию картины и возникновения более осмысленных идей в плане ИИ.
Cliff13 Cliff13 11.07.201817:19 ответить ссылка -1.5
Он писатель, а не изобретатель. Его законы действуют только в его голове\произведениях.
Пиздуй в свой фэндом, со своим ситкомом.
Проблема в том, что для начала хорошо бы недвусмысленно определить что значит "человек". И "вред".
...Впрочем, на похоронную команду выносившие не очень-то и походили: кто в лабораторном халате, кто в костюме и при галстуке. Физии у всех, следует заметить, были малость ошарашенные. Потом дерюжка нечаянно оползла – и глазам содрогнувшегося Глеба явились стальные хромированные ступни. Из квартиры кудесника вытаскивали всамделишного робота. Ну надо же!

Отступив к стене, Портнягин пропустил скорбную процессию. Затем взбежал по лестнице, постучал в незапертую дверь – и, не дождавшись отзыва, рискнул войти. Старый колдун Ефрем Нехорошев в халате и шлёпанцах сутулился у стола на табурете.

– Вот химики-то, прости Господи! – посетовал он в сердцах, нисколько не удивившись появлению малознакомого юноши.

– А что такое? – не понял тот.

– Умудрились: три закона роботехники выдумали, – сокрушённо покачивая кудлатой головой, известил престарелый чародей. – И, главное, сами же теперь удивляются, почему не работает…

– Три закона… чего?

– Да я бы их уже за один первый закон всех поувольнял, четырёхглазых! – распаляясь, продолжал кудесник. – Вот послушай: оказывается, робот не имеет права своим действием или бездействием причинить вред человеку! А теперь прикинь: выходит робот на площадь, а там спецназовцы несанкционированный митинг дубинками разгоняют. Да у него сразу все мозги спекутся, у робота…

– Н-ну… запросто, – моргнув, согласился Глеб.

– А второй закон того хлеще: робот обязан выполнять приказы человека, если они (ты слушай, слушай!) не противоречат первому закону… А? Ни хрена себе? Да как же она будет работать, железяка ваша, если каждый приказ – либо во вред себе, либо ближнему своему!

– А, скажем, яму выкопать? – не удержавшись, поддел чародея Портнягин.

– Кому? – угрюмо уточнил тот.

Глеб посмотрел на него с уважением.



Евгений Лукин - Штрихи к портрету кудесника
MKar MKar 11.07.201817:03 ответить ссылка 0.9
Понятие вреда сильно размыто. Можно зафиксировать тебя, не выпускать никуда и кормить через катетор, что бы ты не ушибся случайно или не подавился. Это, формально, соблюдает закон, но не соответствует сути в него вложенной. И "3 закона робототехники" сто раз обходились ещё при жизни их автора. Что не уменьшает его вклад в общем.
Не ссать, ситуация под контролем
...и восстали машины из пепла ядерного огня...
А можно подробнее про экзоскелет отпиздивший мясного ублюдка?
Хоть не секс куклы 42 раза.
MaXM00D MaXM00D 11.07.201819:12 ответить ссылка -0.3
И никому нахуй не интересно, что пропал разработчик ИИ.
Seedan Seedan 11.07.201819:34 ответить ссылка 0.1
Он забухал со своей виртуальной вайфу.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
		If Щ	л
* И » 1		ИИ	
	
	
	TJ5w
	
Я]
подробнее»

новости Робот

 If Щ л * И » 1 ИИ TJ5w Я]
The military made a robot that can eat organisms for fuel