ЗА СМЕРТЕЛЬНЫЙ УДАР В ДРАКЕ ПАРНЮ ГРОЗИТ ПОЧТИ 10 ЛЕТ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА. Два пьяных агрессив / Россия :: правосудие :: роисся :: страны

Н'вахН'вах
Россия роисся правосудие 
ЗА СМЕРТЕЛЬНЫЙ УДАР В ДРАКЕ ПАРНЮ ГРОЗИТ ПОЧТИ 10 ЛЕТ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА. Два пьяных агрессивно настроенных молодых человека (что подтверждается свидетелями и камерами) напали на семью с детьми и пенсионерами. Ударили пожилого мужчину. После того, как Дмитрий Кондратенко вступился за своих
Подробнее
ЗА СМЕРТЕЛЬНЫЙ УДАР В ДРАКЕ ПАРНЮ ГРОЗИТ ПОЧТИ 10 ЛЕТ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА. Два пьяных агрессивно настроенных молодых человека (что подтверждается свидетелями и камерами) напали на семью с детьми и пенсионерами. Ударили пожилого мужчину. После того, как Дмитрий Кондратенко вступился за своих родителей и нанес удар одному из нападавших, нападавший отошел, упал (со слов свидетелей, споткнулся о клумбу) и разбил свою буйну головушку. В итоге Дмитрий Кондратенко, который не скрывался, не убегал, давал показания находится в СИЗО уже больше полугода и пока всё идет к обвинительному заключению по ст. 111 ч.4 УК РФ (до 15 лет лишения свободы, но обвинение просит "всего лишь" 9 лет и 10 месяцев). Вы можете давать хоть какие показания. Те, кто был с вами, могут давать хоть какие показания. Другие свидетели могут как угодно оправдывать вас. Фотографии, записи видеокамер - это не значит ничего. Если есть труп, значит кто-то должен сесть, здравый смысл тут не причем. Такое законадательство.
Россия,страны,роисся,правосудие
Еще на тему
Россия

Россия(25857)

страны

страны(38606)

Развернуть

Отличный комментарий!

Lexterman Lexterman 15.06.201821:53 ссылка
-8.8
В СИЗО что ли?
Sergthegod Sergthegod 15.06.201821:58 ссылка
+36.8
Комментарии 13715.06.201821:47ссылка70.2
Не законодательство, а законоприменители.
Batty Batty 15.06.201821:51 ответить ссылка 36.0
За последний год были обвинены инвалид-колясочник - в разбойном нападении, инвалид без рук - в удушении полицейского, инвалид без рук (вроде другой) - в самоповешении в отделе полиции. И вроде бы окончательно посадили мужика за убийство жены, трупа которой никто не видел.
Россиянское правосудие - это не про закон, это про палки, договоренности, устранение неугодных и хуечтение буквы закона, забывая про дух закона и другие буквы.
Batty Batty 15.06.201822:06 ответить ссылка ↑ 23.7
"мужика за убийство жены, трупа которой никто не видел."
Зато бабу, убившую своего мужа оправдали, по-моему она даже не скрывала, что его кокнула. Кривосудие, такое кривосудие.
ebaniy_stid ebaniy_stid 15.06.201822:12 ответить ссылка ↑ -3.5
Оправдание бабы - это как раз одно из самых правосудных нашумевших решений последнего времени.
Batty Batty 15.06.201822:29 ответить ссылка ↑ 2.5
Пфф, а как же ребенок 6 лет в крови которого 2.7 промилле алкоголя обнаружили и на родителей которого собирались дела заводить ? Это гораздо ярче и показательнее
Критик Критик 15.06.201823:34 ответить ссылка ↑ 1.9
Там вся яркость в абсурдности, а правосудность в общественном резонансе.
Batty Batty 15.06.201823:55 ответить ссылка ↑ 0.7
А ты сам лично видел, как муж её бил? Никогда не задавался вопросом, почему она с таким плохим мужем жила, не уходила? И как она такого плохого выбирала? Вам, блять, лапши на уши навешать, и любое говно правосудным назовёте.
ebaniy_stid ebaniy_stid 17.06.201819:45 ответить ссылка ↑ -0.7
Побои были зафиксированы экспертизой в ходе апелляции, суд первой инстанции признал ее виновной. Тебя такого говнистого не отвели в зимний лес, вот и задавайся вопросами.
Batty Batty 17.06.201820:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Что-то инвалиды в последнее время совсем руки распустили.
каракурт каракурт 15.06.201823:54 ответить ссылка ↑ 15.0
Ой блядь, удивил. У нас безрукий в ладоши хлопал, а немой лозунги антиправительственные выкрикивал.
aquasik aquasik 16.06.201808:20 ответить ссылка ↑ -0.6
Удваиваю. Законы не идеалнихрена, но к этому пиздецу непричастны. На фоне этого отдельная пестнь - острые реакции Думы на инфоповоды законами. Лютый бред.
Камнетёс Камнетёс 15.06.201822:15 ответить ссылка ↑ 5.2
Законы изначально пишутся с огромной свободой действий, где за одну и ту же статью можно штрафом отделаться, а можно получить 15 лет строгача. К тому же одно и то же действие можно под разные статьи подвести. Так во всем мире, и делается это потому что жизнь генерирует кучу всяких ебанутых ситуаций, и подвести их под четкие рамки нельзя. Для этого и придумали судей, чтобы они вникли в ситуацию, и, рассмотрев доказательства, вынесли справедливый приговор.
Но у нас, к сожалению, менты выполняют план по посадкам, а судьи зачитывают приговор по бумажке, которую ему 5 минут назад передал прокурор.
Night.Prowler Night.Prowler 15.06.201823:51 ответить ссылка ↑ 7.5
Вообще-то все ровно наоборот - сперва были судьи с широчайшими полномочиями, потом постепенно законы и нормы стали охватывать все больше "ебанутых ситуаций", в итоге охватывая большинство из них и почти не оставляя судьям выбора, потому что справедливость субъективна, понимается каждым человеком по-разному, а зависеть от тараканов в голове конкретного судьи граждане не должны. Для сложных и неоднозначных ситуаций придуман суд присяжных.
Hellsy Hellsy 16.06.201801:18 ответить ссылка ↑ 2.7
В котором большинство граждан рф не хотят принимать участие. Хотя это не является основанием для рассмотрения уголовного дела судьей единолично, т.к. обвиняемый вправе сам выбирать как его будут судить: единолично, коллегиально, или с присяжными заседателями. Поэтому надо приучать народ не только к честным выборам, бороться за свои права, но и к участию в суде присяжных или требовать судебное разбирательство с присяжными.
Delos Delos 16.06.201801:57 ответить ссылка ↑ 0.2
В Россиянии присяжный суд совсем недавно ограничился до совсем уж простых случаев. Дело не в в наличии приясяжных (не помню случаев, чтобы их уж не хватало), а в относительно свежем "законотворчестве", которое потворствует договоренностям между судом и обвинением.
Batty Batty 16.06.201802:11 ответить ссылка ↑ -0.4
Ну ка, с этого места по подробнее и желательно с ссылками на упк рф и иное законодательство рф
Delos Delos 16.06.201802:26 ответить ссылка ↑ 1.3
Про ограничение суда присяжных приврал, это была только инициатива, даже наоборот расширили до районных судов, но разбирают все еще в основном только убийства.
Зато с 1 июня сократили число присяжных, а это значит, что давить на присяжных становится до неприличия легко.
Batty Batty 16.06.201814:07 ответить ссылка ↑ 0.0
И как по твоему можно надавить на присяжного, ведь на него в этом случае используются правила для судей, по которым в фз "о статусе судей" установлена ответственность и осуществление защиты на вмешательство в деятельность судей?
Delos Delos 16.06.201818:22 ответить ссылка ↑ 0.0
У них установка: если дело дошло до суда, значит, виновен. По теории, если невиновен, в нашей системе дела должны разваливаться во время следствия.
СалоВат СалоВат 16.06.201810:29 ответить ссылка ↑ 0.2
Вот как только ты сказал "справедливый", стало ясно, что рассуждаешь не в своей области.
Камнетёс Камнетёс 16.06.201810:54 ответить ссылка ↑ -1.2
Т.е. по твоему суды и задумывались чтобы сажать невиновных, ок.
Night.Prowler Night.Prowler 16.06.201814:55 ответить ссылка ↑ 0.0
опять учёный выебал журналиста, да? это не твоё поле. я начну тебе объяснять один термин, за ним потянется другой - напомню, ВУЗовская программа - это 5 лет. А учитывая, что ты упёрся - и их не хватит.
Камнетёс Камнетёс 16.06.201819:06 ответить ссылка ↑ -1.2
Принципы правосудия — это закрепленные в действующем законодательстве правовые предписания, принципы высшей юридической силы, которые регламентируют наиболее важные вопросы организации и осуществления правосудия Российской Федерации, оказывают позитивное воздействие на все остальные правила судопроизводства и охраняются от нарушений государством.
1. Принцип законности
2. Принцип справедливости
...
Тык
Видимо в Вузе учат противоположному, да?
Night.Prowler Night.Prowler 16.06.201820:56 ответить ссылка ↑ 0.5
Прикинь!
Википедия каааагбэ, не имеет юридической силы. Верю, ты мог не знать.
Смотрим, что под этим имели ввиду надмозги:
"Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление."
То есть
1. речь только об уголовном правосудии (а их ещё есть и других)
2. суть - соразмерность (а это нечто отличное от справедливости, поконкретней чуток) и не дважды за единое. С пивком потянет.
Правда, это, всё же, имеет отношение к материальному праву - УК, которым устанавливаются преступления и наказания, а не процессуальному, которое про правосудие - УПК в нашем случае. Но это тоже чото там про право же, да?
Смотрим УПК РФ:
Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства
Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства
Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства
Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу
Статья 8. Осуществление правосудия только судом
Статья 8.1. Независимость судей
Статья 9. Уважение чести и достоинства личности
Статья 10. Неприкосновенность личности
Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
Статья 12. Неприкосновенность жилища
Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
Статья 14. Презумпция невиновности
Статья 15. Состязательность сторон
Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
Статья 17. Свобода оценки доказательств
Статья 18. Язык уголовного судопроизводства
Статья 19. Право на обжалование процессуальных действий и решений
Камнетёс Камнетёс 16.06.201821:15 ответить ссылка ↑ -0.6
Таки законодательство. Если ко мне в мой дом или квартиру ворвется непонятный хрен, а я его убью. То по закону присяду на десятку. На текущий момент нет закона позволяющего мне отстаивать свою жизнь и родных в собственном доме. Убил - виноват.
ternson ternson 16.06.201809:02 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну, в Украине недавно верховный суд оправдал человека, убившего грабителя, ворвавшегося в дом, и выпустил рекомендацию для всех судов страны по поводу предпочтительной правоприменительной практики в таких случаях. Законы-то у нас с РФ похожие, но решения теперь будут отличаться.
A new life A new life 16.06.201812:57 ответить ссылка ↑ 0.7
В СИЗО что ли?
Sergthegod Sergthegod 15.06.201821:58 ответить ссылка ↑ 36.8
на планете земля
malf83 malf83 15.06.201822:15 ответить ссылка ↑ -4.5
У параши. Вправо посмотри.
Иисyc Иисyc 15.06.201823:38 ответить ссылка ↑ 3.9
Иисус да съеби ты уже с СИЗО
Planted Planted 16.06.201800:36 ответить ссылка ↑ 7.4
Он бы и рад, но после той отсидки за пару дней так папашу достал, что тот обратно его с "благой вестью" пидорнул. Говорят, до сих пор чалится..
irrlicht irrlicht 16.06.201804:56 ответить ссылка ↑ -2.4
Дефолт-Сити, видимо, раз в статье не указано
Urres Urres 15.06.201823:11 ответить ссылка ↑ -2.2
Весь мир СИЗО, а люди в нем бутылки...
Mexgsom Mexgsom 16.06.201802:23 ответить ссылка ↑ 0.3
Ты думаешь, что ты пошутил.
Культист Культист 16.06.201812:31 ответить ссылка ↑ 0.0
При чем здесь законодательство?
Такова полицейская и судебная система.
cityrat cityrat 15.06.201821:53 ответить ссылка -4.7
При чем не законодательство, а его исполнение. Не так давно какой-то братуха-борцуха в 100% аналогично завалил быкующего мудня. Его отпустили меньше чем за год, даже не вспомню, сколько он реально сидел. В чем разница с этим делом - не понятно. Но тут пацан будет сидеть десятку (хорошо, если будет не так)
L1ar L1ar 15.06.201822:01 ответить ссылка ↑ 9.3
Ну вообще, закон не на стороне этого парня. Но другое дело что кому нахуй какое дело до закона?
Правоприменительная практика у нас основана на том, чтобы выслужится начальству. По умолчанию похуй как, но за уши притянуть любого кто рядом проходил, чтобы отчёт сдать. Или если начальство прямо приказало иное, то похуй как, но отмазать любой ценой.
Чешуйка Чешуйка 15.06.201822:15 ответить ссылка ↑ 1.5
Вполне на стороне. Во-первых, неосторожное убийство без умысла и с целью защиты - это другая статья, другое наказание. Во-вторых, постановление пленума ВС под корень рубит статью о дозволенной самообороне - человек в момент опасности нихрена не разбирает уровень опасности, что ведет к допустимости любых действий, кроме тех, которые заведомо жестоки.
Batty Batty 15.06.201822:27 ответить ссылка ↑ 2.4
Вообще по части второй наверное можно классифицировать http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/bbeb2197516dfc9d89ba4fd7a0972a330dcf3781/ да до 3х лет, но это не 15 и даже не 5 (статистически при сроке более 5 лет наступает деформация личности).
Что касается инкриминируемой 111 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/e7204e825c8e87b5c7be210b06a0cde61cd60a3c/
я в душе не ебу как они определяют "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Если верить написанному в посте то просто взяли и послали на хуй все показания свидетелей. Конечно могли определить сотряс и его классифицировать как тяжкое, но хуй его знает, наплевать на показания свидетелей это полная лажа. Возможно есть шанс что переквалифицируют, но чот сомнительно.
http://juresovet.ru/nanesenie-telesnyx-povrezhdenij-statya-za-poboi-srednej-legkoj-i-tyazheloj-stepeni/#h_5
вот тут забавный пример есть: можно лицо отрезать женщине и получить 12, а если попинанешь больного пневмонией и он скопытится, то 15 пожалуйте. Вообще из всего этого нужно сделать простой вывод, не сотрудничай со следствием, не в той стране живешь. А парню хотя бы нужно было самому побои зафиксировать, чтоб можно было говорить о самообороне.
metalcity74 metalcity74 15.06.201823:24 ответить ссылка ↑ 3.0
Про самооборону специально особо не говорю, ибо непонятно в чем он заключалась. Два "пьяных агрессивных" - это вполне может быть и два невменяемых еле шевелящихся тела, и единственная причина, почему дедушка получил, - напали со спины, потому что обычный шаг все рано быстрее их зигзагообразного передвижения.
Под всем остальным подпишусь, тем более, что опьянение - это отягчающее обстоятельство. То есть защищающийся полуает автоматически облегчающее.
Перекосы в законодательстве вполне объяснимы. УК СССР, который перекочевал в УК РФ, имел несколько упрощенный характер, так сказать. Первых десяти лет РФ, период становления демократического и либерального государства, было явно недостаточно для исправления всех ошибок и перекосов. А потом захват власти едорастами практически остановил развитие законодательства.
Batty Batty 15.06.201823:40 ответить ссылка ↑ -3.5
Ну да, тут инфы маловато, наверное по решению суда можно будет больше чего-то сказать, ну или наверное можно даже как-то с материалами открытого дела будет ознакомиться https://sudrf.ru/index.php?id=300&searchtype=sp хз, не проверял правда как оно работает, но думается мне пишут там в основном отписками. Вообще про опьянение и то, является ли оно "смягчающим обстоятельством" для подсудимого, на джое уже спорили, не помню до чего дело дошло. Ну а что касается законодательства нашего это да, очень много странного, но тут еще действительно проблема в применительной практике и методах следствия, когда прокурор/следователь ВСЕГДА определяет гораздо более тяжкую статью, чем реально есть.
metalcity74 metalcity74 15.06.201823:58 ответить ссылка ↑ -1.6
Оригинальная статья говорит, что кто-то действительно работает на палку.
https://berdsk-online.ru/news/proisshestviya/za-smertelnyy-udar-v-drake-berdchaninu-grozit-pochti-10-let-kolonii-strogogo
Batty Batty 16.06.201800:07 ответить ссылка ↑ 0.5
А за хищение миллиардов можно получить досрочное. А за наезд на двух пешеходов со смертельным исходом и инвалидностью можно получить отсрочку. Справедливость, хуле.
GreenLeaf GreenLeaf 15.06.201821:53 ответить ссылка 13.2
нет?
Mumrik Mumrik 15.06.201822:21 ответить ссылка ↑ 3.0
А ты умудряешься забыть?
Уси Кота Уси Кота 15.06.201822:28 ответить ссылка ↑ 3.8
Знакомый наехал на какого-то пьяного бомжа, который шатался через дорогу. Объявили сразу: найдем родственников - посадим. Нет - гуляй. Через полгода родственников нашли.
Tiofenni Tiofenni 16.06.201800:04 ответить ссылка ↑ 0.6
Это просто добрые менты попались.
Вообще судят в зависимости от действий сторон, но судят обязательно. Если родственники требуют, а виновник ведет себя, как мудак, то его скорее всего посадят, если нет хороших связей. Если виновник всячески "соболезнует", а родственники согласны с виной сбитого, то обычно дают условно. Как пример, у знакомого сбили сына-забулдыгу (естественно он был в стельку пьян, и улица была непросматриваемой), но водитель сам обратился в полицию, оплатил похороны, а родители отлично знали своего сына. В итоге водитель получил год условно.
Batty Batty 16.06.201800:17 ответить ссылка ↑ 0.8
Ебанутая система. Тесть красил мост в подвешенном состоянии и в крепления врезался пьяный мудак на дорогущем джипе. Тесть отлежал в больнице полгода, а потом ему же, блять, пришлось еще столько же бегать, чтобы этого мудака посадить. Почему пострадавшая сторона ДОЛЖНА ТРЕБОВАТЬ исполнения правосудия? Это вобще как? Тебе по башке настучали, но ты к счастью жив остался - хочешь правосудия? Ходи и требуй, блять! И то не факт, что свершиться.
alex777 alex777 16.06.201811:40 ответить ссылка ↑ 2.8
Отсрочку приговора на 14 лет
СалоВат СалоВат 16.06.201810:32 ответить ссылка ↑ 4.1
Да-да, а потом эта сука родит ещё одного ребёнка, и опять отсрочка.
GreenLeaf GreenLeaf 16.06.201811:35 ответить ссылка ↑ 0.4
второго не добил просто
extazzzy extazzzy 15.06.201821:53 ответить ссылка 3.5
А почему не посадить второго агрессивного дегенерата? Это же его действия и содействие повлекли за собой смерть товарища?
звездочёт звездочёт 15.06.201821:57 ответить ссылка 11.1
Когда соучастников засудят за смерть подельников, это будет один из самых интересных, мне кажется, прецедентов.
Batty Batty 15.06.201822:10 ответить ссылка ↑ 9.3
В штатах так и судят.
ResQ6 ResQ6 15.06.201822:36 ответить ссылка ↑ 4.0
Было один раз в конкретном штате, и то не знаю довели ли до осуждения.
Batty Batty 15.06.201822:56 ответить ссылка ↑ 0.1
Не забывай про их прецедентное право. Один раз так засудили, в следующий раз пользуются этой практикой.
A new life A new life 16.06.201813:33 ответить ссылка ↑ 0.6
Формально, парень ни при чём: нападавший был жив после удара и в результате удара, а умер по причине того, что был пьян и не смог устоять на ногах (это не считая того, что он совершил групповое нападение на группу лиц).
Atin Di'kut Atin Di'kut 15.06.201822:03 ответить ссылка 6.1
Меня волнует: если я стану свидетелем преступления, то я, выходит, преступник или труп в любом случае, кроме тихого сваливания (не помешал преступлению - соучастник, преступная бездеятельность; влез в драку и кто-то в ней случайно убился по пьяни - убийца; влез в драку и проломили череп - труп, а попытки не превысить самооборону в драке обычно этим и заканчиваются). Охуенная логика у ваших правоохранительных органов и судебной системы!
Atin Di'kut Atin Di'kut 15.06.201822:11 ответить ссылка ↑ 12.1
Мадам, которую я описывал ранее, всего-лишь нашла трупы соседей по дому, которыми была знакома. К чему это привело? К 9 месяцам СИЗО - главный подозреваемый же.
Н'вах Н'вах 15.06.201822:27 ответить ссылка ↑ 7.3
логика там самая простая: нужны палки
villy villy 15.06.201822:29 ответить ссылка ↑ 1.0
баба по пьяни проговорилась собутыльникам что 20 лет назад закопала труп бывшего сожителя/мужа в сортире, собутыльники её сдали.

делайте выводы, поговорки "нет тела-нет дела" и "мой язык - мой враг" не просто так придумали.
3_6_Not_great_not_terrible 3_6_Not_great_not_terrible 15.06.201822:38 ответить ссылка ↑ 0.5
Отлично, запускаем социальную рекламу с лозунгами: "Скажи телу - нет!"
Atin Di'kut Atin Di'kut 16.06.201800:55 ответить ссылка ↑ 0.3
Это называется причинение смерти по неосторожности с облегчающими обстоятельствами. По законодательству и простой логике - это условный срок в пару лет максимум. Хотя и квалификация допустимой самообороны тоже возможна.
Batty Batty 15.06.201822:17 ответить ссылка ↑ 0.3
Если действия происходили в процессе самозащиты, то вот это по неосторожности - маразм.
A new life A new life 16.06.201813:43 ответить ссылка ↑ 0.0
А потому что судебной системе нахуй не нужны люди, которые способны давать отпор.
BS_Empire BS_Empire 15.06.201822:08 ответить ссылка 6.9
вангую, адвоката не требовал, всё подписал
villy villy 15.06.201822:11 ответить ссылка 5.5
Ну все подписать это тяжкое преступление, конечно. На 15-ху тянет.
Ebland Ebland 15.06.201822:16 ответить ссылка ↑ 5.3
Сука, обожаю эту логику: судят ни за что — сам виноват!
Ebland Ebland 15.06.201822:44 ответить ссылка ↑ 7.6
Прости, а она не попадает под твое высказывание?
Ebland Ebland 15.06.201823:06 ответить ссылка ↑ 2.6
в любой стране, не только в россии с ее околонулевым процентом оправдательных приговоров, не будет лишним потребовать адвоката
или ты со мной не согласен? думаешь, что ментам есть до тебя дело, они так офигенно хотят во всём разобраться? сам-то как поступишь?
villy villy 15.06.201823:20 ответить ссылка ↑ -2.6
Знаешь, в любой судебной системе любого государства должен работать основополагающий принцип судебного делопроизводства — презумпция невиновности. А именно, цитирую википедию: "Если заявлен «довод защиты», что у обвиняемого есть «алиби», то ни суд, ни сторона обвинения не могут исходить из предположения о недействительности «алиби», пока сторона обвинения не предоставит надлежащих доказательств, которые опровергают указанное «алиби»".
Т.е. да, и ментам, и суду должно быть до тебя дело, если они хотят тебя посадить. А тут у чувака и записи с камер и свидетели. Но суду похуй, ведь судью никто не посадит за нелегитимный приговор.
Ebland Ebland 15.06.201823:37 ответить ссылка ↑ 0.8
то есть, ты бы понадеялся на то, как "должно быть" и не стал предпринимать дополнительных шагов, которые бы увеличили твои шансы на успех?
алиби у чувака нет, он ведь там был, есть видео, есть свидетели. алиби - это отсутствие на месте преступления.
villy villy 16.06.201800:04 ответить ссылка ↑ -0.3
Блин, это пример, оно ведь даже в кавычках. Ведь начал полное определение вставлять, да, думаю, длинно - и так же принцип понятен...
Естественно, я не знаю, как я бы поступил. Это из серии: как бы ты поступил на месте этого чувака в драке?
Но в целом - да; смысл пытаться найти более сильные карты в свою колоду, когда в нашей системе на них даже не посмотрят? Это "у них там" будут жульничать и доставать тузов из рукава - у нас с тобой даже не сыграют. И в этом-то и весь пиздец.
Ebland Ebland 16.06.201800:23 ответить ссылка ↑ 0.5
Я влезаю и повторяюсь. Требование адвоката у нас приведет скорее всего к предоставлению государственного адвоката, который наделает вредных советов, сольет все полезные сведения следакам-прокурорам, которые те используют против (в родственном примере по слитым адвокатом - нанятым, кстати, - данным следаки в деле сделали пометки, что все свидетели зашиты поголовно заинтересованные) и вообще будет давить на признание, если не на особый порядок (это когда ты все признаешь, а суд забивает на свои обязанности и сразу выдает вердикт).
Негосударственный адвокат стоит слишком больших денег, чтобы средний россиянин мог его себе позволить. И тут еще вмешивается очень низкий уровень наших адвокатов. Большинство реально не знает ни хрена.
Batty Batty 16.06.201801:31 ответить ссылка ↑ 0.7
По закону такие подписи не имеют силы. В суде заявил, что подписывал в замешательстве, под давлением и вообще по незнанию, и документ утрачивает силу. А требование адвоката, то есть привлечение бесплатного, ручкающегося со всеми следаками, - это вообще последнее дело, это 99% приговор.
Batty Batty 15.06.201823:00 ответить ссылка ↑ 0.3
адвокат может вытащить клиента даже под формальным предлогом, свой, естественно
сам ты это вряд ли сумеешь сделать
суды у нас почти в 100% случаев руководствуются данными следствия, ибо "нет причин им не доверять"
можно, конечно, отозвать показания. но еще лучше их вообще не давать
villy villy 15.06.201823:24 ответить ссылка ↑ -0.6
Практика показывает, что вопрос в принципиальности. Если человек важен для палки, не поможет никакой адвокат, а если нет, то его скорее всего и трогать особо не будут. Именно поэтому у нас сидят в СИЗО даже те, про кого прямо прописано не держать в СИЗО, и даже те, кому здоровье не позволяет сидеть в СИЗО. Последние еще и мрут там постоянно.
Про доверие следствию известно, но это не только подпись. То есть суды, как и вообще законоприменители, скорее руководствуются голословными предположениями, а не подписями, сведениями и доказательствами. Хотя и с тем, что показания лучше вообще не давать, я тоже соглашусь.
Batty Batty 15.06.201823:50 ответить ссылка ↑ 0.1
практика показывает, что для палки подходит любой. в этом случае проще повесить дело на дурачка, чем мудохаться с адвокатом, который будет покапываться до каждой мелочи
villy villy 16.06.201800:07 ответить ссылка ↑ -0.6
И тут уже опять дело в принципиальности. Если отступать перед каждым "слишком умным", то палок не заработаешь.
Batty Batty 16.06.201800:20 ответить ссылка ↑ 0.0
Стало ещё страшнее жить. Что теперь делать - ходить под ручку с адвокатом?
Kairo Da Khaal Kairo Da Khaal 15.06.201822:22 ответить ссылка 0.2
только если он симпатичный
а вообще да, не пытаться такие вопросы решать самому без адвоката
villy villy 15.06.201822:30 ответить ссылка ↑ 1.7
...адвокатом-телохранителем, и не ходить, а сидеть дома и никому не открывать дверь.
и то нет 100% гарантии что не посадят.
3_6_Not_great_not_terrible 3_6_Not_great_not_terrible 15.06.201822:40 ответить ссылка ↑ 0.4
Тогда проще эмигрировать.
Kairo Da Khaal Kairo Da Khaal 15.06.201822:48 ответить ссылка ↑ 0.5
Лучше. Ведь не откроешь дверь - залезут через окно, заколотишь окна - упрут историю браузера, и все равно посодют.
Batty Batty 15.06.201823:03 ответить ссылка ↑ 0.3
Россияне! Терпеть!! Сидеть и терпеть!
Drakkar Drakkar 15.06.201822:23 ответить ссылка -4.6
Странно, всего 10 лет просят.
Требую расстрел
RussianPaskuda RussianPaskuda 15.06.201822:31 ответить ссылка 0.9
А семью отдать в рабство ротенбергу, как нецареугодную.
Zasganets Zasganets 16.06.201809:24 ответить ссылка ↑ 0.2
давайте вспомним- Расул Мирзаев(Самбист и трехкратный чемпион мира по смешанным единоборствам по версии MMA) поссорился с 19-летним студентом Иваном Агафоновым, дело дошло до драки, и боец отправил юношу в глубокий нокаут. Спустя четыре дня молодой человек умер в больнице.
Hotcarver Hotcarver 15.06.201822:40 ответить ссылка 2.9
Вроде в аппеляции было доказано, что преступление было совершено в состоянии аффекта или я его с другим спортсменом путаю?
Delos Delos 16.06.201802:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Всегда найдется тупица, который не умеет гуглить, но выебнуться горазд.
https://berdsk-online.ru/news/proisshestviya/za-smertelnyy-udar-v-drake-berdchaninu-grozit-pochti-10-let-kolonii-strogogo
Batty Batty 16.06.201800:01 ответить ссылка ↑ 1.5
Нет. Это тебе никто ничем не обязан, можешь не верить, а если уж ты выебываешься на неправдоподобность, то будь добр сначала подтвердить свои слова. Хоть я и понимаю, судя по твоему тексту, что тебе очень затруднительно отвлекаться от смазывания бутылки.
Batty Batty 16.06.201800:25 ответить ссылка ↑ 2.5
А ты сам не хочешь узнать побольше или верить сразу тому, что пишут журналюги? Они пишут просто громкие заголовки, сначала "проломили голову в центре Бердска", потом это переросло "грозит 10 лет за то, что защищал пожилых родственников". Как страшно жить. Не зря же на журналистов учились? Изначально версия была, что две компании не поделили такси, а теперь это похоже на то, кто кого переклевещет, потому что никакой инфы нет, видео не показывают, одно шакальное фото. А как называются беспруфные заявления? Пиздаболия называется.
Mousy Mousy 16.06.201809:17 ответить ссылка ↑ -3.7
Если оно так, ребят мне жалко вас.
Zendilor Zendilor 15.06.201823:55 ответить ссылка -1.8
Я что-то не понял, они сами напали и не виновны, либо я упустил факты?
Pavel Nejinsky Pavel Nejinsky 15.06.201823:56 ответить ссылка 0.3
Лол.
У меня на друга напали с ножом (гражданин национальности которая носит ножи). Было видео и свидетели и номера авто.
Его в итоге нашли. Взяли объяснения и отпустили.
Дело открыли, но пол-года прошло - реакции никакой.
KeenEdge KeenEdge 16.06.201800:06 ответить ссылка 15.3
Да, и ещё он вообще-то пытался его убить (кричал об этом, и бил в спину, рукой он просто прикрылся)
KeenEdge KeenEdge 16.06.201800:06 ответить ссылка ↑ 7.0
Ну я думал про это. Но с другой стороны чего в комментах к этому посту можно ещё найти? Мемы про котиков?
KeenEdge KeenEdge 16.06.201800:13 ответить ссылка ↑ 7.7
Для успокоения нервов волнующихся - рана оказалась не опасна и довольно быстро (буквально за неделю) заросла.
KeenEdge KeenEdge 16.06.201800:14 ответить ссылка ↑ 7.2
он росомаха что ли? у меня царапины кошачьи неделю зарастают
ProudBird ProudBird 16.06.201800:35 ответить ссылка ↑ 5.2
кошачьи царапины долго затягиваются по сравнению с порезами, говорю как заточник ножей
Emilio Emilio 16.06.201801:47 ответить ссылка ↑ 2.8
У кошек на пальцах железы - которые выделяют жир. Жир с элементами чуждых белков замедляет рубцевание ран жертвы.
kastevlev kastevlev 16.06.201810:38 ответить ссылка ↑ 2.5
Ну так когти отсавляют рваные раны, плюс то что на когтях в большей или меньшей степени попадает внутрь, тоже не слишком ускоряя процесс заживления.
irrlicht irrlicht 16.06.201805:06 ответить ссылка ↑ 2.2
Возможно т.к. хороший обмен веществ и быстрый метаболизм. Как зерлинг бегает, ездит на велосипеде, плавает.
KeenEdge KeenEdge 16.06.201821:53 ответить ссылка ↑ 0.0
кровь как кровь, у меня такая же
Что ты делаешь? Что ты делаешь? 16.06.201802:16 ответить ссылка ↑ 2.3
Ну слушай, есть много людей, которым становится плохо при виде крови. Хотя возможно, что на Реакторе таких очень мало.
ПотныйНосок ПотныйНосок 16.06.201802:19 ответить ссылка ↑ -2.9
Национальностей которые носят ножи ващет дохрена, там и горцы и азиаты и вполне европейцы. Написал бы как есть, чего стесняться то?
Seiten Seiten 16.06.201810:03 ответить ссылка ↑ 0.2
Армян он был. Хотя они обычно нормальные ребята, в сравнении с многими. И одноклассник у меня был один армян, хороший чувак.
Но видимо кавказские приколы всё равно иногда затмевают логику.
KeenEdge KeenEdge 16.06.201821:56 ответить ссылка ↑ 0.0
А был бы он магом...
JaceBeleren JaceBeleren 16.06.201800:16 ответить ссылка 0.2
На самом деле в России не хватает нормальных законов о самообороне. Таких историй как с этим парнем уйма. "По закону" на сегодняшний момент, даже если к тебе в дом ворвется ублюдок и на твоих глазах начнет насиловать твою дочь, единственное что ты можешь сделать это попросить его прекратить и, вызвав полицию, дожидаться её приезда, почти все другие твои действия можно расценить как уголовное преступления - просто в морду с кулака сунул уже 116 ук рф, а если табуретом огрел то это 115ая с применением оружия - до двух лет и дальше-больше.
Gunrogan Gunrogan 16.06.201800:56 ответить ссылка 4.4
Вся заковыка в противостоянии права и правоприменителей. ВС РФ дает вполне четкое определение по поводу самообороны: если есть нападение, то фактически любая самооборона допустима.
https://rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.html

С изнасилованием сложнее, но вырубить без последствий для здоровья - это вполне право. Но в судах почему-то сложилась практика обязательного объявления своего права. Сроки давности, презумпция невиновности - все идет к хуям, если не заявил.
Batty Batty 16.06.201801:19 ответить ссылка ↑ 0.3
Пока из обихода ментов не выйдет такой термин как "план по посадкам" это будет продолжаться бесконечно.
zibba13 zibba13 16.06.201816:17 ответить ссылка ↑ 1.3
А в это время в Украине оправдали чувака, который зарезал 2 воров, которые вломились к нему в дом...
Comnin Comnin 16.06.201801:07 ответить ссылка 1.0
Даже в Россиянии бывают ошибки. Выше вспомнили бабу, которая 11 раз пырнула своего оскотиневшего мужа в порядке самообороны. Порядок наступает, когда такие случаи становятся нормой, а не исключениями.
Batty Batty 16.06.201801:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Прикол в том, что в Украине во-первых, сделал это верховный суд, а во-вторых, этотже суд сформировал и разослал всем судам рекомендации по поводу предпочтительной правоприменительной практики в таких случаях. В результате, если какой-то украинский суд будет в подобном случае шить превышение самообороны, можно будет аппелировать к решению верхоаного суда, а это достаточно серьёзный аргумент.
A new life A new life 16.06.201813:54 ответить ссылка ↑ 0.2
Одесса, Соборка (самый центр города).
Вкратце: два мудилы зацепили девушку и парня за внешний вид (длинные волосы не понравились), потом начали их бить, потом ногами уже лежачих. Парень защитил себя и девушку ножом. Один мудила сдох. Грациотову стали шить умышленное нанесение тяжких при превышении самообороны, потом во что-то другое переквалифицировали. Родственники дохлого подавали апелляции, пытаясь добиться наказания за убиение их невинного дитятки. Наконец, после 8 лет мурыживания, с Грациотова сняли обвинения.
Neo Neo 16.06.201801:44 ответить ссылка 2.2
И хули еще удивляться, что если тебя будут убивать на улице, в нашей стране хрен кто заступится? Да потому что блять с такими событиями все больше людей понимают, что сами потом окажутся по ту сторону
yiffysan yiffysan 16.06.201803:01 ответить ссылка 0.1
Парень герой
SilentCorner SilentCorner 16.06.201804:40 ответить ссылка 0.2
Будь я монархом, премию ему вручил за заслуги перед обществом.
R A I N B O W R A I N B O W 16.06.201805:43 ответить ссылка 0.1
Корень проблемы не в законодательстве, исполнителях и прочем - проблема в том, что люди не протестуют, или протестуют на коленях перед воротами помещика
KycT KycT 16.06.201808:49 ответить ссылка 0.0
Я чет не понял, как у них получилась 111 статья, если тут явная самооборона, да еще и видео с камер есть. Кто там прокурор и кто дело ведет, всех расстрелять нахуй.
JeniferPopez JeniferPopez 16.06.201810:11 ответить ссылка -0.2
Они просто так пытаются выполнять план по посадкам, потому как преступлений происходит много, а тех кто совершает настоящие преступления часто сажать нельзя, вот и наверстывают на на простых людях. Так и сажают на реальный срок - за GPS-маячок с алиекспреса, за установку крякнутого фотошопа, за мелкую взятку, за защиту своей жизни, за репост во вконтакте. А тех кто милиардами ворует, бухой давит людей внедорожниками, постреливает челядь ради развлечения конечно нет.
kukaranga kukaranga 16.06.201811:19 ответить ссылка 1.7
Один из выводов: если ты мудак или пьяный мудак, думающий что можешь избить любого просто так, знай, однажды ты можешь расстаться с жизнью из-за этого....
Eme1ya Eme1ya 16.06.201811:34 ответить ссылка 0.1
Никто не знает, как было там на самом деле. Никто даже не читал материалов уголовного дела. Но по нескольким строчкам вброса уже во всем разобрались и даже готовы устроить хайп. :)
Slt2000 Slt2000 16.06.201811:54 ответить ссылка -1.9
Радоваться нужно. Ведь когда вы начнете кукарекать на случайных прохожих и те забьют вас нахуй, то их посадят.
Злой Писатель Злой Писатель 16.06.201814:46 ответить ссылка 0.9
вся суть - убийца вора должен сидеть
MrRichard MrRichard 17.06.201822:35 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Украина

Украина

роисся

, 

правосудие

, 

суд

, 

кацапы

, 

нация даунов

, 

страна - зашквар


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
@brOtshepo my aunt and her husband are celebrating 30 years together today, she is 45 and he is 75 12:10 PM • Nov 12, 2022 • Twitter for Android
подробнее»

twitter интернет звуки колонии строго режима

@brOtshepo my aunt and her husband are celebrating 30 years together today, she is 45 and he is 75 12:10 PM • Nov 12, 2022 • Twitter for Android
Бита и бутылки против перцовых баллончиков. Массовая драка на выставке в Архангельске,News & Politics,драка,массовая драка,драка архангельск,массовая драка архангельск,драка из-за коровника,художники драка,россия,быдло,гопники,перцовый баллончик против биты,перцовый баллончик,бита,рбк тв,рбк ру,рбк
подробнее»

Современное искусство драка быдло все плохо Архангельск Россия страны

Бита и бутылки против перцовых баллончиков. Массовая драка на выставке в Архангельске,News & Politics,драка,массовая драка,драка архангельск,массовая драка архангельск,драка из-за коровника,художники драка,россия,быдло,гопники,перцовый баллончик против биты,перцовый баллончик,бита,рбк тв,рбк ру,рбк
Untitled,People,Untitled, Драка в Норильске,News & Politics,,Видео: instagram.com/norilsktoday.