Предыстория - российского журналиста Аркадия Бабченко "убили" в конце мая - в итоге оказалось, что это была операция спецслужб для поимки организаторов.
Внезапное "воскрешение" "убитого" журналиста, похоже, порадовало далеко немногих, но некоторые сделали просто невообразимые выводы из случившегося - как, например, редактор английской версии издания "Медуза" Кевин Ротрок. Читаем его твитор:
"Рассказывая неправду СМИ, Бабченко и украинские власти одурачили всех тех, кто вчера сообщил об "убийстве". Я извиняюсь перед всеми своими фолловерами за распространение того, что в итоге оказалось полной чушью. Урок - не доверять сообщениям из Украины".
Вот так вот - ни больше, ни меньше.
сказочный долбойоб.
Я не понимаю, чего у журналюг так пригорает-то? Они распространяли не ложную информацию, а свежую. А свежая информация вполне может "дополниться" что и произошло. Их обязанность донести это дополнение до читателей, что и было сделано. Чего они обиделись?
Пидорасы сэээр
Это называется: Маркер продажной суки.
Данное действие не только показало что СБУ тоже, не совсем хорошо и удачно, но могут в многоходовочки, но и позволило в рядах СМИ выявить мразей ,которые на прикормке у кремля, либо просто дебилы.
Я благодаря этому действу, кардинально пересмотрел немалую часть своих информ ресурсов.
Данное действие не только показало что СБУ тоже, не совсем хорошо и удачно, но могут в многоходовочки, но и позволило в рядах СМИ выявить мразей ,которые на прикормке у кремля, либо просто дебилы.
Я благодаря этому действу, кардинально пересмотрел немалую часть своих информ ресурсов.
А можно и мне список ваш обновлённый и актуализированный для актуализации и обновления информации об информационных источниках, из которых вы получали актуальную информацию
?
!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться