А почему бы не ввести систему как у плюсомета, но для любителей зайти и нахерачить три страницы постов ради рейтинга. чем больше постов ты в сутки делаешь - тем меньше рейтинга за них ты получаешь.
А зачем её вводить?
18.05.2018, 05:09
просто минусуй дерьмо
Уменьшение конкуренции для вот этих вот.
Да вроде не утратила. Новые теги, которые мне приходится блочить, как правило, относятся к сериям комиксов, которые я раньше не видел, либо авторам.
Единственная проблема, с которой я сталкивался, была связана с идиотизмом самой системы тегов, не позволяющей ставить очевидно нужные теги, потому что гладиолус. И эта проблема предлагаемым способом не решилась бы всё равно :)
Единственная проблема, с которой я сталкивался, была связана с идиотизмом самой системы тегов, не позволяющей ставить очевидно нужные теги, потому что гладиолус. И эта проблема предлагаемым способом не решилась бы всё равно :)
Ну как, иногда постят унылую хуету с тегами, которые хуй заблокируешь. Типа "история, писатель, чукотка"
Для этого есть модераторы тегов, которые вроде как и нужны именно для того чтобы решать подобные проблемы, не?
Каждый тег может устанавливать свои правила(например, в понях лимит на сообщения даже явно прописан в "о фандоме", правда там это введено совсем по другим соображениям). Но основное правило, которое действует везде, — не быть мудаком. Если модератор видит что какой-то пользователь своим постингом мешает остальным(и это действительно мешает, а не просто нытье одного юзера про захламление ленты) и при этом ничего с этим не делает, то смысл тогда в его модераторстве?
>снять мотивацию делать множество постов
Ты лучше объясни, чем это плохо? Ладно, если кто-то разбивает серию картинок от одного автора на кучу постов(рекомендации так не делать уже есть в правилах реактора) или даже просто тащит всё подряд без разбора, да и то это не смертельно и вводить отдельное правило ради этого смысла нет. Но если если кто-то постит много годноты, то чем это то плохо?
>снять мотивацию делать множество постов
Ты лучше объясни, чем это плохо? Ладно, если кто-то разбивает серию картинок от одного автора на кучу постов(рекомендации так не делать уже есть в правилах реактора) или даже просто тащит всё подряд без разбора, да и то это не смертельно и вводить отдельное правило ради этого смысла нет. Но если если кто-то постит много годноты, то чем это то плохо?
Это не столько фэндомная проблема. Речь идет об общих тегах - смешные картинки, красивые картинки, арт, фэнтези, секретные разделы, nsfw, может еще какие. Рейтинг который получает такой юзер он не фэндомный - он общий. Не сложно набирать делать 50 постов в день с эротикой, с порно, с артом, хентаем или смешнявками. Опыт с Orvusом показывает что заминусить такой поток не получиться. Чем больше он себе набивает рейтинга тем больше начинает мозолить глаза - у тебя на странице из 10 постов 8 фэнтези.
В общем если что в этом плохого - спам это такой же способ накрутки, соответственно юзер становится олдфагом не пройдя через жопоболь и унижения - непорядок.
В общем если что в этом плохого - спам это такой же способ накрутки, соответственно юзер становится олдфагом не пройдя через жопоболь и унижения - непорядок.
Ну предпологается, что человек несёт на реактор то, что нравится ему, а не всё подряд в надежде на метод поручика Ржевского.
"словил свои минусцы"
Тогда надо снимать ограничение на минусы.
Тогда надо снимать ограничение на минусы.
Иной раз вижу худ арт от одного и того же художника в разных постах, идущих подряд. Много рейтинга с них вряд ли поднимешь, но рекомендация "прикрепляйте похожие картинки к одному посту" должна в определённой мере стать правилом. Так получается даже не кармадротство, а попусту излишнее захламление.
Я конкретно про арт и похожие случаи - мне это припомнилось. В фендоме поней, например, никто тоже не будет выкладывать одним постом антропонятину с сиськами, шип Биг Мака с Флешем и оську, разодравшую другую оську (гримдарк), - по содержанию эти арты затрагивают три разных лагеря, которые едва ли понравятся любому.
Но я часто подмечал на глагне в том числе арты художников, на которых сам подписан, которые по содержанию не слишком отличаются друг от друга, либо отличаются не такими уж прям значительными деталями, чтобы один арт оплевали, а другой захвалили. Нет, просто арт и арт, каких тысячи тысяч. И выкладывают их разными постами в одно и то же время. Зачем? Это же один художник, почему не выложить их в один пост?
Но я часто подмечал на глагне в том числе арты художников, на которых сам подписан, которые по содержанию не слишком отличаются друг от друга, либо отличаются не такими уж прям значительными деталями, чтобы один арт оплевали, а другой захвалили. Нет, просто арт и арт, каких тысячи тысяч. И выкладывают их разными постами в одно и то же время. Зачем? Это же один художник, почему не выложить их в один пост?
Ну например:
Допустим есть 3 арта от одного художника. Выложены отдельно, с разницей в пару дней, связаны одним художником и пренадлежностью к одному фендому. Арты чистые, без всяких AUшек и т.д. Арт 1 имеет персонажа А, арт 2 имеет шип персонажей Б и В, и арт 3 имеет персонажа Г.
Заливаем вместе.
Приходит человек первый. Он листает тег персонажа Г, видит персонажа А, минусует.
Приходит челокек второй. Он не против этих персонажей, но ненавидит шип БВ. В лучшем случае - весь пост пропадает, скорее всего получает минус, ибо блокировать теги люди не умеют.
Приходит человек третий. Ему нравится первые два арта, но что-то в последнем нарисовано плохо, и все получает общий минус.
Допустим есть 3 арта от одного художника. Выложены отдельно, с разницей в пару дней, связаны одним художником и пренадлежностью к одному фендому. Арты чистые, без всяких AUшек и т.д. Арт 1 имеет персонажа А, арт 2 имеет шип персонажей Б и В, и арт 3 имеет персонажа Г.
Заливаем вместе.
Приходит человек первый. Он листает тег персонажа Г, видит персонажа А, минусует.
Приходит челокек второй. Он не против этих персонажей, но ненавидит шип БВ. В лучшем случае - весь пост пропадает, скорее всего получает минус, ибо блокировать теги люди не умеют.
Приходит человек третий. Ему нравится первые два арта, но что-то в последнем нарисовано плохо, и все получает общий минус.
Или наоборот: кому-то пофиг на шип и персонажа А, но персонажа Г он всегда плюсует — пост получает плюс, еще кто-то очень любит шиппинги — опять плюс. Так что в целом тут пофиг.
А вообще эта разбивка от очень многих факторов и личных предпочтений зависит: иногда есть смысл даже один пост автора разбить на несколько, а иногда и собрать в один пост арты с перерывом в месяцы и даже от разных авторов, просто потому что они на одну тематику. Раз на раз не приходится. Потому рекомендацию превращать в строгое правлило, имхо, не следует. Если кто-то слишком уж часто пренебрегает данной рекомендацией ему про это обязательно напомнает сообщество или даже модераторы.
А вообще эта разбивка от очень многих факторов и личных предпочтений зависит: иногда есть смысл даже один пост автора разбить на несколько, а иногда и собрать в один пост арты с перерывом в месяцы и даже от разных авторов, просто потому что они на одну тематику. Раз на раз не приходится. Потому рекомендацию превращать в строгое правлило, имхо, не следует. Если кто-то слишком уж часто пренебрегает данной рекомендацией ему про это обязательно напомнает сообщество или даже модераторы.
Вы куда-то в фендомные дебри залезли, а я как с ними провёл черту различия.
Есть тег art, в который постят вообще любой арт, который не попадает ни в один фендом. В нём есть свои подтеги, типа традишки, барышень, фентези, ванильных картинок со скелетами и прочее. Но вот вам пример того, о чём я говорю, как оно должно быть http://old.reactor.cc/post/3506188
Один автор, на первый взгляд схожая тематика. Хотя на секундочку - в первом арте скалистые горы, на втором лес и тропа, на третьем какой-то холм. Вы хотите сказать, что в похожих случаях кто-то будет бомбить от присутствия леса, гор и холмов с городом и рекой на разных артах в одном посте? Мне вот так не кажется.
И это те самые "похожие арты от одного автора", которые я имел ввиду. Именно в таких случаях они должны лежать в одном посте, а не наоборот, если их ранее никто не публиковал, и постящий обнаружил их единовременно.
Есть тег art, в который постят вообще любой арт, который не попадает ни в один фендом. В нём есть свои подтеги, типа традишки, барышень, фентези, ванильных картинок со скелетами и прочее. Но вот вам пример того, о чём я говорю, как оно должно быть http://old.reactor.cc/post/3506188
Один автор, на первый взгляд схожая тематика. Хотя на секундочку - в первом арте скалистые горы, на втором лес и тропа, на третьем какой-то холм. Вы хотите сказать, что в похожих случаях кто-то будет бомбить от присутствия леса, гор и холмов с городом и рекой на разных артах в одном посте? Мне вот так не кажется.
И это те самые "похожие арты от одного автора", которые я имел ввиду. Именно в таких случаях они должны лежать в одном посте, а не наоборот, если их ранее никто не публиковал, и постящий обнаружил их единовременно.
Ой, что правда?
Если рейтинг высокий - значит разбираются что постить. И оценки ставишь не только ты. Если пост негодный и без тебя заминусят. Если тебе хочется поставить минус лишь из-за того, что пост от одного и того же автора, а юзерам нравится - то это твои проблемы. Страдай.
Зачем ты вообще смотришь на автора поста? Я не смотрю. И плюсомёт у меня всё время перегревается. Потому что я минусую только секретки без тегов. Правда на днях решила ворованные с платного патреона комиксы тоже "оценивать".
Если рейтинг высокий - значит разбираются что постить. И оценки ставишь не только ты. Если пост негодный и без тебя заминусят. Если тебе хочется поставить минус лишь из-за того, что пост от одного и того же автора, а юзерам нравится - то это твои проблемы. Страдай.
Зачем ты вообще смотришь на автора поста? Я не смотрю. И плюсомёт у меня всё время перегревается. Потому что я минусую только секретки без тегов. Правда на днях решила ворованные с платного патреона комиксы тоже "оценивать".
>Если рейтинг высокий - значит разбираются что постить
АВОТХУЙ. Именно этого и не значит - потому что для таких спамеров карма работает только в плюс, они защищены механизмами от слива рейтинга. их не минусит - т/е ты минус посту сделаешь но минус не пойдет в рейтинг и каждый новый пост снова и снова будет попадать на глагну
АВОТХУЙ. Именно этого и не значит - потому что для таких спамеров карма работает только в плюс, они защищены механизмами от слива рейтинга. их не минусит - т/е ты минус посту сделаешь но минус не пойдет в рейтинг и каждый новый пост снова и снова будет попадать на глагну
"Не нравится - блокируй" вполне так устраивает. Не устраивает, что теги иной раз нормально не ставят. А начнешь намекать, что неплохо бы - начинают выебываться.
если тебя не устраивает текущее качество фильтрации постов, читай только свои подписки http://joyreactor.cc/subscriptions
sounds good, doesn't work
Ну, например, ничего что та же http://old.reactor.cc/user/Helena_Nikulina прекрасно подымала себе конвеером из однотипных постов и репостов, пока не полезла на рожон? Это, кстати, и было одним из её главных "аргументов" в споре о том, кто здесь молодец, а кто хрен с горы.
Конечно, теперь все гонят и насмехаются над ней, но ситуация была прямо противоположной до её появления в "легендах джоя".
Также "немного напрягает" что счётчик повторов в решёткеаниме, вн, и что там ещё наплодилось, переваливает за тысячи уже наверное, и всеминусуютвозмущаются когда делаешь замечание что, может, неплохо бы хоть теги автора поставить. Для поиска.
Конечно, теперь все гонят и насмехаются над ней, но ситуация была прямо противоположной до её появления в "легендах джоя".
Также "немного напрягает" что счётчик повторов в решёткеаниме, вн, и что там ещё наплодилось, переваливает за тысячи уже наверное, и все
Проблема с Никулиной была в перую очередь в том, что она выкладывала _баяны_, аргументируя именно тем что она автор этих самых баянов(и поэтому модераторы всё-таки делали давали ей это делать, а не забанили к хуям сразу). А еще то что при постинге не указывает авторов, но при этом обвиняет всех направо и налево в плагиате. Короче, вот совсем мимо же.
>ситуация была прямо противоположной
Небыла, если бы ты внимательнее следил за развитием ситуации, то видел бы что претензии к ней были с самого её появления на реакторе, но первое время к ней просто присматривались и это не выходило за пределы фентези. Всё-таки так разосраться со всеми и вылететь с реактора всего через за месяц со дня регистрации — это нужно иметь особый талант =)
>Также "немного напрягает" что счётчик повторов в решёткеаниме, вн, и что там ещё наплодилось, переваливает за тысячи уже наверное
А вот эти вопросы тебе нужно задавать голоду и прочим анимешным модераторам, почему так много народу предпочитают постить в решетку, а не в основной раздел =) А тегов авторов там не будет и дальше, как минимум потому что добрая половина анимешных авторов привязана к аниме арту и при проставлении мгновенно улетит туда.
>ситуация была прямо противоположной
Небыла, если бы ты внимательнее следил за развитием ситуации, то видел бы что претензии к ней были с самого её появления на реакторе, но первое время к ней просто присматривались и это не выходило за пределы фентези. Всё-таки так разосраться со всеми и вылететь с реактора всего через за месяц со дня регистрации — это нужно иметь особый талант =)
>Также "немного напрягает" что счётчик повторов в решёткеаниме, вн, и что там ещё наплодилось, переваливает за тысячи уже наверное
А вот эти вопросы тебе нужно задавать голоду и прочим анимешным модераторам, почему так много народу предпочитают постить в решетку, а не в основной раздел =) А тегов авторов там не будет и дальше, как минимум потому что добрая половина анимешных авторов привязана к аниме арту и при проставлении мгновенно улетит туда.
Так что же это, несмотря на баяны, неуказывания авторов, и важнейшие минуса всех олдфагов, постя однотипное г-но, можно прекрасно подымать рейтинг? То есть примерно как мы с автором описали, да?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
