Больше курящих людей - меньше курящих людей.
Ну так дырки просто представляют собой уменьшение массы сыра на тот или иной объем, так что если вы добавите к одному дырявому сыру второй кусок сыра, то сыра станет вдвое больше независимо от влияния дырок. Ну почти.
Да ну нахуй, не может быть.
Так что она им пьяная рассказывала...
С-софистика.
Ну и мразь же ты, отвратительно.
Кури-кури, пока ты это делаешь подальше, все тебе благодарны - кури с гордостью.
BOI
Командующий атакован
"Звук грохочущего шага БМК ОФЗ"
"Звуки разрушения на 95% построенной эксперименталки и горящего пукана."
Почему ты ещё жив?
Бросающий курить человек намного опасней курящего.
не так быстро убивает как хотелось бы... по сравнению с зожистами, особенно в нашей стране
Согласен. Никак не понимаю, почему ещё законодательно не определили минимальное количество никотина в сигаретах. Чтобы лет пять максимум и всё.
Ну сам по себе никотин как бы безвреден, для гарантированного быстрого отправления на тот свет нужна норма смол и пр консерогенов.
тащемто, никотин не безвреден ー сердечно-сосудистые заболевания
Ну эм даже вода в больших количествах вызывает болезни, так что в умеренных дозах он безвреден и вреден как и любое другое вещество в неумеренных дозах.
Если сейчас одномоментно убить всех человеков, это будет не оче полезно для окружающей среды.
Не то что это прям уничтожит жизнь, но последствия будут не самые лучшие.
Учитывая тенденции переката на экологически чистые источники энергии, развитие термояда и скорее всего в ближайшем будущем массовый перекат на мясо из пробирок, лучше таки дать людям закончить этот переход.
Не то что это прям уничтожит жизнь, но последствия будут не самые лучшие.
Учитывая тенденции переката на экологически чистые источники энергии, развитие термояда и скорее всего в ближайшем будущем массовый перекат на мясо из пробирок, лучше таки дать людям закончить этот переход.
Сам то в это веришь?
термояд будет ещё очень нескоро, если вообще будет
"экологически чистые" источники энергии предполагают что точка выделения загрязнений перемещается из германии где солнечные батареи стоят в китай где солнечные батареи производятся
или из швеции где стоят ветряки, в челябинск где металл для этих ветряков выплавляется
в любом случае количество существующих АЭС растёт и будет расти
плюс, антропогенное воздействие не только в источниках энергии - есть ещё тысячи других способов изгадить окружающую среду и никакой переход никак это не предотвратит
вообщем, если спасать экологию, то геноцид надо начинать прямо сейчас
желательно не с меня
"экологически чистые" источники энергии предполагают что точка выделения загрязнений перемещается из германии где солнечные батареи стоят в китай где солнечные батареи производятся
или из швеции где стоят ветряки, в челябинск где металл для этих ветряков выплавляется
в любом случае количество существующих АЭС растёт и будет расти
плюс, антропогенное воздействие не только в источниках энергии - есть ещё тысячи других способов изгадить окружающую среду и никакой переход никак это не предотвратит
вообщем, если спасать экологию, то геноцид надо начинать прямо сейчас
желательно не с меня
Ну вот щас ИТЭР строят. Лет через 5 достроят. Лет через 10-15 добьются самоподдерживающейся реакции. Лет через 25-30, когда технологию обкатают, начнут строить уже полноценный коммерческий реактор строить. А там уже и Спейс-Икс (по плану) первую БФР запустят, что даст возможность осваивать луну и её запасы Гелия-3. Думаю, лет через 100-150 термояд будет так же распространён как и обычные АЭС
хз что там через 100 лет будет, реально делать прогнозы на такие далекие сроки занятие безблагодатное
этот ИТЭР уже 30 лет строят
и ещё 30 лет строить будут
западло ведь не в том чтобы построить, а в том чтобы преодолеть объективные физические ограничения мешающие запуску контролируемой термоядерной энергии
а это, блять, неебическая научная задача которую нельзя решить просто вложив тысячу "колбочек науки"
и ещё 30 лет строить будут
западло ведь не в том чтобы построить, а в том чтобы преодолеть объективные физические ограничения мешающие запуску контролируемой термоядерной энергии
а это, блять, неебическая научная задача которую нельзя решить просто вложив тысячу "колбочек науки"
и даже если термояд запилят, не факт что EROI будет сильно лучше прочих источников энергии
в таком случае он станет уделом богатых стран которые согласятся переплачивать за дорогую териоядэнергию
прочие страны будут пользоваться чем подешевле
а самые бедные так и буду коптить небо углём ибо у него до сих пор самый лучший EROI
в таком случае он станет уделом богатых стран которые согласятся переплачивать за дорогую териоядэнергию
прочие страны будут пользоваться чем подешевле
а самые бедные так и буду коптить небо углём ибо у него до сих пор самый лучший EROI
ИТЭР не на гелии
Я тут почитал статью про термояд, в общем всё плохо, вряд ли кто то из читающих этот пост доживут до коммерческого пуска
Я тут почитал статью про термояд, в общем всё плохо, вряд ли кто то из читающих этот пост доживут до коммерческого пуска
Моя цель в жизни - дожить до эпохи колонизации космоса. Думаю коммерческий термояд там рядышком пробегать будет. Ну... надеюсь.
Но так оно убивает не только людей...
Так-то да, но как-то долго оно это делает.
Лишь бы запихать куда-нибудь
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться