04.05.2018, 18:11
Как мне кажется, они не хотели подниматься наверх.
Вообще поручни движутся чуть медленнее, чтоб люди банально не засыпали на них. Но эти походу сломаны и вообще не двигаются.
Сайт хорошего настроения... А шуток не понимают =(
Да, поручни и эскалатор движутся с разной скоростью и связано это как уже сказал Sveige из-за разных механизмов. Механизм поручней имеет свойство растягиваться из-за чего со временем становиться медленнее или как на видео вообще наступает пиздец и от человеческой руки механизм тупо прокручивается, а поручень стоит на месте.
2% допустимый разбег в скоростях.
Да, поручни и эскалатор движутся с разной скоростью и связано это как уже сказал Sveige из-за разных механизмов. Механизм поручней имеет свойство растягиваться из-за чего со временем становиться медленнее или как на видео вообще наступает пиздец и от человеческой руки механизм тупо прокручивается, а поручень стоит на месте.
2% допустимый разбег в скоростях.
Да Иисус, это было божественно.
+20 очков веры
*Иисус повышает уровень*
*Иисус повышает уровень*
а еще можно ехать по ветру быстрее ветра отталкиваясь от этого самого ветра
А я подумал что вопрос стоит, можно ли сделать такую беговую дорожку что она заменила взлетно-посадочную полосу.
Фразы "самолёт стоит неподвижно" и "винт толкает самолёт вперёд" противоположны. Пока самолёт "стоит" он не взлетит. Но, т.к. ему плевать на дорожку, винты его с дорожки скатят и уже потом он разгонится и взлетит.)
самолёт поднимает не потому что винт крутится, а потому что бегущий назад воздух, когда сам самолёт тянется винтом вперёд сквозь этот воздух, обтекает крылья сверху и снизу с разной скоростью (сверху быстрее), что создаёт подъёмную силу. А площади пропеллера не хватит чтобы обдувать всю поверхность крыльев, соответственно требуемой подъёмной силы не возникнет.
Так что не взлетит
Так что не взлетит
Нужно чтобы воздух вдоль крыльев шёл, тогда полетит
А почему он должен оставаться неподвижным? http://joyreactor.cc/post/3490604#comment16177275 - тебе тут товарищ все объяснил, а ты походу жопой читал.
Это зависит от мощности движка. Примерно с 80х годов прошлого века авиамоторостроители стали говорить так "любое бревно можно заставить лететь"
Если дорожка будет такой короткой, то самолет просто съедет с неё, т.к. тяга двигателя значительно больше той силы с которой дорожка толкает самолет назад (т.к. колеса свободно вращаются), если дорожка будет длинной, то самолет взлетит с неё, как с обычной ВПП, затратив немного больше усилий при этом. Если самолет неподвижен относительно земли по условию, то это значит, что дорожка очень быстрая, а двигатель очень слабый, т.к. для поддержания его в таком положении нужно совсем мало усилий от двигателя, и, конечно, самолет не взлетит при таком условии.
про голубя - он для разгона толкается лапами от движущейся ленты, в отличие от самолета, поэтому ему для набора нужной скорости придется сильно попотеть.
Походу у них финальный бой скоро
Я постоянно как слышу это вступление хочу запеть:
Как-то раз в Карибском море
захватили мы фрегат,
он достался нам без боя,
ликовал в ту ночь пират.
Как-то раз в Карибском море
захватили мы фрегат,
он достался нам без боя,
ликовал в ту ночь пират.
Праааааво не могу не улыбаться...
Так они вырастают в среде людей, на кого им ещё быть похожими?
Хочу обратить внимание, что у голубя не получается потому, что у него нет мозгов и он выбрал самый неправильный путь.
Да, похоже на тебя.
Да, похоже на тебя.
Потому что скорость воздушного потока противоположна движению самолета. Если самолет неподвижен воздух тоже неподвижен как следствие самолет просто не сможет набрать какую либо скорость чтобы начала работать подъемная сила и этот воздушный поток как либо заработал. А с рукой иди в жопу в задачке ее нет
Моя карьерная лестница.
На спор.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
