Судить пока сложно, но это лучше чем предыдущий
Предыдущий был тизером, а не трейлером в обычном понимании, так что сравнивать их было тем же самым, что аннотацию с книгой
Скорее как аннотацию с эпиграфом к аннотации. И один хрен все это может иметь довольно далекое отношение к книге/фильму.
Обновление:
"Шикарно!"
"Шикарно!"
С внутренним голосом Венома и ничего не понимающим Харди трейлер мне напомнил трейлер фильма апгрейд с тем же Томом Харди на минималках.
Апгрейд не с Томом Харди
Он с "Томом Харди на минималках".
Всем сначала кажется, что это Харди, а потом присматриваешься и понимаешь, что это не он. Кстати, Апгрейд дико заинтриговал. Киберпанк, матюги (спасибо Гоблину) и ультранасилие - все как мы любим.
ну тогда и ссылку уже кидай
Наши переводчики как всегда постарались:
https://www.kinopoisk.ru/film/stem-2018-1009784/
https://www.kinopoisk.ru/film/stem-2018-1009784/
хрень очередная
а что не хрень?
Где-то в 90-е прокатило бы
Мужик на 2:22 трейлера
Wazzzaaaap
Херь, а не голова Венома. Похоже разговоры о падении качества графики имеют реальную подоплеку, если судить по старому Веному.
Думаю здесь дело в том, что этот Веном берет образ с Человека-Паука, поэтому имеет четкую идею того, как нужно выглядеть, а Веном из сольника импровизирует в своей форме, поэтому выглядит не столь гладко.
А может быть это трейлер, и они еще даже не утвердили окончательную версию.
Как бы не ругали 3ий фильм, дизайн Венома изначально был создан с расчётом на альтер-эго паука. Чего стоят только эти большие треугольные глаза.
В сольнике без человека паука, у него даже нет причины выглядеть именно так. Им нужно было переосмыслить хоть как-то его внешний вид, или сделать связь с пауком, чтобы это имело смысл, а не казалось бредом дизайна.
В сольнике без человека паука, у него даже нет причины выглядеть именно так. Им нужно было переосмыслить хоть как-то его внешний вид, или сделать связь с пауком, чтобы это имело смысл, а не казалось бредом дизайна.
То что он создавался как темная версия Паука и ежу понятно, но схожесть Венома с Пауком когда он наконец от него отделился почти минимальна - паучок на груди остался практически прежним, чего не скажешь о треугольных глазах и огромной пасти с длинными и чертовски острыми зубами.
При чем тут образ с Человека-Паука, если сам Паук не обладал такой акульей ухмылкой? Эти придурки просто не смогли даже в трейлере прорисовать нормально "лицо" Венома.
Мне кажется, проблема не в графике, а в дизайне.
всегда в трейлерах графон хуже чем в театральной версии , просто пример который тор 3
Хз-хз, трейлер на "Мертвецы не рассказывают сказки" с первым появлением Салазара был покруче оригинала. Особенно отсутствие пол головы и черная то ли кровь, то ли еще что-то из пасти Салазара.
Всегда этот момент напрягал, какой-то странный взрыв, волна огня диаметром всего в 2 метра.
Чего так? Такой же гранатой Питер раскурочил лицо Осборну младшему.
Надеюсь его не превратят в типичного псевдо-антигероя, вся антигеройскость которого будет заключаться в том что он-О УЖАС!- убивает плохих парней.
Хотя о чем это я. Конечно же так и сделают. Кому вообще нужны спорные персонажи со сложными харакетарми?
Хотя о чем это я. Конечно же так и сделают. Кому вообще нужны спорные персонажи со сложными харакетарми?
Ну или у него просто челка будет
Ну так то Веном же вроде как не совсем полный обмудок, и даже порой помогал паучку.
Просто куча народа считает Венома и Карнажа чуть ли не одинаковыми. Ну и просто после этого переносят все отрицательные качества в абсолютном виде со второго на первого.
Бля как их можно путать, Карнаж же совсем отбитый психопат убийца, психику которого симбиот окончательно добил. А Веном вполне успешно со своим ужился, и в принципе его контролирует. И кстати насколько помню он вроде помогал навесить люлей Карнажу
И помогал, и лично сам отвешивал.
Помню была игруля лет 10 назад Ultimate Spider man или что то вроде того, где играешь по очереди и за спайди и за Венома, первая на моей памяти игра про паучка с открытым мира и сделанная вполне годно. Эх жалко не продолжили
Поддерживаю, ещё очень радовала графика как из комикса.
В начале своего пути Эдди как личность был обмудком еще до Венома (но все зависит еще и от комиксов, там куча вариаций Венома были), не полным, но все же эгоистичным и готовым идти по головам других, но после определенного отрезка жизни с симбиотом он стал исправляться.
Так Веном в комиксах в немалой их части как раз таким и был. Помогал людям, пытался геройствовать, единственным недостатком было либо убийство других злодеев, либо противостояние с Паучком, и всё.
да, собственно, единственным его "недостатком" было только то, что если он брался геройствовать - не церемонился как все остальные марвеловские ко-ко-ко-герои "ой, а не прищемил ли я ему пальчик при задержании?! буду теперь пиздострадать по этому поводу ближайшие пару лет", а устраивал кошерную пиздиловку со сносом квартала-другого и выпиливанием и бандюка и его сотоварищей. а противостояние с пауканом - так у них все герои в той, или иной мере срутся друг с другом. это норма.
То есть, проблема венома - это превышение самообороны? Вот же гад!
Ещё у него недостаток в том, что он часто вообще не думает, когда пытается помогать людям из-за чего часто больше вредит тем, кого пытался спасти. Примеры в мини-сериях Carnage Unleashed и Sinner Takes All, ЕМНИП.
с другой стороны: нет человека - нет у него проблем. бедолагу притесняют местные бандосы? вырезать бандосов. попутно снести район и случайно сломать хребет притесняемому бедолаге. в пяти местах. зато теперь его точно никто не обидит.
Так в чём тогда разница с тем же Карателем? Последний тоже с челопуком периодически срался, когда тот мужественно спасал расстреливаемых Каслом бандюганов.
Терки между Пауком и Карателем зачастую сугубо идеологические, у Венома же личная неприязнь к Пауку/Паркеру/обоим сразу. Второй обычно ему карьеру портил, телку у него отбивал или творил еще что-то в подобном духе, что порождало у Эдди Брока aka Венома дикую ненависть. Ну и зачастую по итогу конфликта Венома упрятывала за решетку, с чего никаких положительных эмоций у него в Пауку ну никак не вырабатывалось, и он мстил за всё подряд.
Антигерой - это не "плохой парень". Антигерой может быть и положительным персонажем, но который не рвёт задницу за спасение мира, в отличие от того же Человека-Паука. Даже если Брок и вёл расследования об опытах этой компании, то исключительно ради карьерного роста (мы помним, что Эдди - так себе парень), а вся его борьба направлена на то, чтобы выжить и разобраться с тем, что же с ним такое. По-моему он уже вполне себе антигерой, независимо от того убьивает он только плохих парней или не убьёт вообще никого. Антигерой это не злодей, ему не нужно совершать плохие поступки чтобы двигать сюжет. Так что сделать "псевдо-антигероя", когда уже показан практически весь задел характера персонажа уже не выйдет
неа, анти-герой это центральный персонаж, который не ведет себя как герой, этого вполне хватает
Погугли термин "антизлодей"
Странно его воспринимать отдельно от человека-паука
Т.е. фильм-марвеловская версия Венома не связана с Человеком-Пауком? А откуда схожесть лица?
А она есть?
чет не очеень
Будет чет типа зеленого фонаря - о боже это что внезапная суперсила? А злодей - ну он просто говню и всё.
КРУТО :)
Ожидаю киноадаптацию "Prototype"
С рейтингом 18+.
Но получим мы всё-равно PG 13
Ну хзхз, это все же не Марвел, не ДС и не прочие развлекатели детишек. Да и сам сюжет игры весьма стандартен и в рамки фильма вписался бы идеально. Проблема почти каждого фильма по играм в том, что создатели пытаются угодить не фанатам той или иной игры, а левым людям, которые о игре ни слухам ни духам. Из-за этого фильмы не имеют нихрена общего с играми, кроме названия. Левый зритель все равно нихрена не врубается в то, что происходит на экране и кто все эти персонажи, а фанаты разгневаны тем, что режиссеры переврали все каноны. Никогда вот этого не понимал. Если снимаете фильм по игре, то и делайте его максимально приближенным к игре. Иначе это заведомо провальный вариант. Пожалуй, единственный более менее годный пример экранизации - это Постал. Но тут было сложно наложить.
Зачем делать максимально приближенный к игре фильм если ты можешь поиграть в игру?
Зачем смотреть на то во чем ты можешь принять участие сам?
Зачем смотреть на то во чем ты можешь принять участие сам?
А зачем тогда по книгам фильмы снимать с теми же персонажами и историей? Зачем смотреть то, что ты уже читал? Однако по книгам фильмы строчат довольно приближенными к оригиналу. И простой зритель доволен, и фанаты особо говном не бурлят (кроме совсем уж упоротых). Почему по играм так снимать нельзя? Зачем брать название игры, но лепить абсолютную отсебятину? В чем тогда смысл экранизации, если общего только названия? Из недавних примеров вон АС. В самой серии АС дохуище персонажей и событий, которые можно подогнать под фильм. Но нет, от игры мы возьмём только название самой игры и "Абстерго". Вот уж фанаты точно будут довольны. А левый зритель точно поймет что тут и к чему. Задумайся, почему ни один фильм по игре успеха не обрёл. Чего не скажешь о фильмах по книгам. Между которыми вся разница лишь в том, что одни следуют первоисточнику, а другие хуй на него клали.
Ты не видишь разницы между даунгрейдом и апгрейдом, да?
В фильме ты можешь посмотреть глазами на то, что происходит в книге, а в игре ты можешь сыграть в то, на что ты мог до этого только смотреть и представлять в голове.
Нихуево так, да?
В фильме ты можешь посмотреть глазами на то, что происходит в книге, а в игре ты можешь сыграть в то, на что ты мог до этого только смотреть и представлять в голове.
Нихуево так, да?
Куда логичнее бы все это смотрелось будь это экранизацией Prototype, не добавляй они эту неуклюже анимированную голову Венома
Ну бля
Эххх, слили Мёрсера((
Если слухи не брешут, то будет 3я часть. Во 2й Мерсер был излишне слаб по сравнению с первой частью.
Маловероятно что 3-ю выпустят. Сам по себе Прототип был хорош только как большая песочница, где можно было безнаказанно творить хуйню, основной сюжет всегда был довольно слабой частью франшизы не дотягивающей в этом плане даже до последних резиков (не считая 7-й, коя вообще пошла по пути Аутласта, что в принципе не так уж плохо), да и на него большинству играющих было похуй. Да и про что там рассказывать? Опять многострадальный Нью-Йорк, опять хер в капюшоне, бегающий и прыгающий по крышам и превращающийся во всякую неведомую поебень? Или пихнут Прототип в Вшингтон? Ебанись изменения! Не, чтобы третья часть вышла, нужно чудо и хороший сценарист, который сможет сделать игру чем-то более интересным чем "побегушки по большой карте и страданием хуйнёй".
Да поебать, врываться в толпы и рубить на кусочки убегающую толпу, а потом жрать оставшихся. Почему я кидаю деньги в монитор, а треться часть до сих пор не выходит?
Видимо, зависит от вида волюты. Попробуй кидать в монитор не рубли, а баксы.
В первом был более менее внятный сюжет. И если бы во второй части ГГ не слили то может третья и вышла бы уже. Но так как вторая часть тезнически ушла не далеко, а по сюжету получилась совсем говно, о ней даже вспоминать не хочется.
Мерсеру в первой части симпатизируешь, за ним интересно наблюдать, а во второй из него сделали какого то третьесортного злодея, да и поступки как то под характер Мерсера из первой части не подходят
Мерсеру в первой части симпатизируешь, за ним интересно наблюдать, а во второй из него сделали какого то третьесортного злодея, да и поступки как то под характер Мерсера из первой части не подходят
По теории, Мерсер во второй части это не Мерсер. Вирус захватывал разум Алекса и тот нашел способ сохранить свою личность - Он просто заразил ниггера а потом дал себя впитать, дабы не исчезнуть. Возможно шоколадку ждет такая же участь и я все еще надеюсь что Мерсера реснут если 3ья выйдет.
Честно говоря пройдя прототип 2 как то не возникло таких мыслей, больше похоже на фанатские надежды высосать из плохого сюжета второй части хоть что то позитивное что бы объяснить нелогичность происходящего.
А разве разработка 3ей части вообще идет ?
А разве разработка 3ей части вообще идет ?
Вопросы на тему Мерсер это или не Мерсер до сих пор не умолкают, впрочем особо горячие головы считают, что любой из "развитых" уже не человек, и неважно что он думает или делает. Но факты есть факты: что Хеллер, что Мерсер заботились о близких.
Сам же говоришь что сюжет не главное, но он нужен чтобы было понятно что мы делаем и на кой. Первая зашла на ура, 2я была допиленной первой. 3я может быть о чем угодно, если учесть что данный вирус ох как долго разрабатывали. Игру то не за сюжет полюбили, хотя как персонаж Мерсер единственный такой.
Да первую как раз таки полюбили за квинтэссенцию геймплея и сюжета, если бы сюжетка была совсем не цепляющей и персонажи были бы неинтересными (как во второй), то игра бы не взлетела. А во второй явно поленились со сценарием, а геймплей хоть и стал получше но не настолько что бы игра запомнилась. Я прошел и первый и второй по разу, и не смотря на то что я в первый играл уже очень давно, а второй прошел гораздо позже чем тот появился, я первый прототип помню лучше. А это значит что персонажи и сюжет оставили какой то след в памяти
Я помню сюжет и первой и второй части, но соглашусь, первая в плане сюжета и гг лучше. 2я радовало кат-сценами и более качественной проработкой умений и всеобщей бойней.
О да, Prototype незабываем.
Мне одному кажется это больше на алекса мерсера походит ? Веном вроде как симбиот он должен вместе с организмом быть, а не замещать его полностью.
Это Веном из Ultimate вселенной
Концовка шикарная:
— Что ты за хуйня!?
— Мы... Веном.
— Что ты за хуйня!?
— Мы... Веном.
Это коронная фраза Венома в обще-то: МЫ ВЕНОМ.
Какой же он сильный.Интересно,он будет сильнее пауеа Холланда?
Да не особо. У Тьмы голос был более "шипящим" и более мерзким (в хорошем смысле). Не говоря уже о том что в отличии от Венома, Тьма слова практически выплевывала, да и делала это с такой желчью, что актеру озвучки хотелось аплодировать стоя. А вообще я бы глянул экранизацию Тьмы.
Экранизацию Тьмы? Было бы неплохо. Только какой сюжет будет лучше, из комикса или из игры?
Я посмотрел бы сюжет игры т.к. во-первых вообще не знаю какой сюжет в комиксах был, а во-вторых атмосфера из первой игры мне очень зашла своей мрачностью и собственно озвучкой самой Тьмы.
Если не ошибаюсь, актер озвучки тьмы - вокалист какой-то рок-группы.
Не стоит раньше времени так радоваться. Да выглядит неплохо, но судить стоит уже после просмотра. Просто к сведению, этот фильм делают те же люди что сделали фильмы:
-Новый Человек-паук
-Охотницы за приведениями
-Emoji фильм
-Новый Человек-паук
-Охотницы за приведениями
-Emoji фильм
Да, но как минимум второй и третий сразу выглялели говном. А тут вроде порядок.
Да и сказать по правде не так плох "Новый Человек-Паук", во всяком соучае первая часть. Вот вторая...
Да и сказать по правде не так плох "Новый Человек-Паук", во всяком соучае первая часть. Вот вторая...
Живое ведь еще делали?
Тут хотя бы Брок не чёрный и не женщина, а это уже плюс.
Говорили, что будет рейтинг 18+, так что может и взлететь, если с цепей сорвут.
Да чет не видно чтобы кто-то, кроме максимально слепых фанатов радовался этому фильму
Большинство говорит что-то вроде "Херня" и "Чет не очень"
Большинство говорит что-то вроде "Херня" и "Чет не очень"
А еще Тор 3 и еще целая куча фильмов. Сюжет Дэдпулла 2 уже слили в 3-4 трейлерах. Эти придурки никак остановиться вовремя не могут и уже из трейлеров мы знаем кучу деталей.
Говно какое-то... С зубами переборщили, от этого рожа выглядит пластилиновой, как будто это монстр из старого Гайвера. Симбиот, на сколько я помню, телекинезом не обладает, так какого хуя чувака постоянно неведомой силой в стену впечатывает, как будто у него внутри не Веном, а Дарт Вейдер?!
Щупальца и ложноножки, а не телекинез.
вспомнилась вот эта хрень
Нет там никаких шупалец во время впечатывания в стену
монстр из старого Гайвера. лол
Целый фильм будет стрелять тентаклями, а в конце ненадолго превратится в Венома.
Собственно, так и будет. Это же не Марвел, которые на графоний не скупятся. Это Сони...
Я так понимаю самое интересное из фильма было в трейлере:
1) падение инопланетного корабля
2) корпорация находит хуету
3) корпорация разрабатывает оружие
4) проститутки, в смысле журналисты во имя свободы расследуют
4.1) в злой компании находится баба-добрый ученый
5) эпичное заражение журналиста эпичной хуйней
6) месилово в квартире с попыткой схватить хрень
7) месилово в погоне
8) эпичное месилово с превращением в венома.
Ну думаю еще бабу-ученую убьют, тоже эпик будет. Вот и весь фильм.
1) падение инопланетного корабля
2) корпорация находит хуету
3) корпорация разрабатывает оружие
4) проститутки, в смысле журналисты во имя свободы расследуют
4.1) в злой компании находится баба-добрый ученый
5) эпичное заражение журналиста эпичной хуйней
6) месилово в квартире с попыткой схватить хрень
7) месилово в погоне
8) эпичное месилово с превращением в венома.
Ну думаю еще бабу-ученую убьют, тоже эпик будет. Вот и весь фильм.
5.1) Пол фильма злые работники корпорации пытаются поймать и отобрать "образец" у бедного журналиста.
Ждем, может и выйдет что-то путное и головешку подкрутят получше.
Вангую 95% экранного времени обычную рожу ГГ косплеющего Мёрсера, и ментальные разговорчики с симбиотом. И дай бог 5% самого Венома на экране где-нибудь ближе к концу.
Я пришел к выводу это делается, не намеренно, чтобы отпугнуть людей хотящих как минимум пол фильма, где Веном именно Веном, пусть и с внутренними размышлениями, но не вот эта хуйня их рук. Но если взять Кинг-Конга, то нахуй там люди и их истории? Ну то есть показали бы кусочками, я бы лучше посмотрел, как черепозавры убивали родителей Кинг-Конга. Но блять все равно есть барьеры, что в кино должны быть центровыми истории людей, чтобы ты при просмотре пытался отожествить себя с одним из героев. Тоже самое с играми, везде есть раса человеков, мне в космобитвах нахуй люди не нужны я их на улице ежедневно вижу.
Бля, марвел сделали очередной штамп. Вроде бы сюжеты разные, но способ подачи примерно один и тот же. Приелись.
Тем кто по англиски не умеет
А никого видимо не заинтересовало что капсулы две и деваха говорит: "We call them symbiotes"/"... и назвали их симбиотами"?
Вторая от карнажа возможно
Там будет куча сембиотов учитывая, что фильм берет за основу комикс где Веном боролся с корпорацией которая смогла создать целый отряд сембиотов (собственно наверное показанные люди в клетках и были они).
Могу сказать только, что Веном в принципе выглядит круто он выглядит черезмерно мультяшные от этого появляется некий эффект что перед тобой действительно не не с твоей планеты. Тем кому не нравится внешний вид советую чекнуть старые комиксы про Венома или смертоносного защитника. Плюс фильмоделы отреагировали на критику первого постера и дорисовали рот к к глазам. Надеюсь хотя бы на середняк и упоминания паука где нибудь в новостной линии по телеку или в газете.
Судя по трейлеру - то кадр с самим Веномом где-то в середине фильма, когда он убегал и где-то после аварии на мотоцикле. А там уже он и обсуждал с симбиотом то что нужно убивать только плохих и тд. Так что как минимум не только в конце фильма будет. ИМХО.
Щупальца, вылетающие из спины и живота, но не рвущие при этом одежду, выглядят как то глупо.
Если я правильно помню в старом мульте человек-паук заменял собой одежду и мог преобразоваться в любую по желанию пользователя, так что ничего в этом такого нет
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться