Судя по видеоподтверждению атаки США, рф потом тоже атаковали, а потом снова сирию, и опять рф, и так было несколько раз ...а потом они терлись своими противоракетами об американский томагвк,а потом, конечно это выглядело немыслимо и непостижимо, но факт есть факт, - российские и сирийские пусковые противоракетные установки каждая поймала по томагавку, а американские ракеты сбросили свое топливо им прямо на радар...и вернулись в зону пуска.
Самое забавное что многие забыли про героических космонафтов и корабелов. А ведь судя по некоторым сообщениям, перед атакой самолетики встали крыло к крылу на хмеймиме, молясь о том, чтобы не их, кораблики героически вышли в море и бодро начали наступать назад на врага и так растворились в синей дали, а личный состав баз был вывезен в россию.
Я давно плотно не слежу за сирийскими новостями, но неужели это правда? Настолько обосраться? Все таки военные, присяга, все дела.
Я давно плотно не слежу за сирийскими новостями, но неужели это правда? Настолько обосраться? Все таки военные, присяга, все дела.
Ты фильмов чтоле пересмотрел. Все хотят жить. И никто не хочет на передовую. Не существует никаких брэвэх американцев,которые спят и видят как-бы отправиться в самое пекло.Не существует никаких русских,которые с радостью погибнут за рОссию.(В головах диванных патриотов,которые никогда на войне не были,но все равно уверены,что они с радостью погибнут за родину,герои хреновы)
ну так если бы на хмеймим напали? Причем это был реальный план Трампа и его отговорили в последний момент. Очевидно надо было организовывать мероприятия на этот случай, поднимать ДРЛО и организовывать дежурство, а не как бараны на бойне стоять.
А корабли россии могли бы и на сопровождение кораблей США пойти. Их бы конечно утопили если что, но зато теперь флот россии можно представить метафорически как визжащюю, роняющую кал шавку, которой поджопник дали после того как она погавкала.
А корабли россии могли бы и на сопровождение кораблей США пойти. Их бы конечно утопили если что, но зато теперь флот россии можно представить метафорически как визжащюю, роняющую кал шавку, которой поджопник дали после того как она погавкала.
Да перестаньте вы все вестись на "реальный план трампа". Никакой не реальный план. Человек уровня президента при принятии решения подобного уровня ставит задачу министрам и генералам в широком смысле: дайте мне три (пять, десять) возможных варианта наших действий. Лёгкий, средний и совсем тяжёлый (радикальный). И ему дают ответ: побомбить химзаводы, разбомбить Дамаск или разбомбить всю Сирию с русскими вместе. И такие варианты не потому что кто-то хочет брать и бомбить (не обязательно потому), а потому что так положено предоставлять информацию президенту. Он сам-то на минуточку не военный, но должен принимать военные решения, как верховный главнокомандующий. И полагаться он будет по здравому смыслу на мнения министров и генералов. Наши так же варианты прикидывают, просто это в сми не утекает. Расслабьтесь вы все, обычный рабочий момент.
Что-то мне думается, у нас нихуя не так же, сколько раз было - Путя решение принял, а потом все остальные, включая Пескова, генералов, депутатов и СМИ - пытаются придумать какое-то логичное обоснование сделанному. Так и рождаются многоходовочки и прочее непотребство, в попытке объяснить происходящее.
В США такого почему-то не наблюдается. Наверное, потому что там сначала думают, а потом делают. И императора-самодура у них нет.
В США такого почему-то не наблюдается. Наверное, потому что там сначала думают, а потом делают. И императора-самодура у них нет.
ну, я полагаю, у Путина-то больше опыта в ведении военных действий, чем у Трампа. Реальный офицер СБ как-никак. А Трамп бизнесмен и управленец.
И про США "думают, потом делают" - ты это сильно загнул. У них что ни приказ, так всяких Джен Псак потом шапками закидывает обыкновенный репортёр. Сейчас, кстати, налицо очередной фейл с не найденными следами и очевидцами химической атаки (это ссылки на зарубежные сми, не на наши). И ты говоришь что они прям вот бравые умные вояки по сравнению с нами? У них просто борзости больше, вот и всё.
И про США "думают, потом делают" - ты это сильно загнул. У них что ни приказ, так всяких Джен Псак потом шапками закидывает обыкновенный репортёр. Сейчас, кстати, налицо очередной фейл с не найденными следами и очевидцами химической атаки (это ссылки на зарубежные сми, не на наши). И ты говоришь что они прям вот бравые умные вояки по сравнению с нами? У них просто борзости больше, вот и всё.
Ты просто не в теме, какая в США грызня в суде, сенате и прочих палатах происходит. То, что ты видишь, что говорит Псаки - это только лишь небольшая верхушка айзберга. Посмотри "Карточный домик" штоле.
Что до путина - он выпускник школы КГБ, это про управление общественным сознанием, подавление протестов, пропаганду, устранение лишних людей, а не про войну с внешним врагом.
Что до боевых действий - со всеми ресурсами и техникой он не смог захватить юго-восток небогатой страны с фактически отсутствующей армией, не смотря на все громкие заявления о намерениях, БУКи и прочее. Это всё, что нужно знать о его талантах полководца.
Что до путина - он выпускник школы КГБ, это про управление общественным сознанием, подавление протестов, пропаганду, устранение лишних людей, а не про войну с внешним врагом.
Что до боевых действий - со всеми ресурсами и техникой он не смог захватить юго-восток небогатой страны с фактически отсутствующей армией, не смотря на все громкие заявления о намерениях, БУКи и прочее. Это всё, что нужно знать о его талантах полководца.
Все идет по плану. Теперь мо сша могут пиздовать в свой сенат и требовать денег на более дакковые ракеты. Мо рашки рекламировать свои пво, которые даже в версии "каменный век" хуярят все ракеты. У сирии снесли те 3 сарая, до которых всё руки не доходили и шахиды не добегали.
Можно послушать отчет Минобороны США по ударам: и посчитать.
МО РФ где-то увидел почти в два раза больше попыток сбить американские ракеты чем заявили сирийцы - явно пиздеж, отмазка "нам не нужно было вмешиваться, сирийцы все за нас сделали". У асадовцев для отражения атаки были ещё советские с-125, с-200 и ЗСУ "Шилка". Могут ли они сбить современные ракеты я не знаю.
МО РФ где-то увидел почти в два раза больше попыток сбить американские ракеты чем заявили сирийцы - явно пиздеж, отмазка "нам не нужно было вмешиваться, сирийцы все за нас сделали". У асадовцев для отражения атаки были ещё советские с-125, с-200 и ЗСУ "Шилка". Могут ли они сбить современные ракеты я не знаю.
Еще забавно: США потратили за один залп больше ракет, чем россия в сирии за пять лет.
Россия по моему выгребла все свои умненькие ракеты, пытаясь закрыть дыры, которые космонафты "почему-то" не смогли залатать. Насколько я помню, максимально напрягши силенки, россия может произвести целых 10-20 ракет в год. Очевидно чтобы вступить в паритет с США с их 6000-7000 ракет россии понадобится окола 600 лет (если опять годовое производство ракет не выпустит в воскресший возле какого-нибудь русского блок поста игил)
Причем я раньше не верил американцам, когда они сообщали о том, что емнип 13 русских ракет из 20 упало не долетев до цели, а теперь вполне верю почему-то. Как можно такое разработать и кому можно такое продать?
Кроме того американцы показали русским военным идиотам как их использовать. Не бомбя в панике сараи и заборы, чтобы остановить очередное наступление игил, а, как и задумывалось это оружие, уничтожая залпом стратегические цели сильно прикрытые ПВО.
Россия по моему выгребла все свои умненькие ракеты, пытаясь закрыть дыры, которые космонафты "почему-то" не смогли залатать. Насколько я помню, максимально напрягши силенки, россия может произвести целых 10-20 ракет в год. Очевидно чтобы вступить в паритет с США с их 6000-7000 ракет россии понадобится окола 600 лет (если опять годовое производство ракет не выпустит в воскресший возле какого-нибудь русского блок поста игил)
Причем я раньше не верил американцам, когда они сообщали о том, что емнип 13 русских ракет из 20 упало не долетев до цели, а теперь вполне верю почему-то. Как можно такое разработать и кому можно такое продать?
Кроме того американцы показали русским военным идиотам как их использовать. Не бомбя в панике сараи и заборы, чтобы остановить очередное наступление игил, а, как и задумывалось это оружие, уничтожая залпом стратегические цели сильно прикрытые ПВО.
Тестовая примерка хуя к жопе. Большие дяди нашли полигон для обкатки техники в совокупности с надеждой на наживу, ежеминутную или отдаленную. Маленькие дяди просят больших дядь учесть кое какие их интересы, раз уж кашка заварилась. Ну и все это с религиозной приправкой сверху. В глубокий анализ инфы я не умею, только попиздеть немного)
Строится ветка Турецкого потока-2. К ней Г-да Сечин и ко хотят присоединить сирийские месторождения и не дать разрастись на арабским производителям нефти.
Отличный жжурнал, можно следит ь за всеми частями сирийского балета: https://el-murid.livejournal.com/
Отличный жжурнал, можно следит ь за всеми частями сирийского балета: https://el-murid.livejournal.com/
Ты перепутал. Есть Россия - есть Асад. Нет России - нет Асада, нет гражданской войны и вообще нет сирийского конфликта.
Но Россия есть. И самоизбранный Путин продолжает поддерживать самоизбранного Асада, чтобы тот, как предполагалось, развивал сферу влияния и стал вторым Януковичем, послушной марионеткой. Ну, это в фантазиях и влажных мечтах Путина было изначально, ой разговоров-то было в своё время...
По факту - всё за что берется российская власть превращается в говно. Как итог - просирание российских денег на авантюры клоуна, танчики, химоружие, приведшие к многочисленным жертвам, фактически уничтожившие страну и этот пиздец всё продолжается и продолжается, потому что сука Путяра продолжает подбрасывать топливо (бабло) в этого самодура Асада.
Естественно не забывая причитать, что он тут ни при чем, и Асад купил химоружие в ближайшем военторге. Всё как в Украине, как в Абхазии, как в Преднестровье. Новые участники, а методы всё те же, КГБшные.
Как-то так, если вкраце.
Но Россия есть. И самоизбранный Путин продолжает поддерживать самоизбранного Асада, чтобы тот, как предполагалось, развивал сферу влияния и стал вторым Януковичем, послушной марионеткой. Ну, это в фантазиях и влажных мечтах Путина было изначально, ой разговоров-то было в своё время...
По факту - всё за что берется российская власть превращается в говно. Как итог - просирание российских денег на авантюры клоуна, танчики, химоружие, приведшие к многочисленным жертвам, фактически уничтожившие страну и этот пиздец всё продолжается и продолжается, потому что сука Путяра продолжает подбрасывать топливо (бабло) в этого самодура Асада.
Естественно не забывая причитать, что он тут ни при чем, и Асад купил химоружие в ближайшем военторге. Всё как в Украине, как в Абхазии, как в Преднестровье. Новые участники, а методы всё те же, КГБшные.
Как-то так, если вкраце.
Я к тому что как только Асад исчезнет как политик- с ним исчезнет из Сирии и Россия, со всеми своими понтами и камланиями..
А там и помимо России есть еще Иран , с Хезболлой - та еще куча навоза во главе с клерикалами- они Тоже Асада -Братишку не бросают, поскольку пытаются набить себе экспов по своему Региону.
По факту Превращение в гомно - полностью согласен, жуткая некомпетентность во всем за что не берутся, но народу нравится. увы..
А там и помимо России есть еще Иран , с Хезболлой - та еще куча навоза во главе с клерикалами- они Тоже Асада -Братишку не бросают, поскольку пытаются набить себе экспов по своему Региону.
По факту Превращение в гомно - полностью согласен, жуткая некомпетентность во всем за что не берутся, но народу нравится. увы..
Ну с Мюридом проблема в том, что читая его аналитику по Ближнему Востоку и Сирии думаешь: "Ебать какой умный дядька, наверное ему можно верить". А потом читаешь его аналитику по Украине и думаешь: "Блядь, что ты несешь, ну что ты несешь, идиота кусок"...
Поэтому хз, насколько можно верить его аналитике в этом плане.
Поэтому хз, насколько можно верить его аналитике в этом плане.
Да? Спасибо, гляну, что он про Украину пишет. Я его аналитику по востоку читаю, пиздец интересно, вроде бы мужик с мозгами. Хотя первые сомнения закрались, когда Мюрид Хазина умный человеком назвал и видяху приложил, на которой Хазин(мудилка картонная, у меня один его вид фейспалм вызывает, а уж как рот откроет - туши свет) рассказывал как "некие силы" в Волоколамске на мусорках некие ямы копают и некие жидкости туда заливают, чтобы людей на протесты подбить.
В стране с умеренно-жёсткой диктатурой сменился диктатор (сын сменил отца) и начал проводить менее жестокую политику. Проблема однако в том, что страна не монолитна в своей религии: одна ветка муслимов составляет ~20-30% населения, а другая ~60-70%. Асад принадлежит к меньшинству. Уже это вызывает ненависть у большой части сирийцев, поэтому среди них полно анти-ассадовцев, даже если они не сторонники ИГИЛ. ИГИЛ нагибают все кому не лень, и если бы те не прятались в жилых кварталах - давно бы загнулись.
Есть 2 причины, почему их не добивают:
1) РФ не хочет, чтобы Асад начал продавать нефть на рынок, так как это снизит ее стоимость. Поэтому позволяло ИГИЛ сидеть на захваченых скважинах.
2) Для НАТО уничтожение ИГИЛ невозможно, так как требует наземных сил, которые есть лишь у Ассада, а поддержать Ассада нельзя, так как он уже выбрал в союзники Россию. Плюс, разбив ИГИЛ Ассад они оставят Сирийскую Армию один на один с "оппозицией" - составляюую в большинстве своем всякий сброд. В принципе, поэтому США бомбят только Ассада - он является самой сильной стороной в конфликте.
3) Курды хотят независимость и свою страну, срать им на Ассада и ИГИЛ, лишь бы оставили в покое. Проблема в том, что территория этнических курдов лежит на территории 3х стран, поэтому создавать прецедент с отделением никто не хочет.
ИТОГО: РФ хочет удержать Сирию в своей сфере влияния, и пока Сирия в конфликте - у Ассада нет выбора. НАТО хочет сместить Ассада потому что пообещали, и не хотят уступать. Плюс, им хотелось бы уменьшить количество союзников России, на Ближнем/Среднем востоке их и так мало. Ассад хочет добить бунтующих, но РФ послало его нафиг, сказав что защита у тебя есть, а атакуй сам, а атаковать сам он не может, потому как обеспечить логисткику будучи под постоянной угрозой авианалёта НАТО весьма сложно. Всё находится в умеренном паритете, но чем дольше конфликт без решения - тем приемлимей альтернатива оставить Ассада и тем больше вероятность, что население прекратит поддерживать боевиков, лишь бы война закончилась.
Недавняя хим. атака - весьма мутное событие. Скорее всего, она и в правду состоялась, и вправду хим. оружие с Сирийских складов, но кажется сомнительным, что его использовала сирийская армия. Скорее всего, это подстава, но мотивы есть у многих сторон, как Турции, Израиля, так и ИГИЛ. Но тут уж не узнать. США воспользовались этим как повод продемонстрировать силу, при этом никого не убив и ничего важного не уничтожив.
Есть 2 причины, почему их не добивают:
1) РФ не хочет, чтобы Асад начал продавать нефть на рынок, так как это снизит ее стоимость. Поэтому позволяло ИГИЛ сидеть на захваченых скважинах.
2) Для НАТО уничтожение ИГИЛ невозможно, так как требует наземных сил, которые есть лишь у Ассада, а поддержать Ассада нельзя, так как он уже выбрал в союзники Россию. Плюс, разбив ИГИЛ Ассад они оставят Сирийскую Армию один на один с "оппозицией" - составляюую в большинстве своем всякий сброд. В принципе, поэтому США бомбят только Ассада - он является самой сильной стороной в конфликте.
3) Курды хотят независимость и свою страну, срать им на Ассада и ИГИЛ, лишь бы оставили в покое. Проблема в том, что территория этнических курдов лежит на территории 3х стран, поэтому создавать прецедент с отделением никто не хочет.
ИТОГО: РФ хочет удержать Сирию в своей сфере влияния, и пока Сирия в конфликте - у Ассада нет выбора. НАТО хочет сместить Ассада потому что пообещали, и не хотят уступать. Плюс, им хотелось бы уменьшить количество союзников России, на Ближнем/Среднем востоке их и так мало. Ассад хочет добить бунтующих, но РФ послало его нафиг, сказав что защита у тебя есть, а атакуй сам, а атаковать сам он не может, потому как обеспечить логисткику будучи под постоянной угрозой авианалёта НАТО весьма сложно. Всё находится в умеренном паритете, но чем дольше конфликт без решения - тем приемлимей альтернатива оставить Ассада и тем больше вероятность, что население прекратит поддерживать боевиков, лишь бы война закончилась.
Недавняя хим. атака - весьма мутное событие. Скорее всего, она и в правду состоялась, и вправду хим. оружие с Сирийских складов, но кажется сомнительным, что его использовала сирийская армия. Скорее всего, это подстава, но мотивы есть у многих сторон, как Турции, Израиля, так и ИГИЛ. Но тут уж не узнать. США воспользовались этим как повод продемонстрировать силу, при этом никого не убив и ничего важного не уничтожив.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!