Ты упорот? Почти все совпадает. Одиночная нота в начале, вступительный текст, фраза героя о том что он не сможет. Вместо "Дай мне руку!" экшн из совместного каста.
Или ты как Пени?
"У тому же я пишу сценарий. Он о чувствительной девушке, которая переехала в Лос—Анджелес из Небраски. Чтобы стать актрисой, а начала карьеру в сырной фактории
-Так это основано на твоей жизни.
-Нет, я из Омахи!"
Это самый охуенный трейлер из всех! You spin me right round, Mr. Anderson!
Это что Джуд Лоу?
Он самый. И у фанатов книг Роулинг от этого подгорает, ибо по книгам молодой Дамблдор - рыжий.
ну да, блять, он же брюнет
Ой, да пусть скажут спасибо что не негр.
Хватило того что он просто гей.
Ну так его половые предпочтения в книге не раскрываются. А так Роулинг давно уже говорила, что он гей.
не помню, но наверно домогался до кого нибудь, помню он тоже попал под этот молот но не помню за что
Да и он охуенен! Обажаю этого чувака!
первый не был говном, он просто был рассчитан на детскую аудиторию,как впрочем и тот.раз рейтинг 12+.
Почему на 1.40 зазвучало марвелом?
и не одного преступления не показали
Подозреваю, что в фильме всё это будет выглядеть как-то так
По кошачьи, весьма.
Ну кстати Фантастические твари мне больше понравился чем любая часть Гарри Поттера, особенно последние части и концовка.
Потому что это оригинальный сценарий. НЕ было книг перед фильмами, не было кучи разных режиссёров с разным видением, не было трудностей с переносом книг в сценарий и так далее.
Нормальный кино-Поттер закончился на Азкабане. Дальше какая-то зелено-сине-серая, невнятная жижа.
Думаю потому что Роулинг разработала свой потенциал и ей были нужны все более и более толстые книги.
Ну вот не надо, Фантастические твари весьма слабый фильм. А вот первая и вторая часть Гарри Потера Шедевры. А четвертая очень хороший фильм. Хотя 7-8 дейсвительно ужасны и затянуты, но тут проблема в жадности. Не надо было делить на два фильма одну книгу.
Знатоки, ответьте на вопрос.
Момент флэш-бека с Реддлом, и момент в трейлере примерно в одно и то же время происходит. Какого хрена, в поттере Дамблдор, которму согласно вики тогда было около 60 лет, седой бородатый мужик, а в тварях вполне молодой?
Что за флешбек с Реддлом?
Действие фильма происходит в 20-е. Дамблдору тогда около чуть за 40, Реддл тогда ещё даже не родился.
Более того Дамблдор призывает нового/старого " героя " победить Грин-де-Вальда , когда как по канону именно он должен с ним сражаться причем на протяжении двадцати часов !
В шестом, кажется, фильме, когда Дамблдор показывал Гарри воспоминания о Реддле.
Реддле с Редлом он встерчался в 1938 году. А дейсвия фильма происхоидит в 20-ые годы. Так что он как раз выглядит на 40 лет. Правдо что они конечно сильно постарел. Ну так и Оби Ван Кеноби тоже сильно постарел, за 17 лет.
Я просто отвечал на вопрос «что за флэшбек с Реддлом».
ухты, у нас 15 покажут а у самих пендосов 16 , расеюшка вперде!
сколько можно труп насиловать
Если честно, первый фильм был очень уж унылый и глупый. Надеюсь, этот не подкачает.
Да нормальный был первый фильм. Актеры прикольные по крайней мере.
Из актеров меня толстячок порадовал, а остальные не особо.
забыли еще и такой вариант :)
Это даже несколько забавно
Перешёл на ютуб посмотреть ролик, а мне перед его просмотром показывает рекламный ролик, который является русскоязычным трейлером.
З.Ы. Чё это "WB Украина" решили монетизацию включить на роликах?
чесно, хз, у меня адблок стоит и рекламы совсем не вижу на ютубе :)