coub в теги
01.03.2018, 22:24
Все это пиздежь и понты. Пару лет назад я дослуживал на северном Кавказе свой армейский год. Работал на радиолокационной системе посадки самолетов и вертолетов. То на за чем приходилось работать стыдно назвать техникой. Это ЛАМПОВОЕ оборудование, устаревшее лет 50-70 назад. Аппаратура находилась в переделанном вагоне. Аппаратура "вылетала" от элементарного сильного захлопывания двери. Иногда при ветре от 10-12 м/с, иногда просто потому что на форсаже взлетал самолет в 80 метрах от нас. И так вся часть. Нет новой техники. Это все пиздежь и показуха.
Фото "сверхсовременного оборудования" прикладываю.
P.S. Это не случайно выдвинутая панель из приборного шкафа, по другому она не работает, лампы грелись и горели. Зимой промерзали и не включались.... мне стыдно было служить на таком говне.
Фото "сверхсовременного оборудования" прикладываю.
P.S. Это не случайно выдвинутая панель из приборного шкафа, по другому она не работает, лампы грелись и горели. Зимой промерзали и не включались.... мне стыдно было служить на таком говне.
Настоящая орочья техника. А ещё ламповая техника не портится от ЭМ-излучения, нет?
Чем меньше нанометров в технологии, тем дальше от эпицентра будет гореть электроника.
проверить кстате элементарно. суёшь в микроволновку и смотришь.
и на ютубе полно роликов как телефоны в микроволновку суют.
а вот ламповый радиоприёмник в микроволновке я еще не видел.
но вот CDдиски там искрят и дохнут тока так, хотя и нет в них ни ламп, ни полупроводников, так что думаю и с ламповой техникой будет тоже самое. пробой изоляторов и выход из строя, без возможности ремонта.
и на ютубе полно роликов как телефоны в микроволновку суют.
а вот ламповый радиоприёмник в микроволновке я еще не видел.
но вот CDдиски там искрят и дохнут тока так, хотя и нет в них ни ламп, ни полупроводников, так что думаю и с ламповой техникой будет тоже самое. пробой изоляторов и выход из строя, без возможности ремонта.
На самом деле это фигня. Главное не размеры, а специальные меры защиты схемотехники от ЭМИ.
Даже больше того, большая длина проводников в старых схемах опасна тем, что в них накапливается больший заряд (длина пробега зарядов наведённым полем выше), и выше в результате вероятность пробоя. Защищать схемотехнику от ЭМИ старыми дедовскими решениями проводников толщиной в палец, чтобы хуй перегорело - это всё равно, что сейчас в штыковую идти в плотном ряду.
Даже больше того, большая длина проводников в старых схемах опасна тем, что в них накапливается больший заряд (длина пробега зарядов наведённым полем выше), и выше в результате вероятность пробоя. Защищать схемотехнику от ЭМИ старыми дедовскими решениями проводников толщиной в палец, чтобы хуй перегорело - это всё равно, что сейчас в штыковую идти в плотном ряду.
понятно что пиздешь
сверхмощное и инновационное оружие держат в тайне, а не открывают всему как раз перед выборами вместо предвыборной программы
сверхмощное и инновационное оружие держат в тайне, а не открывают всему как раз перед выборами вместо предвыборной программы
Ну судя по тому, что показано в ролике эта технология могла бы экономику страны поднять на невероятный уровень, такие манёвры, да ещё и с неограниченной дальностью хода, ух! В перспективах это становление монополистом в сфере воздушных грузоперевозок. А там неограниченный простор для заимствования заработанного капитала и обогащения.
есть инфа что это советская разработка. если это так то там этот ядерный движок выкидывает после себя реактивный РАДИОАКТИВНЫЙ воздух. так даже в случае войны вокруг страны будут радиоактивные лучи добра по соседям и даже собственной территории. про использование такого в грузоперевозках вообще молчу - все будут в скафандрах ходить.
вообще вроде как технология довольно старая и от нее отказались как советы так и сша.
хотя я конечно хз может тут что новое изобрели. но если оно такое чудесное, то действительно почему бы не заюзать в мирных целях. видимо не такое уж оно и выгодное для гражданских нужд
вообще вроде как технология довольно старая и от нее отказались как советы так и сша.
хотя я конечно хз может тут что новое изобрели. но если оно такое чудесное, то действительно почему бы не заюзать в мирных целях. видимо не такое уж оно и выгодное для гражданских нужд
если бы реально испытывали такую ракету с таким двигателем, то об этом те же сша узнали первыми(всякие там космические и я ебу какие еще разведки) и вряд ли они бы молчали
и зачем было пыне в тайне держать эти месяцы успешное испытание? ах, да выборы же! а программы толковой и отчета за 14 лет его правления нет. надо срочно что то придумать что бы ватка ликовала
и зачем было пыне в тайне держать эти месяцы успешное испытание? ах, да выборы же! а программы толковой и отчета за 14 лет его правления нет. надо срочно что то придумать что бы ватка ликовала
Против ЭМИ давным-давно уже придумали защиту, при том настолько простую и дешёвую, что в каждой микроволновке она есть.
Чуть посильнее и подороже - и можно защищать так армейские приборы от ядрёного взрыва (не от прямого воздействия, конечно, но от ЭМИ - вполне)
Чуть посильнее и подороже - и можно защищать так армейские приборы от ядрёного взрыва (не от прямого воздействия, конечно, но от ЭМИ - вполне)
хорошо горит трансформаторное масло, и бахает тоже неплохо.
помимо ламп и трансформаторов, в оборудовании еще куча деталей, и им тоже будет нехорошо. так что да, разницы нет.
Работал в лабе где все оборудование датировалось 70-80-ми годами. Собрали весь мусор из италии и германии и заставили это работать. Статейки пишутся и гранты мутятся, даже понты кидали типа мы собрали ЭК уровня мегасаенс. Хотели собрать установку из древних дрейфовых камер, где вся электроника работала на аналоговых элементах а все разъемы были как в этом вашем дизель панке. И такое встречается практически в любом НИИ. Причем много девайсов именно совкового производства, сейчас даже источники питания у белорусов закупают, лол.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
