Просто развиваемся намного медленнее, чем его временная ветка.
-Хэ хэ этот придурак не знает что гравитация бессердечная сука.
А асфальт он всегда асфальтЪ тЪ
Особенно когда топлива, топлива всего на две с половиной минуты
(2+ литра в минуту на одну турбину при тяге каждой в 16-20 кгс)
которые прошли секунду назад.
Да подушек безопасности для ховерборда ещё не собрали ... в принципе реализуемо и даже аналогово.
А асфальт он всегда асфальтЪ тЪ
Особенно когда топлива, топлива всего на две с половиной минуты
(2+ литра в минуту на одну турбину при тяге каждой в 16-20 кгс)
которые прошли секунду назад.
Да подушек безопасности для ховерборда ещё не собрали ... в принципе реализуемо и даже аналогово.
А что бомбануло? На прямую отсылку к фильму.
В котором так и не научились ставить тэг жесть над догорающим "экстрималом".
Мужик в белой футболке словно говорит "А РАБОТАЕТ ТО КАК ТИХО!!!!"
представляю, насколько легко с него наебнуться
Если привязан, то в худшем случае ты переворачиваешься вверх ногами. От чего у девайса должна срабатывать программа экстренной посадки, винты переходят в режим реверса, затем девайс плавно и безопасно доставляет тебя на землю. И тебе не о чем беспокоится, кроме тех случаев, когда ты завис над водоёмом, кишащим аллегаторами!
мне чёт, кажется, что там нихуя не винт, т.к. с такой площадью винт не смог бы нормально втягивать воздух, для поднятия человека, тем более, если посмотреть на видео, искажения от исходящего воздуха больше похоже на реактивную струю
На такой высоте парашют не раскроется. Только молиться и слушать радонеж.
"Тут и спрыгнуть можно!"
С ста метров "выживали"(с переломанными тазом. ногами, разрывами и отрывами от своих посадочных мест внутренних органов) но не в асфальт и обвещанные всяким средней мягкости а и жесткости. Вот чего чего а давления у "доски летящей" воздушного предостаточно "чуть чуть" оригами по базальтовой ткани и она не взлетит под собственной массой нафиг.
... экологию мало того что кпд низкий даже у серийных моделей реактивных самолётов не выгорает весь керосин ну и много сажи.
просто 8 литров керосина в лужу.
просто 8 литров керосина в лужу.
Там обычные модельные двигатели, 4 штуки с тягой 25-30 кг, если память не изменяет. ВОт только ценник не помню. То ли 5-7 тысяч бачей за двиг, то ли 15.
Там реактивные двигатели, какой там реверс в жопу?
P.S. Пригорело.
P.S. Пригорело.
Полагаю, что аппарат делали не дураки и наебнуться не намного проще чем с гироскутера
Всё вспоминаю реплику из фильма, где военные пришли в Озкорп и говорят, мол, "достал ты со своим глайдером, мы его в прошлый раз видели, как там силовая сыворотка?"
Вы совсем зажрались там? Глайдер им не нравится!
Вы совсем зажрались там? Глайдер им не нравится!
У них там люди на паутине летают и 10 тонн жмут, и ученные создают щупальца с искусственным интеллектом и карманное солнце. Естественно их каким-то глайдером уже не удивишь.
такой?
Такой только если и гироскутер тоже сделан из кое-как свинченных вместе ведра, болтов и канализационное трубы.
Дворфы... Дворфы никогда не меняются.
первая мысль - новый фильм сняли.
потом пригляделся в тэги.
вот так и происходит экспансия технологий, незаметно.
потом пригляделся в тэги.
вот так и происходит экспансия технологий, незаметно.
Мы такое с БПЛА в бателфилде раньше делали, а потом их испортили.
13сек это все возможное время полёта?
Ты время полета рассчитываешь по гифке? В видео выше написано, что время полета почти 4 минуты на скорости 55 км/час. И это только первый тестовый полет.
Он несколько километров пролетел год назад, минут 10 заняло.
И 30+ литров керосина токсичного при чём и вдыхаемого парами из конвективных потоков самим "пилотом"(больше половины просто выплюнуло так как система хуже серийных реализует топливо и кпд)? От 1.5 до 2 литра в минуту на турбину потребление а там их 5.
Колдун! Сжечь его!
Тебя сжечь, примитив. Кстати, у Илона Маска отличные огнеметы
*устройства оптимизации температуры.
Надо было назвать их "устройства оптимизации температуры для борьбы с мракобесием".
*газовые горелки
Эх если бы не заговоры и не торможение развития мегокорпорациями давно бы уже на таких катались...
я лично не доверяю этой штуке совсем, да и не практичная она нифига
А не практичная она потому как малый срок полета, а мылый он потому как мегокорпорации не пускают на рынок новые источники энергии, новые более ёмкие накопители...
Ну вот смотри. Сейчас на дорогах все на машинах и куча долбоебов постоянно врезаются друг в друга и часто задевают непричастных. А теперь представь, что этим долбоёбам дали летающие машины. Они продолжат врезать друг в друга. Вот только после аварии они в воздухе висеть не останутся, а будут падать на твою голову, когда ты гуляешь с воображаемой тянкой. Так что нахуй эти летающие машины/ховерборды/другаялетающаяхрень. Только если как развлечение и в местах, где они не смогут навредить другим.
Ну если с такой точки хрения смотреть то и по городу до сих пор только на лошадях бы передвигались потому что машины это оооочень опасно. Разработали бы маршруты утвердили бы правила, лётное удостоверение и вперёд.
Это откуда?
Это прямиком из Комморага
А это не ему власти запретили летать на собственноручно изобретённом ховерборде, пока не пройдёт специальное обучение как на этом надо летать (лол) ?
Видать прошёл.
Один вопрос: а нахрена шлем? Всё равно не поможет же!
Чтоб собирать зубы удобнее.
Оно хотя бы дольше летает, чем реактивный ранец на перекиси водорода из 60х годов?
И да, тот ранец так же мерзко и громко шипел выхлопом.
И да, тот ранец так же мерзко и громко шипел выхлопом.
никакой новой технологии. гиростабилизация и реактивный двигатель. нужен или принципиально иной двигатель или оч ёмкий источник энергии. гравицапа какая нить или полкилограмма электронов
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!