Скорее от текста веет адекватностью, вот и тепло на душе стало
Не знаю с какого ляда, но от советского дизайна и оформления текста прям веет каким-то... теплом, чтоли?
Скорее от текста веет адекватностью, вот и тепло на душе стало
Если вы считате это самым неадекватным - то вам сильно везло в жизни...
Это называется " Просвещение " .
Это то самое, которое во всём мире было в XVIII веке, и спустя 300 лет после которого в России каждый третий верит в магию?
Вера в магию - это достижение последних лет. Конечно, всякие бабки верили во все времена, но сейчас верят и молодые ТП, особенно те, что побогаче, и люди за 30, и вообще почти в любой половозростной группе можно таких найти.
Маги и экстрасенсы имеют такую-же популярность на загнивающем западе. это вообще общемировой тренд судя по всему
Ну так поколение ушло , все что было открыто стало " само собой разумеющимися фактами и поэтому перестало популяризироваться а бабки верящие в порчу никуда не делись . И если бы только в магию , в экстрасенсов , плоскую землю , заговоры и в то что страна вот вот встанет с колен уже который год . А стих является прекрасным образчиком того самого разумного что мы вкладываем в слово "просвещение" !)
Этот художник оформил over 9000 детских книжек. Подозреваю, что в этом загадка.
Пиздить таких бабок нужно.
Иисус, я давно гадаю. Ты - атеист?
Ему же не в кого верить. =(
он в себя верит
Он в себя верил и стал мессией, а чего добился ты?
Да ему в пору тренинги проводить о том, как поверить в себя и добиться своих целей.
все бабские форум ы в таких вот советах
Просто эти бабки из дворов в тырнеты перекочевали.
И в какой момент всё пошло не так...
Ну примерно когда первая обезьяна взяла в руки камень, чтобы расколоть череп вон того ублюдка...
кормить по часам крайне херовая идея
Советский союз такой советский, вот и придумали квадратно-гнездовой способ кормления.
Да все эти штуки призваны снизить лактацию и соответственно время декрета - а ребенок без матери лучше поддается влиянию). Там все четко по методичкам Троцкого.
Ну почему же - если ты хочешь растить нацию послушных аморфных рабов - то самое то, еще надо ребенка забрать на пару дней сразу после родов, чтоб сломать психику и сделать лактацию почти нулевой, и желательно уже на 3 месяце отобрать его и в ясельки, ибо нехуй...
Я хз кто всегда форсит "величие СССР" и "вот тогда было охуенно", но им прям пизды дать охото. Мой дед честноговорит - "Было хуево, но зато более менее всем, а то что кто-то там жил хорошо мы и не знали, у нас не было Интернетов всяких".
Я хз кто всегда форсит "величие СССР" и "вот тогда было охуенно", но им прям пизды дать охото. Мой дед честноговорит - "Было хуево, но зато более менее всем, а то что кто-то там жил хорошо мы и не знали, у нас не было Интернетов всяких".
От суеверных матушек - благо забрать в ясельки. Ты думаешь, эти картинки отражают реальность? Нет, это инструкция для кучи женщин, которые верили всем этим бабкам. Иначе зачем она нужна? От всяких в-душе-мелкобуржуазных крестьян, при условии, что ты строишь коммунизм, - тоже. Да и вообще, не в последнюю очередь благодаря такому вытягиванию из семьи в коллектив сверстников на всех стадиях взросления люди проще общий язык находили и учились менее по-скотски друг к другу относиться, не то что мы тут, половина - полу-хиккари, половина - социал-дарвинисты
ой ну хуль, был я и в яслях и садике...один хер комуницированию и нормальному соц поведению могут научить только нормальные отец и мать.
Не у всех есть нормальные, далеко не у всех. Что им теперь делать прикажешь? Мариноваться с ебанутыми/алкашными предками?
не не, ты не правильно понял, я решения проблемы не предлагаю (не уверен даже что оно есть) ...я просто из своего опыта говорю что не эффективно (а то я б тусовался бы на джойке если бы это было эффективно)
Должно давать какой-то положительный процент улучшения навыков
Режим питания - штука хорошая. Позволяет не жрать лишнего, а то сначала поешь в 3 часа дня, потому что обедал в 11, а не в 1, и теперь голоден, а потом в 6 поешь, потому что дома накрыли - и прочее такое. Таким макаром можно в 1,5 - 2 раза больше выжирать
она хорошая штука когда тебе не пару месяцев, а хотя бы 4-5 лет. когда ты подрос и организм не использует всю возможную энергию на рост тела
Советы полезные, да. Но почему в пелёнках обезьянка?
Сглазили!
А мне кажется что больше похож на розового пингвина.
Справедливости ради, кормить ребенка тогда, когда он хочет есть, а не по часам - вполне хороший совет.
Поделись ссылкой на исследования плиз. Ты ведь исследования читал, а не статьи на тугосерьных сайтах, написанные брюхатыми же копирайтерами?
что за книжка?
Золушка же
https://shaltay0boltay.livejournal.com/416784.html
"У нас вот не было никакой этой вашей медицины, люди и не боялись болеть и жили вон по сколько! А сейчас! Куда ни глянь, везде больные люди, все слабые, на них чихни, они и свалються"
Ну так правильно раньше то семьи были огого сколько детей. И те которые выживут после таких традиций тех уже мало что возьмет.
Ну кроме оспы. Или брюшного тифа. Или гриппа. Или туберкулёза. Или дизентерии. Или пневмонии. Да, мало что.
Вон по сколько - это до 40а?
Обычно или до ~10 умирали, или жили вполне долго. Тот самый средний возраст средневековья в 30 обуславливался в основном не тем, что большинство умирало в 30, а тем, что была массовая детская смертность. А пережившие её как правило жили дольше 50, а то и до 70 лет. Эпидемии, разумеется, выкашивали поголовно без учёта возраста, но эпидемии были и не каждый год, и не повсеместно.
Шутка скорее в том, что умирали вполне здоровые и достаточно ещё молодые люди от такой хуйни, которую сейчас лечат за пару недель.
Объясню проще: если закрывать глаза на десять умерших в семье малолетних детей, закрывать глаза на сына соседской прядильщицы, умершего в 27 от чахотки, то в целом у людей складывалось впечатление, что на деревне люди доживали до преклонного возраста и в целом таки не болели и без этой вашей медицины. Самые сильные и выносливые, кто оставался, а остальные просто умирали, и их никто не учитывал, как умерших без этой вашей медицины. Это было в порядке вещей. Вся суть в том, что на той же самой деревне у них могло бы быть в десятки раз больше здоровых и доживших до старости людей, но дожили до старости лишь действительно самые здоровые, и порой просто самые удачливые.
Шутка скорее в том, что умирали вполне здоровые и достаточно ещё молодые люди от такой хуйни, которую сейчас лечат за пару недель.
Объясню проще: если закрывать глаза на десять умерших в семье малолетних детей, закрывать глаза на сына соседской прядильщицы, умершего в 27 от чахотки, то в целом у людей складывалось впечатление, что на деревне люди доживали до преклонного возраста и в целом таки не болели и без этой вашей медицины. Самые сильные и выносливые, кто оставался, а остальные просто умирали, и их никто не учитывал, как умерших без этой вашей медицины. Это было в порядке вещей. Вся суть в том, что на той же самой деревне у них могло бы быть в десятки раз больше здоровых и доживших до старости людей, но дожили до старости лишь действительно самые здоровые, и порой просто самые удачливые.
Прям про сестру жены. Я даже предлагал выпустить книгу “Дебильные советы сердобольной тетушки”.
Например, она говорила, что с грудным ребенком нельзя много гулять ,так как он может отравиться кислородом.
Например, она говорила, что с грудным ребенком нельзя много гулять ,так как он может отравиться кислородом.
НУ чисто технически, если дышать одним лишь кислородом из баллона, то может поплохеть. Видимо эта сердобольная где-то ухватила эту информацию, но больной разум пережевал её именно в такой вывод.
кислород охуеннй окислитель, там и не только поплохеть может
Она автор?
Только вот ржавчина от воды. От кислорода железо чернеет...
А ЧТО Ж ОНА С ОРГАНИЗМОМ-ТО ТВОРИТ ТОГДА?!!!!!!111! Вода - это растворитель, да ещё и НЕОРГАНИЧЕСКИЙ!! УЖОС!
А ЧТО Ж ОНА С ОРГАНИЗМОМ-ТО ТВОРИТ ТОГДА?!!!!!!111! Вода - это растворитель, да ещё и НЕОРГАНИЧЕСКИЙ!! УЖОС!
Отнюдь. Ржавчина это таки окисление, тоесть кислород там в реакции главной роли, но в присутствии воды в жидком состоянии или как влаги из воздуха.
Железо, помещённое в дистиллированную воду с долей растворённых в ней газов, стремящихся к нулю, будет ржаветь? Подскажу: не будет вообще.
Железо ржавеет от химической реакции, образующей или оксиды железа или другие его соединения (как правило хлорид и сульфат, в основном трёхвалентного железа). То есть с участием свободного кислорода или анионов. Берутся они, как правило, из атмосферы. Вода же при ржавлении является скорее инструментом, нежели причиной. Вода растворяет различные соли, а раствор солей, это вода, катионы и анионы.
Сама же вода - это настолько прочное соединение, что вычленить из него свободный кислород для реакции ржавления без посторонней помощи невозможно.
И да, от кислорода железо именно становится ярко-рыжим, ибо оксид железа (III) и есть та самая рыжая штука. Чёрный магнетит при ржавлении железа на воздухе почти не образуется.
Железо ржавеет от химической реакции, образующей или оксиды железа или другие его соединения (как правило хлорид и сульфат, в основном трёхвалентного железа). То есть с участием свободного кислорода или анионов. Берутся они, как правило, из атмосферы. Вода же при ржавлении является скорее инструментом, нежели причиной. Вода растворяет различные соли, а раствор солей, это вода, катионы и анионы.
Сама же вода - это настолько прочное соединение, что вычленить из него свободный кислород для реакции ржавления без посторонней помощи невозможно.
И да, от кислорода железо именно становится ярко-рыжим, ибо оксид железа (III) и есть та самая рыжая штука. Чёрный магнетит при ржавлении железа на воздухе почти не образуется.
лежал как-то в больнице и рядом со мной чувак был слепой на один глаз
как он рассказал, дело было по пьяни, шел, напоролся на ветку
добрые люди вызвали скорую, но тут подбежала какая-то бабка и начала промывать глаз водой, ну и вымыла нахуй хрусталик
как он рассказал, дело было по пьяни, шел, напоролся на ветку
добрые люди вызвали скорую, но тут подбежала какая-то бабка и начала промывать глаз водой, ну и вымыла нахуй хрусталик
Ого, блять. За такое уже можно свободно хуярить.
Ну, на данный момент, в акушерии сейчас стандарт "кормить ребёнка по первому требованию", который ввели в году, эдак, в 2013-ом.
То-то они у меня после нахождения на морозе болят. Закалять оказывается надо.
суёшь их сначала в газовый горн, там разогреваешь, только не слишком, градусов до 800, а потом в масло суёшь и всё - сосками можно стекло царапать.
Ну муфельная печь имеется. Да боюсь волосы вокруг опалит - эстетику испортит.
До пропажи магнитности надо нагревать, а потом сразу в подогретое масло.
Читательницы теперь сами стали бабками и дергают молодых мам кормлением по часам. Интересно, что из того что правильно сейчас будет неправильно в будущем?
Бабки шептались, говорят, что ВОЗ рекомендует по требованию, но это бабки шептались, это крайне ненадежный источник. Нужно вот так заходить и проверять, и занудные тексты большие читать http://www.who.int/maternal_child_adolescent/documents/infant_feeding/en/
Даже после прочтения нужно так сказать "ну хуй знает".
Даже после прочтения нужно так сказать "ну хуй знает".
попалась однажды на глаза передача "Школа Доктора Комаровского" и адекватность прямо доставила. педиарт отвечает на вопросы мамаш, развеивает предрассудки, объясняет всякие нюансы.
Про кормление там однозначно сказали - можно и по часам, и по требованию, главное - чтобы маме было удобно.
Про кормление там однозначно сказали - можно и по часам, и по требованию, главное - чтобы маме было удобно.
Ну а если маме никак не удобно? Можно не кормить?
Если не удобно - смесь
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!