Чтоб я для себя более лучшее уложил определение постправды: Когда фактов настолько много, что из них можно выстроить любую последовательность, люди начинают строить такие последовательности руководствуясь своими желаниями и необходимостью, а не истинностью и объективностью. Желания же людей завязаны на инстинктах, а необходимость зачастую сводится к пожрать. Вот такая и получается "правда".
Так то да, но эта модель поведения подвержена кризису столкновения с реальностью. Чем больтше ты запёздываешься, тем больнее жизнь тебя ёбнет по голове. По этому крайне важно строить модель, пригодную для прогнозирования реальности, а не только лишь подрочить своё эго и оправдать способ добычи жратвы.
В России и собственная конституция запрещена, чего уж говорить о каких-то загнивающих декларациях...
Двушечку этому экстремисту.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Вот нужно историю изучать правильно, не запоминать даты, имена, а нужно разбирать события, читать документы, делать выводы. Почему в том или ином документе написано это, а в это - то. Что стояло за теми поступками, а что за вот этими. А так, 95% преподаваемой истории - смесь из тупого набора факов и примитивной пропаганды.