06.01.2018, 17:16
Тогда тебе нечего бояться. Уже нечего.
А чем плоха шутка?
Наверное тем, что веганами невозможно наесться
Ну так коровы травоядными и получают полноценный рацион питания.
Веган - не полноценный человек и в его мясе недостаточно питательных веществ для выживания в условиях апокалипсиса.
Вероятнее всего они умрут в подвале или отравившись лопухами в лесу и начнут разлагаться раньше чем их тушки станут выглядеть вкусным мясом для всех голодных не-веганов
Веган - не полноценный человек и в его мясе недостаточно питательных веществ для выживания в условиях апокалипсиса.
Вероятнее всего они умрут в подвале или отравившись лопухами в лесу и начнут разлагаться раньше чем их тушки станут выглядеть вкусным мясом для всех голодных не-веганов
Чисто теоретически, если будет апокалипсис, то будет и каннибализм, и люди которые привыкли есть мясо воспримут его более быстрее чем веганы, так что веганы станут на некоторое время дичью.И я думаю их спокойно будут есть.
Когда увидишь чувака который грязный, с красными глазами ест березовые бруньки, а рядом сидит крыса и смотрит, значит видишь вегана.
Потому что усвояемость белка...
Непонимание шуток - это отсутствие чувства юмора, разве нет? Причем тут мышление
Неприятие иной точки зрения- в чем оно заключается. И стоит уточнить что мнение должно быть довольно аргументированным. И как это связано с проблемами мышления? Объясни как ты это понимаешь.
Незнание родного языка вообще не признак проблем с мышлением.
Неприятие иной точки зрения- в чем оно заключается. И стоит уточнить что мнение должно быть довольно аргументированным. И как это связано с проблемами мышления? Объясни как ты это понимаешь.
Незнание родного языка вообще не признак проблем с мышлением.
Вот это "детективное агенство" XD
"Среди критериев, определяющих язык как «родной», обычно называют:
1) порядок и тип усвоения (родной язык обычно первый и усвоенный естественным путём, без специального обучения, от родителей-носителей языка),
2) качество усвоения, родной язык тот - на котором индивид осуществляет мыслительную деятельность (родной язык обычно лучший язык индивида),
3) широту употребления (родной язык самый употребляемый),
4) наличие или отсутствие внутренней эмоциональной связи с языком (родной язык определяется как внутренне самый близкий, на нём лучше воспринимается поэзия и прочее),
5) внешнюю идентификацию (как другие определяют родной язык индивида)"
Ну вот для большинства жителей нашей республики таким языком будет башкирский, тем не менее платим за интернет мы в рублях. Множество еще мест в РФ где начинают люди говорить не на русском языке. Плюс, ты почему то исключаешь варианты с миграцией индивида по своей или чужой воле.
Так что твои выводы слишком поспешны и больше смахивают на интуицию, тем не менее это не делает их ошибочными или наоборот правдивыми.
Ну и да. Способ оформление текста, как равно и знание пунктуации, орфографии и т.д. ни как не определяют образ мышления.
Если бы вы были в приёмной комиссии, то вы наверное как раз из тех преподов которые заворачивают работу по термоядерному синтезу из-за пропущенной запятой.
Комментарий у "Dimi Yeah!" - конечно хуйня и сильно выдаёт в нём долбаёба, но вы выводите это через какие-то странные пути.
"Убийца - дворецкий, не потому что он работает дворецким, а потому что это он убил человека и на это указывают несколько улик и фактов. С долбоебизмом тоже самое.
Вы оба ошибаетесь в использовании термина "примитивный".
"Среди критериев, определяющих язык как «родной», обычно называют:
1) порядок и тип усвоения (родной язык обычно первый и усвоенный естественным путём, без специального обучения, от родителей-носителей языка),
2) качество усвоения, родной язык тот - на котором индивид осуществляет мыслительную деятельность (родной язык обычно лучший язык индивида),
3) широту употребления (родной язык самый употребляемый),
4) наличие или отсутствие внутренней эмоциональной связи с языком (родной язык определяется как внутренне самый близкий, на нём лучше воспринимается поэзия и прочее),
5) внешнюю идентификацию (как другие определяют родной язык индивида)"
Ну вот для большинства жителей нашей республики таким языком будет башкирский, тем не менее платим за интернет мы в рублях. Множество еще мест в РФ где начинают люди говорить не на русском языке. Плюс, ты почему то исключаешь варианты с миграцией индивида по своей или чужой воле.
Так что твои выводы слишком поспешны и больше смахивают на интуицию, тем не менее это не делает их ошибочными или наоборот правдивыми.
Ну и да. Способ оформление текста, как равно и знание пунктуации, орфографии и т.д. ни как не определяют образ мышления.
Если бы вы были в приёмной комиссии, то вы наверное как раз из тех преподов которые заворачивают работу по термоядерному синтезу из-за пропущенной запятой.
Комментарий у "Dimi Yeah!" - конечно хуйня и сильно выдаёт в нём долбаёба, но вы выводите это через какие-то странные пути.
"Убийца - дворецкий, не потому что он работает дворецким, а потому что это он убил человека и на это указывают несколько улик и фактов. С долбоебизмом тоже самое.
Вы оба ошибаетесь в использовании термина "примитивный".
ИМХО население земли будет уменьшаться в двое каждый месяц. Ну грубо говоря нам каждому нужно сьедать около килограма-двух пищи в сутки. Тоесть каждый второй будет убит и сьеден приблизительно за месяц.
Двойка в какой степени даст 7 милиардов? 33? Ну вот и получается что месяца 33 нужно что бы все сожрали всех. Ну точнее последний человек дожрал предпоследнего.
Двойка в какой степени даст 7 милиардов? 33? Ну вот и получается что месяца 33 нужно что бы все сожрали всех. Ну точнее последний человек дожрал предпоследнего.
проще в калориях мерять в сутки нужно около 2500 кк а с одного человека можно получить около 120000 кк. но все равно я б многих из людей жрать побрезговал(и себя в том числе)
Ты с 2-ух кило мяса будешь потом в кустах сидеть, и плакать, потому что задница твоя познает боль.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
