Грустная лошадка тоже начала рассуждать о переписке Энгельса с Каутским?
Преображенский не порождал Клима Чугункина, бог с тобой.
Он имеет ввиду Булгакова и читателя.
Кто кого имел? Потрудитесь выражать свои мысли яснее.
Но отстранился от его становления, воспитания, а потом ещё и по сути убил... странно, что многие не понимают как Булгаков прошёлся по персонажам и по профессору то же, единственный кто вызывает симпатию это сам собственно Шарик.
Ну ещё Швондер - приличный человек. "В розетке было электричество, из крана текли горячая и холодная вода, булькало в трубах парового отопления"
Да, Швондер в целом то не плохой персонаж, Шарикова пытался образовывать, хотя этим должен был заниматься профессор, а как профессор при разговоре с покровителем наврал про оружие у делегации и что его терроризируют, после этого прозвучала фраза "это какой-то позор"... К сожалению общество у нас разделено и почему-то Преображенского боготворят "либералы" хотя он ещё та сволочь и по "пролетариату" хорошо Булгаков прошёлся... но как-то не могут у нас в обществе консенсус найти, договариваться, не смотреть на вещи не шаблонно, без ярлыков.
На реакторе это хорошо заметно, пишешь что нибудь "левое" не согласуется с либеральными постулатами получаешь минусы, разоблачаешь ватанов, ругаешь власть получаешь плюсы, всё по шаблонам, свой-чужой, бац и ярлык навешан лови плюс\минус.
На реакторе это хорошо заметно, пишешь что нибудь "левое" не согласуется с либеральными постулатами получаешь минусы, разоблачаешь ватанов, ругаешь власть получаешь плюсы, всё по шаблонам, свой-чужой, бац и ярлык навешан лови плюс\минус.
Ставить в достоинство человеку элементарное исполнение им своих обязанностей - характерная наша черта, увы.
Ты путаешь с воспитанием ребенка, которого первые годы можно полностью оградить от чужого влияния, и эти годы самые важные в воспитании, упусти их и исправить будет крайне сложно.
И Шарика никто не убивал.
И Шарика никто не убивал.
хм... я смотрел эту пресс-конференцию. Честно, там все было наоборот)
Лошадку макнули в дерьмо.
В каком месте там все наоборот?
В каком месте там все наоборот?
Здесь явно не хватает закадрового смеха.
Борис Джонсон унизил Сергея Лаврова, так лучше звучит, но не полит корректно
хотели показать что джонсон типа делает феспалм.
но у меня сложилось ощущение, что он пострадал от русского гостеприимства и мается жестким похмельем))))))
но у меня сложилось ощущение, что он пострадал от русского гостеприимства и мается жестким похмельем))))))
В то время как лавров проверяет своего дружка.
Порнуху смотрит на смарте. Ну или в птичек играет.
-А вы видели госдолг США?
- Oh, shit, just not again.
- Oh, shit, just not again.
Давно такого годного прикола не было, ИМХО.
В лучшем свете на Рашку можешь по тв глянуть
— На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость
дела — и наоборот.
Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не
говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы — вы меня понимаете,
мистер Андерсон?
— Конечно, я так и думал, Смит. Дай еще затянуться.
дела — и наоборот.
Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не
говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы — вы меня понимаете,
мистер Андерсон?
— Конечно, я так и думал, Смит. Дай еще затянуться.
Дай догадаюсь. Ты смотрел в русском переводе от россиянских каналов? Так-то Джонсон троллил довольно тонко, и перевод нужно всего чутка поправить, чтобы убрать жесткий сарказм, сильно граничащий с дипломатическим хамством. Лавров еще из старых дипломатов(в отличие от молодых гопников, перлы которых тут проскакивали), и прекрасно понимал, что его ебут во все дыры, потому вел себя нервно, но ничего не мог поделать.
Смотрел ты ее задницей.
Косплей, который мы заслуживаем
Спасибо за первую ссылку. С интересом почитал про мужика с 49 см членом.
ты любитель пожрать говна? это у тебя от отца или матери передалось?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться