Православный тупик

Господа, я вам тут копипасты от тов. Илларионова принес. Персонаж он конечно сомнительный (особенно когда дела касается цифр и статистики) и любит делать однозначные выводы (из этой самой статистики, которая не понятно как собирается, обрабатывается и хранится). Но тем не менее статья любопытная. Для затравки:

Мы посчитали уровни экономического развития, темпы экономического роста стран мира в зависимости от господствующего в них кодекса поведения в зависимости от конфессии: протестантского, католического, православного, буддийского, конфуцианского, индуистского, иудаистского. И мы посмотрели, как страны, в которых преобладает соответствующий этический кодекс поведения, развивались не в течение года, 10 лет или 100 лет — в течение 1000 лет. С 1000 года. Слава Богу, есть соответствующие данные. Ну, протестанты, естественно, не 1000 лет, а последние 500 лет. Но, скажем, католическая, православная религии и ислам нам дают некоторую информацию.
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ВВП на душу населения по группам стран в зависимости от конфессиональной принадлежности большинства населения (средняя по протестантским странам = 100%), 1600-1950 гг.,клуб аметистов,разное,РПЦ,религия
И вот выясняется, что страны оказываются очень устойчиво находящимися в определённом коридоре значений в зависимости от определенного этического кодекса поведения, который, в конечном счете, в большой степени определяется господствующей религией. И оказывается, что несмотря на разнообразные изменения экономической политики, политического режима, процентной ставки налоговой, смены политических властей и так далее, страны достаточно устойчиво находятся в соответствующей полосе значений. И православие дает не самые лучшие экономические результаты. Более того — самое неприятное: православие в принципе не дает шанса на выход из экономической отсталости.

Сама статья: