Товарищи! Давайте уже разберемся раз и навсегда с этими. Или хотя бы попробуем.
Относить всех антропоморфных персонажей к фурри - не верно, но нужно что-то делать с зооэротикой внутри фендомов, которая будоражит мозги некоторых так, как упоминание гей-парадов будоражит умы латентных дворян.
Так как ни разу не было принято единое решение и все просто утопало в срачах, было решено действовать.
Максимально нейтральный тег который нужен для того, чтобы тем кому нравится, мог подписаться, тем, кого бесит - заблокировать.
- Не обязателен;
- Без порогов выхода;
- не помечен как нсфв. По крайней мере пока. Будьте внимательны, собственные эротеги все еще нужны!
- Желателен для постов с эросодержанием зверорас из конкретных игровых/фильмовых/книжных/etc вселенных, не относящихся к фурри. Потому что фурри - это не просто зверушка на двух ногах, это субкультура;
-
- Увидели, что есть эропост про Чебурашку, но нет нужного тега? ПОПРОСИТЕ автора его доставить. ПОПРОСИТЕ.
Сделаем Реактор лучше вместе. И прочие дружбо-магические фразы.
Еще на тему
Я всегда так делаю.
Но никто не сделал.
А с позиции "все равно всё пойдет по пизде" и правда ничего не выгорит.
А не нужно решать, как делить. Если в фурри фендоме - то тег не нужен. А вот если арт вне фэндома, потому что "Ну это же герой игры, он не фурри, он просто антропоморфный енот...» — то тут уже лучше поставить.
Короче - сейчас в тегах нет указания на мохнатость, и эту недоработку предлагают сиправить.
Почему вопрос возник? Потому что есть каджиты, пандарены, аргонианцы, куча зверорас и просто отдельных персонажей типа СтарФокс, которые антро, но уже не фурри.
Если для тебя вся проблема в стилистике, то это вообще потрясающий загон. Давайте еще делить арты на дудлы, скетчи, полный рост, "в стиле чего бы-то ни было"... А всем работам подражателей конкретному художнику, например, ставить авторство этого художника.
Я поражаюсь в очередной раз поражаюсь людям, которых всё не устраивает, но делать с этим никто ничего не хочет.
Редкий человек из фанбазы какой-либо игры признает, что в ней есть фурри, т.к. в его сознании фурри - это зашквар. И это значит, что ему нравится зашквар, а это просто невозможно. Шэль же предлагает сделать "нейтральный" тег, который бы не уносил арты в фэндом, но позволял бы держать их в одном месте.
Было бы здорово, если бы была каталогизация внутри этого тега. Без неё это полумера. Вот например, мне нравится эротика и порно как с людьми, так и с фурри, почти любых жанров. Кроме гейских, как-то так вот исторически сложилось. И вот я могу заблочить человеческое гейство, йиффовое безымянное гейство, но не йиффовое гейство с известными персонажами. И от того, что йифф, который ещё и r34, станут помечать одиноким тегом anthro_ero, ничего не изменится. Это надо полностью склонировать систему тегов из йиффа и модерировать её. Двойная работа, и скорее всего её никто делать не будет. Было бы гораздо проще признать, что йифф есть йифф, вне зависимости от того, r34 или нет.
Работы в начале будет море, но в дальнейшем модератор тега игры "Star Fox" будет соответственно модерировать и тег anthro тоже. И в конечном счете, нагрузки на модератора anthro будет поменьше.
1) Банить ваш антро еро не вариант, просто потому что там может и что-то годное быть.
2) Банить отдельные теги этих фурри игр заебет, да и не пахнет оптимизацией.
3) Просто откинуться в кресле и смотреть как антро еро превратится в поле боя и очевидные фурри будут отхватывать минусов? Самому минусовать? Мне это удовольствия не доставит, ведь мне пофиг на фуррей, лишь бы они ко мне не лезли.
Что ты несёшь...
Сиречь лепить сегодня на все непонятное этот ярлык, есть не комильфо и моветон в приличном обществе.
Всякие волки, лисы и прочие песцы появились задолго до того, как человек решил, что их всех можно объединить в семейство псовых. Значит ли это, что лепить ярлык "псовые" на лисиц и енотовидных собак не комильфо?
кого бесит - заблокировать
Блокирование тега, который никто не обязан ставить. Ясно, понятно :D Продуктивность данного действия трудно переоценить XD
Обязательны на реакторе вообще всего 4 тега. Эротика(и аналоги) секретные, политика и кармосос. Но работает же система?
В этом теге вообще планируется такая же разветвлённая система жанров, как в йиффе? Потому что если нет, то в чём вообще его смысл.
Не рассказывай мне востребованности тега) Тег работает, пока в него постят. Будут и подписчики, коих тут уже 7ро. А если это еще максимально на нет сведет срачи вокруг - приживется. В общем-то, большинство фендомов выросло из желания отгородится от срачей и минусов.
Ну если им кто-то будет заниматься и развивать, как йифф, то здорово, конечно.
Сейчас на реакторе принято считать, что если это герой игры или фильма, то это не фурри и тег ставить не обязательно. Предложение в том, чтобы придумать тег для фурри, которые считаются не фурри.
Пока что третьего не дано. И я не вижу возможности для этого третьего. Или персонаж внутри вселенной и он в антро, или нет - и он фурри.
Более того, это не приветствуется и выкидывается из фуррёвых разделов.
Но ведь они все равно остаются фурри, ведь так? Было бы неплохо их катологизировать, это хорошая идея.
Всегда находятся противники этой точки зрения, размахивающие Чебурашкой и Микки Маусом.
Перефразируя известный анекдот, "и вы тоже пишите".
Считаю, что это неверно. На примере пони фэндома — не важно, как ты нарисовал пони и в каком стиле. Если на картинке пони — вали в фэндом. Почему с фурри должно быть иначе?
Понифаны признают, что у них есть anthro арты и даже хуманизации и имеют соответствующие теги внутри фэндома. Были случаи, когда пост с хуманизацией попадал на главную и левые люди спорили, почему хороший арт в пони фэндоме и ругались, что пониебы уже в каждом рисунке видят пони.
Но еще раз, как бы далек стиль рисунка не был от своего оригинала - он остается в фэндоме. С фурри надо так же.
Нихрена. Вот например данная голова пони принадлежит совсем другому фандому, как и over9000 других поней
Шэль говорил, что фурри это особенный стиль рисования со своим каноном, и то, что не соответствует этому стилю - не является фурри.
Я же, на примере пони говорю, что у поней тоже есть свой каноничный стиль из mlp fim — но независимо от того как нарисован арт с пони он остается в фэндоме, потому что это все равно пони.
Фэндом поней вырос в anthro и хуманизацию, но фэндом признает, что они часть поней.
С фурри же есть ситуация, когда авторы игр\сериалов добавляют в свои творения фурри персонажей, но фанбаза упрямо не признает их, как фурри. Так понятнее?
В то же время касательно оригинальных персонаже это уже не работает и как только автор решает хуманизировать или фуррифицировать своего ОСа — эти арты тут же вылетают из фандома. Каноничным примером будет Cteno — пони-слизень, который имел свой аск-блог на тумблере, по нему рисовалось куча артов и т.д., но однажды автор решил что фурри лучше чем пони и стал рисовать его только в антро стиле. И всё, для фандома этот персонаж умер и отношение к пони больше не имеет(зато в фури-фандоме до сих пор живет и здравстует). А ты говоришь что рисовка не влияет...
По моему, вся приведенная мной цитата это одно большое отрицание фурриности арта по стилю.
В то же время касательно оригинальных персонаже это уже не работает и как только автор решает хуманизировать или фуррифицировать своего ОСа — эти арты тут же вылетают из фандома.
Cteno в последнее время что-то богомолоподобное рисует, но мне нравится.
ОС'ы это другое дело. Художник вправе рисовать что угодно и как угодно, его личный, придуманный им перснаж. И логично предположить, что когда Cteno прекратил рисовать своего ОС'а понем и начал рисовать фуррем — Cteno вылетел из фэндома пони и перешел в фурри. А если бы он нарисовал его в стиле Adventure Time, то скорее всего улетел бы в AT фэндом, но это не точно, они там странные.
А ты говоришь что рисовка не влияет
Моя ошибка, я имел ввиду персонажей mlp fim. Ведь, как бы фурришно ты не нарисовал Твайлайт или Селестию — они не улетят в фурри, верно? Неточно выразился, извиняюсь, теперь уточнил.
А, блин, пока тебе отвечал, ты и сам это дописал :(
известных фурри-персонажей можно рисовать в любом стиле и они всё-равно останутся фуррями
а вот персонажи других фандомов и игр фуррями не будут являться, насколько бы звериными они небыли
Касательно дописанного: Сложно, действительно сложно сравнивать фурри и поней, т.к. первое - это лишь стилистическое наличие мохнатых/чешуйчатых морд (это имхо, об этом ниже), а второе - это фэндом по определенному сериалу. Поней я привел, только как пример предельно закрытого фэндома, существование которого никого не напрягает, т.к. все варится внутри него. А вот бесфэндомные фурри регулярно лезут из-под самых разных тегов: игровых, комиксовых, мультипликационных.
Мы вернулись к исходному вопросу: что есть фурри?
Для меня это исключительно внешний вид, для тебя - содержание и смысл. Это две принципиально разные точки зрения, и я принимаю твою, т.к. она более сложная, а значит, в перспективе более проработанная. Не даром сейчас на реакторе реализована именно она. Однако, надеюсь, ты согласишься, что ситуация, когда есть 1 каноничный фурри фэндом и 100500 неканоничных - это не дело? Шэль предлагает назвать их все антро, просто ради того, чтобы назвать хоть как-нибудь, это очень хорошее решение. А то, что писал я - лишь имхо, и я не буду его защищать или предлагать где-то еще, кроме этого разговора. Просто мое мнение, что когда люди говорят, что явно фурришные персонажи не фури - это наивный самообман.
Как говорил другой реакторчанин, если автор рисунка исповедует эту субкультуру и держал её в уме, когда рисовал, то рисунок следует относить к фурри. Способ был бы идеальным, если б можно было по картинке определить автора и залезть к нему в голову. Но пока телепатия не поставлена на поток, он не годится, а других формализуемых критериев пока никто не предложил, кроме наличия лора вокруг персонажа, что полный бред. Доходит до смешного: автор-фурриёб подписывает свой рисунок как относящийся к фурри, а на реакторе эксперт заявляет, что это не может быть фурри, потому что r34 и что автор просто не шарит :)
P.S.: серьезно, прямо таки проталкивают?
Блять, да такие долбоебы везде. В каком бы фендоме я не был бы. Даже в реале.
Так у них же для этого специальный тег есть, "mlp anthro". Странно не признать.
«Но если ты назовешь поней фуррями - они горят ярче бенгальских огней.»
Подтверждаю, мой пукан загорится ярче Юпитера в Космической одиссее 2061 года.
Ещё вспоминаем моменты, когда кто-то создаёт свой отдельный тег с блекджеком и шлюхами вроде #Anime
Вот их существования я вообще не понимаю, серьезно.
Только на реакторе такие вот зашкварные оплоты нелюбителей проставлять теги называют сообществами. Это как бы кусок фендома, но и технически им не является.
В общем разделе создать общий тег, типа мульт_эро, плюс допники в каждом фендоме эро_фендом, если вдруг зоополисофагам не нравится Гайка из Чипа и Дейла.
Соответственно блокируя общий тег, который ставится в посте любого из фендомов раздела, юзверь не видит эротику из этого раздела; блокируя тег фендома раздела, юзверь не видит эротику того фендома, который ему не нравится.
Плюс кроссоверы-жесткая подъебка любых фендомов и разделов
Вариант с новым тегом эту проблему не решает. Он решает только частную проблему тех, кто не хочет видеть антропоморфов ни в каком виде. А полностью решит проблему только копирование системы тегов из йиффа в антро_эро. Но кто этим будет заниматься? Пират? Как я уже писал выше, было бы збс, только оно ему надо?
А самым простым решением было бы не городить ничего нового, а просто не сегрегировать знаменитых и неизвестных антропоморфов. Поэтому я этот вариант всегда и предлагаю.
Священным Именем Риахтура Я Приказываю - УБИРАЙ сию ересь в antro теги.
Я несколько лет назад таким-же был. "Давайте разграничивать понятия антро и фурри!" А в итоге... Ну что вышло, то вышло.
Сначала тебе нравится зверо-перс из игры/мульта/книги. Ты ищешь рисунки с ним. Потом тебе начинается нравится как этого персонажа нарисовал некий художник. Ты смотришь его работы. Там уже всякие зверо-морфы. Потом ты начинаешь смотреть рисунки других художников в похожем стиле. Потом ты постишь их на Реактор. ???? И вот ты модераст фурр-дома.