И на митинги ходит.
20.11.2017, 20:17
еще и китайские мультики смотрит, запивая импортной кокакольцей, пока в холодильнике квас стоит!
И Навальный на рабочем столе.
В страны НАТО ездит.
валютчик и фарцовщик
С ИГИЛ.
Присел в 13, досрочно освободился в 83 - Ахуенно пожил.
Конечно негодяй, разрушитель скреп, разрыватель шаблонов, шататель устоев! Ух! Посмел выяснять подробности о войне! Столько сделали, чтобы превратить день победы в праздник вроде нового года, в единое восхваление себя и собственного величия с ленточками и парадами, плевать что на костях! И тут один какой-то школьник ПОСМЕЛ покусится на Деда Победы, и посмел рассуждать о жертвах с обоих сторон, и что победа не просто сама по себе, а в войне с миллионами смертей!
Да за такое сжечь еретика! Сжечь его в вечном огне! Принесем эту жертву богам Победы, обвязавшись ленточками в майках со смеющимися Искандерами. Парады must go on! Ура!
Да за такое сжечь еретика! Сжечь его в вечном огне! Принесем эту жертву богам Победы, обвязавшись ленточками в майках со смеющимися Искандерами. Парады must go on! Ура!
А ведь я размешивал жидкий сарказм. Слабый вкус, видать.
Сидеть на реакторе и спрашивать из какого аниме Фашист берет гифки...
Гинтама это. Гинтама.
Нет. Это Фуликули. Не дай себя обмануть.
Был не прав. Осознал. Это Юрий на льду.
Советский Союз не присоединился к соглашению от 27.VII.1929 г. относительно обращения с военнопленными. Вследствие этого мы не обязаны предоставлять советским военнопленным снабжение, которое бы соответствовало этому соглашению как по количеству, так и по качеству
— Материалы Нюрнбергского процесса, документ D-225
— Материалы Нюрнбергского процесса, документ D-225
Статья 4 конвенции о законах и обычаях сухопутной войны
"Военнопленные находятся во власти неприятельского Правительства, а не отдельных лиц или отрядов, взявших их в плен.
С ними надлежит обращаться человеколюбиво."
на декрет СНК о признании всех межународных конвенций о Красном Кресте от 4 июня 1918 г указали как раз в 29м, мол мы помним и соблюдаем. Вот только в 42м заявили, что гитлер не соблюдает договоренности - и мы не будем, забив на то что договоренность была не с Гитлером, а с ООН. Действительно очень жаль, что Гитлер не выпрыгнул в окно - мог бы спасти миллионы жизней советских и российских людей.
"Военнопленные находятся во власти неприятельского Правительства, а не отдельных лиц или отрядов, взявших их в плен.
С ними надлежит обращаться человеколюбиво."
на декрет СНК о признании всех межународных конвенций о Красном Кресте от 4 июня 1918 г указали как раз в 29м, мол мы помним и соблюдаем. Вот только в 42м заявили, что гитлер не соблюдает договоренности - и мы не будем, забив на то что договоренность была не с Гитлером, а с ООН. Действительно очень жаль, что Гитлер не выпрыгнул в окно - мог бы спасти миллионы жизней советских и российских людей.
ну а что бы поменялось? окружение Гитлера не менее патриоты ебнутые, что они бы сказали : "ну все, не будем больше мир завоевывать, рейх строить!"? Сталин бы сказал : "вот с гитлером я готов был мир завоевать и поделить, а с тобой, Гиммлер, не буду", чтоли? и такой немедлено перестал поставлять сталь и топливо задарма, чтоли?
не, единственный варик - Гитлер выбрасывается. Сталин : а что только гитлеру можно?? и следом все ЦК. Да, на правах бреда, но ведь действительно же лучше было бы.
не, единственный варик - Гитлер выбрасывается. Сталин : а что только гитлеру можно?? и следом все ЦК. Да, на правах бреда, но ведь действительно же лучше было бы.
Их не расстреливали, не истязали. Условия тогда по всей стране были не сахар, война ведь. Тем более что еще и зима была, а с теплыми вещами у немцев и у самих напряг был еще до того как они в плен поздавались.
Эти люди приехали в мою страну убивать местных жителей и что мне их пожалеть что ли? Они же не виноваты и выполняли приказ. Да и вообще этим в основном СС занимались. Но Сталинград бомбили самолеты Люфтвафе, а блокаду Ленинграда не войска СС держали.
Да они сдались и тем самым выторговали себе жизнь. И что теперь их за это нужно холить и лелеять? Отдавать последний кусок хлеба и строить им жилье посреди зимы, когда оставшимся жителям Сталинграда самим жить негде и кушать нечего. Сначала нужно обеспечить своих всех необходимом, а потом уже военнопленных.
Опять же если говорить о немцах попавших в плен в период Сталинградской Битве, давай обратимся к фактам.
Немецкая группировка попала в окружение уже в ноябре. Битва закончилась только в феврале. И все это время солдаты были на урезанном пайке. 3 месяца люди не доедали, жили в полевых условиях и при этом еще выполняли крайне тяжелую работу в условиях суровой волгоградской зимы. Тут и без плена можно помереть.
Точно количество пленных немцев и их союзников неизвестно, но известно например число взятых пленных как раз окруженной группировки. С 10 января по 22 февраля 1943 года советскими войсками было взято 91 545 человек в том числе фельдмаршал Паулюс. Дальше просто цитата из вики: "Для содержания пленных экстренно был создан лагерь № 108 с центром в сталинградском рабочем посёлке Бекетовка. Почти все пленные были в крайне истощенном состоянии, они получали паёк на грани голодной смерти уже 3 месяца, с момента ноябрьского окружения. Поэтому смертность среди них была чрезвычайно высока — уже к июню 1943 из них умерло 27 078 , находилось на лечении в сталинградских лагерных госпиталях 35 099, было отправлено в госпитали других лагерей 28 098 человек. Только около 20 тысяч человек по состоянию здоровья оказались способны работать на строительстве, эти люди были разбиты на строительные бригады и распределены по стройкам. После пика первых 3 месяцев смертность нормализовалась, и за период с 10 июля 1943 по 1 января 1949 года умерло 1777 человек. Пленные работали обычный рабочий день и за свою работу получали зарплату (до 1949 года было отработано 8 976 304 человеко-дня, выдана зарплата 10 797 011 рублей), на которые в лагерных магазинах они покупали продукты и бытовые средства первой необходимости[55]. Последние военнопленные были отпущены в Германию в 1949 году, кроме получивших уголовные сроки за лично совершенные военные преступления."
То есть их лечили в госпиталях, кормили построили для них жилье, а тем кто рбаотал еще и зарплату выплатили, а через несколько лет отпустили домой... Так о чем мы там говорили?
Да они сдались и тем самым выторговали себе жизнь. И что теперь их за это нужно холить и лелеять? Отдавать последний кусок хлеба и строить им жилье посреди зимы, когда оставшимся жителям Сталинграда самим жить негде и кушать нечего. Сначала нужно обеспечить своих всех необходимом, а потом уже военнопленных.
Опять же если говорить о немцах попавших в плен в период Сталинградской Битве, давай обратимся к фактам.
Немецкая группировка попала в окружение уже в ноябре. Битва закончилась только в феврале. И все это время солдаты были на урезанном пайке. 3 месяца люди не доедали, жили в полевых условиях и при этом еще выполняли крайне тяжелую работу в условиях суровой волгоградской зимы. Тут и без плена можно помереть.
Точно количество пленных немцев и их союзников неизвестно, но известно например число взятых пленных как раз окруженной группировки. С 10 января по 22 февраля 1943 года советскими войсками было взято 91 545 человек в том числе фельдмаршал Паулюс. Дальше просто цитата из вики: "Для содержания пленных экстренно был создан лагерь № 108 с центром в сталинградском рабочем посёлке Бекетовка. Почти все пленные были в крайне истощенном состоянии, они получали паёк на грани голодной смерти уже 3 месяца, с момента ноябрьского окружения. Поэтому смертность среди них была чрезвычайно высока — уже к июню 1943 из них умерло 27 078 , находилось на лечении в сталинградских лагерных госпиталях 35 099, было отправлено в госпитали других лагерей 28 098 человек. Только около 20 тысяч человек по состоянию здоровья оказались способны работать на строительстве, эти люди были разбиты на строительные бригады и распределены по стройкам. После пика первых 3 месяцев смертность нормализовалась, и за период с 10 июля 1943 по 1 января 1949 года умерло 1777 человек. Пленные работали обычный рабочий день и за свою работу получали зарплату (до 1949 года было отработано 8 976 304 человеко-дня, выдана зарплата 10 797 011 рублей), на которые в лагерных магазинах они покупали продукты и бытовые средства первой необходимости[55]. Последние военнопленные были отпущены в Германию в 1949 году, кроме получивших уголовные сроки за лично совершенные военные преступления."
То есть их лечили в госпиталях, кормили построили для них жилье, а тем кто рбаотал еще и зарплату выплатили, а через несколько лет отпустили домой... Так о чем мы там говорили?
Не обеспечить выживание военнопленных = убить. Ведь далеко не все евреи в концентрационных лагерях умирали насильственной смертью, но очень многие из тех кто отвечал за содержание людей в этих лагерях вот за такую хуйню получали приговоры на Нюрнбергском процессе, если что.
Тогда немцы их сами и убили. В стране так то везде хуево было. Потому что война. И условия немцы тяжелые сами создали так то. Нехуй было бомбить дома в которых их потом могли бы разместить, нехуй было сжигать склады с провизией которой их могли бы накормить, нехуй было уничтожать железные дороги и бомбить поезда которые везли теплые вещи и обувь.... и так далее. Так что вообщем то счет за "невинноубиенных" военнопленных могут командованию немцев выписать.
Ага, а еще подписывались в оф документе при распаде СССР уважать териториальную целостность Украины и не вводить там всяких "ихтамнетов".
Всем похуй на все, на самом деле.
Всем похуй на все, на самом деле.
ты так и не понял что он и почему сказал?
школота умнее тебя оказалась. солдат-пвошник вермахта это не какой-то сс-овец или гестаповец. он обычный призовник как и тысячи русских солдат, которым эта война как и остальные нахрен не нужна. и то, что его погнали в ебеня и потом он попал в плен, а том сдох от лишений как собака тоже не его вина. и это никак не оправдывается плохим отношением к другим солдатам. он говорит просто про участь солдата вообще, которая не бывает хорошей в любой войне и призывает чтоб такого не повторилось.
школота умнее тебя оказалась. солдат-пвошник вермахта это не какой-то сс-овец или гестаповец. он обычный призовник как и тысячи русских солдат, которым эта война как и остальные нахрен не нужна. и то, что его погнали в ебеня и потом он попал в плен, а том сдох от лишений как собака тоже не его вина. и это никак не оправдывается плохим отношением к другим солдатам. он говорит просто про участь солдата вообще, которая не бывает хорошей в любой войне и призывает чтоб такого не повторилось.
Только посмотрите на этого человека. Чистое зло во плоти. Наверно это он нашептывал Гитлеру планы по захвату галактики. Он первый бежал кинуть евреев в камеру и пнуть бедных котят (пускай тут его обгонял Заяц-псих). Одна только эта картинка уже захватила Париж!
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какого-то унтерофицера, чтобы рассказать о своих чувствах после расстрела очередного еврея? ? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирного полковника СС с папкой секретных документов на руках? А то, что он работает 3-года, расстреливая поляков , чтобы поднятся в глазах фюрера? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выебать жидовку из Аусвейнцема?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем шевроны СС? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью полководца или унтерофицера??
Позади него стоит служебный автомобиль?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем шевроны СС? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью полководца или унтерофицера??
Позади него стоит служебный автомобиль?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Вермахт и его солдат вообще никто не обвинял в преступлениях. Их даже на Нюрнбергском трибунале не рассматривали как преступников, только нескольких генералов судили, многих из которых оправдали. Так что солдаты, а тем более призывники, действительно не виновны ни в каких преступлениях, если только не было доказано обратного в суде.
А советские солдаты никого не убили, не ограбили, не изнасиловали? Имеется ввиду сферический солдат, который исполнял приказы и убивал солдат противника, в этом он не виноват. Если он в процессе грабил, насиловал и совершал прочие воен. приступление то в них он виноват, вне зависимости от того из вермахта он, советский или союзников.
Я же специально упомянул суды. Особо отличившихся солдат Вермахта тоже судили. На отдельных судах и трибуналах, но не на Нюрнбергском процессе. Потому, что ещё до его начала пришли к выводу, что Вермахт как организация и его солдаты, против которых нет конкретных обвинений в конкретных преступлениях, не несет никакой вины. В отличии от СС, СД, Гестапо и верхушки НСДАП.
А вот солдат союзников не судили вообще, хотя с советской стороны зверств по отношению к мирным жителям было не меньше, а число изнасилованных совесткими солдатами женщин исчисляется чуть ли не десятком миллионов.
А вот солдат союзников не судили вообще, хотя с советской стороны зверств по отношению к мирным жителям было не меньше, а число изнасилованных совесткими солдатами женщин исчисляется чуть ли не десятком миллионов.
Правда?
«За действия, которые служащие вермахта и союзники совершат в отношении вражеского гражданского населения, не предусмотрено никакое преследование, также и в том случае, если это действие одновременно является военным преступлением или проступком».
— «Указ военной юрисдикции плана «Барбаросса», от 13 мая 1941 года.
Военные преступления Вермахта:
Блокада Ленинграда[5]
Массовые расстрелы в Кралеве и Крагуеваце (Югославия, 1941)
Расстрел в Кондомари (Крит, 1941)
Миноискатель 42
Бойня дивизии Акви (1943)
Бойня у Мальмеди (1944)
«За действия, которые служащие вермахта и союзники совершат в отношении вражеского гражданского населения, не предусмотрено никакое преследование, также и в том случае, если это действие одновременно является военным преступлением или проступком».
— «Указ военной юрисдикции плана «Барбаросса», от 13 мая 1941 года.
Военные преступления Вермахта:
Блокада Ленинграда[5]
Массовые расстрелы в Кралеве и Крагуеваце (Югославия, 1941)
Расстрел в Кондомари (Крит, 1941)
Миноискатель 42
Бойня дивизии Акви (1943)
Бойня у Мальмеди (1944)
Блядь. Как ты дышать не забываешь с таким iq?
Смысл в том, что, блять, жил был какой-нибудь Ганс, ходил в гимназию, мечтал потрогать молочные железы соседки - юной фройлян и хотел устроиться работать на пивоварню. Семья, работа и т.д. А тут его хуяк! И на фронт. Дом Павлова штурмовать. А потом лет 15 плена или смерть. Так вот, жуеба, он тоже жертва политики Гитлера и жертва войны.
Смысл в том, что, блять, жил был какой-нибудь Ганс, ходил в гимназию, мечтал потрогать молочные железы соседки - юной фройлян и хотел устроиться работать на пивоварню. Семья, работа и т.д. А тут его хуяк! И на фронт. Дом Павлова штурмовать. А потом лет 15 плена или смерть. Так вот, жуеба, он тоже жертва политики Гитлера и жертва войны.
У Ремарка пацифизм через все произведения проходит: ТРиумфальная Арка и Черный обелиск тому подтверждение.
Опять же -- очень увлекательное произведение в плане экзистенций о сути войны и ее ненужности я обнаружил у Сент-Экзюпери в книге "Военный летчик".
Опять же -- очень увлекательное произведение в плане экзистенций о сути войны и ее ненужности я обнаружил у Сент-Экзюпери в книге "Военный летчик".
А что там за события опять? Всё пропустил.
Украинские корни - они как корни Нирна. Нужно искать у источника.
Но что плохого в обвинении целой нации\этнической группы или там не может быть преступлений? Россия напала на Украину, а кто конкретно тогда виноват - Путин, Единая Россия, все чиновники, народ что за Путина, народ что за и против Путина, но за Крымнаш, весь народ? Если у народа неприкосновенность как у депутатов, то через народ можно безнаказано воровать и совершать преступления.
А если заложники помогают террористам чтоб спасти свою задницу? Идут убивать, воровать, насиловать, потому что если не они, то их? Это расценивать как поддержку или как заложников? А то вроде и то и другое, но и Путин и Януковечь ведь слуги народа, а не его хозяева и если народ их терпит - значит поддерживает.
"Что плохого в обвинении нации/этнической группы", серьёзно? У кого-то в двадцать первом веке может возникать такой вопрос? Или это я не могу в сарказм?
Виноваты всегда конкретные люди, и их национальная и этническая принадлежность ничего не меняет. Их может быть много, их вина может быть различной (кто-то отдал приказ, кто-то выполнил, кто-то на стрёме стоял, кто-то дал взятку постовому, а Вася только машину подогнал), огульно распространять её на какую угодно группу всё равно дико. Тем более - на группу, принадлежность которой от человека никак не зависит.
Таки да, на Нюрнбергском процессе тоже судили конкретных людей за конкретные доказуемые преступления. Не потому, что "у народа неприкосновенность", а потому, что народ - это отдельные люди, и вина каждого в отдельности должна быть доказана в соответствии с самыми базовыми принципами законности. Когда один депутат ворует, а второй нет (не, ну может же быть такое, ну мало ли!), у второго не "неприкосновенность", а невиновность.
"Народ" не может совершить виновное деяние. Он не нажимает на кнопки, не подписывает бумаги, не спускает курок. Чтобы это сделать, нужны люди, всегда конкретные, всегда с именами и отчествами.
Если чувак кого-то убил в подворотне, ты ж не предлагаешь нести ответственность всем, кто жил с ним в одном доме, кто его родил, учил в школе, ёб в тюрячке (надеюсь, это всё разные люди) и вообще не придушил, пока была возможность? То же самое, когда преступников пятеро или пятьсот тысяч.
Виноваты всегда конкретные люди, и их национальная и этническая принадлежность ничего не меняет. Их может быть много, их вина может быть различной (кто-то отдал приказ, кто-то выполнил, кто-то на стрёме стоял, кто-то дал взятку постовому, а Вася только машину подогнал), огульно распространять её на какую угодно группу всё равно дико. Тем более - на группу, принадлежность которой от человека никак не зависит.
Таки да, на Нюрнбергском процессе тоже судили конкретных людей за конкретные доказуемые преступления. Не потому, что "у народа неприкосновенность", а потому, что народ - это отдельные люди, и вина каждого в отдельности должна быть доказана в соответствии с самыми базовыми принципами законности. Когда один депутат ворует, а второй нет (не, ну может же быть такое, ну мало ли!), у второго не "неприкосновенность", а невиновность.
"Народ" не может совершить виновное деяние. Он не нажимает на кнопки, не подписывает бумаги, не спускает курок. Чтобы это сделать, нужны люди, всегда конкретные, всегда с именами и отчествами.
Если чувак кого-то убил в подворотне, ты ж не предлагаешь нести ответственность всем, кто жил с ним в одном доме, кто его родил, учил в школе, ёб в тюрячке (надеюсь, это всё разные люди) и вообще не придушил, пока была возможность? То же самое, когда преступников пятеро или пятьсот тысяч.
".......на какую угодно группу всё равно дико.........."
- Я и не говорю о какой угодно, но народ же не будет судить себя за преступления, значит спишет на конкретных козлов отпущения.
"........ принадлежность которой от человека никак не зависит......"
- А как вы это определили, что не зависит? Когда бомбили Гитлеровскую Германию, то бомбы не спрашивали за или против Гитлера.
".........Не потому, что "у народа неприкосновенность", а потому, что народ - это отдельные люди............"
- Это понятно, но это не опровергает того факта, что если в преступлении замешано большая часть народа, то эту часть обязательно будут судить.
"....... Он не нажимает на кнопки, не подписывает бумаги, не спускает курок..........."
- А конституция говорит обратное.
- Я и не говорю о какой угодно, но народ же не будет судить себя за преступления, значит спишет на конкретных козлов отпущения.
"........ принадлежность которой от человека никак не зависит......"
- А как вы это определили, что не зависит? Когда бомбили Гитлеровскую Германию, то бомбы не спрашивали за или против Гитлера.
".........Не потому, что "у народа неприкосновенность", а потому, что народ - это отдельные люди............"
- Это понятно, но это не опровергает того факта, что если в преступлении замешано большая часть народа, то эту часть обязательно будут судить.
"....... Он не нажимает на кнопки, не подписывает бумаги, не спускает курок..........."
- А конституция говорит обратное.
Самое смешное, что этим самым обычным "гансам и фрицам", как вы выразились, их доблестное государство внушало, что убивать унтерменьшей достойное занятие. Точно так же, как сейчас наше государство внушает вам, что кругом враги и только Россия может спасти этот погрязший во грехе мир. Так вот, к чему это я? Ах да, не повторяйте ошибку "гансов и фрицев", думайте своей головой.
Так ясен хуй. Более того, пропаганда должна быть. Вон на США посмотрите. Сраный негрила или цветной из гетто, если он гражданин, будет орать против власти, но за оскорбление флага при нем, ты скорее всего опиздюлишься. Одно дело, когда они ругают СВОЮ страну и власть и другое, когда всякие унтерменши-неграждане. И воевать они за свой зведно-полосатый образ эизни будут вполне серьезно, даже в условиях отсутствия туалетной бумаги и кока колы.
И достигнуто это нехилым таким объемом КАЧЕСТВЕННОЙ пропаганды, которой позавидовал бы сам дедушка Геббельс. А иначе будет очередная Какляндия, где при форсмажоре 25% трудоспособного населения съебало в европу, еще 25 в эрафию, типа подождать, пока рассосется ситуация.
И достигнуто это нехилым таким объемом КАЧЕСТВЕННОЙ пропаганды, которой позавидовал бы сам дедушка Геббельс. А иначе будет очередная Какляндия, где при форсмажоре 25% трудоспособного населения съебало в европу, еще 25 в эрафию, типа подождать, пока рассосется ситуация.
ебучая ты вата.
Пойдите, пожалуйста, нахуй.
Нифига у тебя полыхнуло, что ты за три года написал первый коммент, отдал, так сказать, невинность. Только чего ты так резко замолчал-то? Тут с тобой многие не согласны, ответь кому-нибудь, уж будь любезен.
Похоже, много крови потерял.
Почитал ветку, почитал автора, ну что сказать, могу только пожелать, что война в вашей жизни не появится никогда, ибо если она начнется, когда враг придет к вам домой, вы не успеете ему объяснить про пропаганду, и то что его насильно погнали к вам домой вас убивать.
"Любопытно отметить, что боги Плоского мира никогда особо не утруждали себя всякими судилищами над душами умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне верили, что именно там им и место. Чего, конечно, вообще не случалось бы, если бы они не знали о его существовании. Это объясняет, почему так важно отстреливать миссионеров при первом их появлении."
Смекаешь, куда клоню?
Смекаешь, куда клоню?
Извините, не могу оценить вашу демократию по интернету, у меня забанены вк и т.п., что выливается в 5-ти минутный таймаут загрузки при малейшем гугленье. Я вам сочуствую. Деды не воевали, войны всегда две, прабабушки уже нет, хата в Кемерово от пробабки не решает. Рашка-парашка, революция 2018,(3), все дела, как вы любите :)
Приезжайте в Украину. ;)
Приезжайте в Украину. ;)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
