Space Marine Bolter Range / Warhammer 40000 :: Wh Песочница :: фэндомы :: Pixel Art :: болтер :: империум :: нарисовал сам :: Wh Other :: Imperium :: TRUEvector
Переделал свою старую работу - увеличил немного разрешение, добавил немного цвета и объёма. Вроде бы лучше стало чем раньше - http://wh.reactor.cc/post/3184624
XVIII. это клешня для того, что бы хватать противников и обеспечивать удобную стрельбу по ним.
Ну а почему бы и нет? :)
там еще есть болтер с открывашкой (XVI).
А как по твоему вскрывать броню терминаторов хсм?
Так же, как и любую прочую терминаторскую броню - оружием, которое обладает противотанковой бронебойностью. Ну и надо запастись везением, а то ведь даже от лазпушки в трети случаях толку нет.
"а то ведь даже от лазпушки в трети случаях толку нет"
Ну это же уже не то, что нужно вскрыть, то есть не сама броня, а всякие встроенные в неё технологии и прочие.
С такими штуками даже с голой задницей часть выстрелов будет отлетать.
У терминаторов Хаоса в основе своей доспехи моделей или «Катафрахт», или «Индомитус». У «Катафрахта» есть встроенное силовое поле, у «Индомитуса» всё упирается в чисто прочность самого доспеха, поэтому «Индомитус» хуже «Катафрахта».
На IX болтер с прикладом?! ЕРЕСЬ!
Это чисто для того, что бы им бить)
Тут да. Приклады КД вообще не нужны, ибо привет СДА и ГМОмосч тела. Если не ошибаюсь, на VII изображён фонарик, что вообще не нужно, ибо есть ПНВ в шлеме да и сами глаза КД неплохо видят в темноте. Лучше бы лазган прикрепили. Он бы хорошо показал себя в виде экономия болтов против всяких бомжей. За выстрел отрывать руки мало что умеет + дёшево.
Подствольный лазган, лел. Оружие победы
А ты думал. Когда болтер оказывается бесполезен - выводим из строя противника смехом от подсветки.
Конечно оружие победы, ибо убойность + надёжность веков хороший, хотя вот такая модификация мне нравится больше.
Может это для тех, кто использует болтеры КРОМЕ КД? Есть ведь такие. Сёстры, Инквизиция. Я имею в виду стандартные модели. Кроме того паттерн Hesh со складным прикладом используют Караул Смерти, а также экипажи боевых машин и штурмовые/абордажные отделения. Везде, где нужна компактность, но может потребоваться стрельба на большие дистанции, стоя на неустойчивой платформе - броне танка, палубе корабля.
Болтер практически не имеет отдачи, в связи с активно-реактивным принципом работы, потому приклад не нужен.
Если не поливать от бедра, а стрелять от плеча, то нужен. Целиться в разы удобнее, когда обратная сторона оружия зафиксирована.
Речь не об отдаче, а о стабильности при прицельной стрельбе. Компенсация отдачи - не единственная функция приклада, хотя и основная.
Вообще-то имеет, ибо передавай привет гильзе, которой необходимо придать болту сверхзвуковую скорость при помощи вышибного заряда. Болт калибра .75(19,05 мм) и имеет значительную массу. Теперь сам понимаешь, какая там отдача.
В последнее время, я даже боюсь о таком заикаться на Ваха-форумах. :)
Юные пионеры Вархаммер-движения набигают и рвут на части.
Нет отдачи, и всё тут.
Хоть ты тресни.
Отдача есть, а если тебе страшно говорить, то уже не мои проблемы.
*Юные пионеры Вархаммер-движения набигают и рвут на части.*
Тут вообще не понял.
Я реально так туго пишу? Странно.
Короче, я хотел сказать, что тоже поддерживаю идею отдачи у болтеров. Мне тоже кажется это правдоподобным и логичным. И это можно красиво объяснить разными способами, как на пример ты и сделал.
Я не уверен, было ли это где-то в лоре или флафф-библии так же конкретно указано, не припоминаю, если честно, но периодически на это косвенно ссылаются в разных материалах, типа старых Чаптер-Аппрувд.
Однако, очень многие почему-то свято уверены в том, что у болтера отдачи совершенно нет. К сожалению, при попытке хотя бы вскользь упомянуть про отдачу в любой теме на вархаммер-ресурсах, в ответ получаешь какой-то неадекватный поток ответов про то, что ты не прав, слабо разбираешься в теме, не сечёшь про СМ и прочее.
И как правило, эти люди довольно молоды, в Вархаммер пришли около года назад, успели почитать пару кодексов и полёт Эйзенхорна. С ними очень трудно даже дискуссию завязать.
Поэтому, когда я публикую какую-нибудь свою работу связанную с Вархаммером, я стараюсь игнорировать многие "острые" вопросы касательно бэка, так как ничем хорошим это обычно не заканчивается.
Так понятно? :)