Опять эти одушевлятели природы. Доминирующим видом стал именно сапиенс с одним комплектов зубов, и больше ничего. Скажите спасибо, что после того, как человек научился приготавливать пищу - вообще зубы не пропали.
08.11.2017, 02:23
Но ведь зубы разрушаются в первую очередь из-за пищи. а потом уже из-за внешних факторов(старение, экология)
Если перестать есть пищу то и зубы будут здоровыми до конца жизни, логично чё.
Действительно, давайте на фотосинтез переходить!
Я не знаю, к чему эта картинка, но держи мой плюс.
А связь какая? У скелетов вон вообще крови нет, но зубы вполне себе крепко держатся.
Ну железного пруфа я не нашел :/ , японские исследования на крысах только - падает минерализация, но крысы не люди. Живые зубы сильно отличаются - постоянно обновляется эмаль, подвергаются физическим воздействиям - если человек умер со здоровыми зубами они остануться нетронутыми. Ну а вообще есть такая болячка - парадонтоз, причиной которой считается недостаточность кровоснабжения тканей десны. При нем назначают кушать твердую пищу для стимуляции кровообращения. Имхо, есть высокий шанс выпадения зубов при потреблении только жидкой еды в течении долгого времени - только статистики по такому питанию нет, а исследования такого плана на людях неэтичны и не окупаются :(
всё просто
если человек перестаёт использовать зубы, то организм перестаёт снабжать их, как ненужный довесок
так же будет при парентеральном питании - только уже со всем ЖКТ
ещё один пример - синдром мальабсорбции(сниженного всасывания в кишечнике) со временем приводит к развитию атрофического гастрита и панкреатита с дефицитом внешней секреции - типа если пища "не поступает" - на деле не выходит из ЖКТ в кровеносную систему - то и переваривать там нечего
работает и наоборот, при атрофии слизистой желудка снижается его секреторная активность - следом за ней снижается внешнесекреторная функция поджелудочной, так как нет стимуляции сверху, следовательно в кишечник пища поступает недопереваренной, а вместе с тем непригодной для полного всасывания - а раз всасывать нечего, то зачем тратить ресурс на полное поддержание органа, не выполняющего свои функции
если человек перестаёт использовать зубы, то организм перестаёт снабжать их, как ненужный довесок
так же будет при парентеральном питании - только уже со всем ЖКТ
ещё один пример - синдром мальабсорбции(сниженного всасывания в кишечнике) со временем приводит к развитию атрофического гастрита и панкреатита с дефицитом внешней секреции - типа если пища "не поступает" - на деле не выходит из ЖКТ в кровеносную систему - то и переваривать там нечего
работает и наоборот, при атрофии слизистой желудка снижается его секреторная активность - следом за ней снижается внешнесекреторная функция поджелудочной, так как нет стимуляции сверху, следовательно в кишечник пища поступает недопереваренной, а вместе с тем непригодной для полного всасывания - а раз всасывать нечего, то зачем тратить ресурс на полное поддержание органа, не выполняющего свои функции
Какой курс Меда?
Чушь собачья. Эволюция работает не так.
А "организм запрограммирован" -- словосочетание, прельщающее журналистов. Ну, тех, которых регулярно насилуют ученые. Вообще, неплохая метафора, призванная аналогией пояснить генетику. Но экстраполировать ее шире объяснения на пальцах попросту глупо, ибо если так тянуть за уши, то никакой слон (раздутый из мухи) не выдержит.
А "организм запрограммирован" -- словосочетание, прельщающее журналистов. Ну, тех, которых регулярно насилуют ученые. Вообще, неплохая метафора, призванная аналогией пояснить генетику. Но экстраполировать ее шире объяснения на пальцах попросту глупо, ибо если так тянуть за уши, то никакой слон (раздутый из мухи) не выдержит.
Надо было идти тебе по пути практических наук. Ибо словоблудие - удел политиков и журнашлюх.
Скорее всего нет. Благодаря развитой медицине сейчас отбор идет в основном по возможности иметь полового партнера, а благодаря культуре белые зубы - часть привлекательной внешности. Так что через полмиллиона лет мы вполне можем ходить с зубами, а вот реакторчане и чайлдфри вымрут.
Если на то пошло, то скорее всего через полмиллиона лет все человечество будет сидеть в матрице, для каждого человека - своя матрица. И в ней он будет богом. А обслуживающим персоналом будут роботы, с интеллектом равным человеку, но без эмоций.
Это если с человечеством не случится какой-нибудь пиздец.
Это если с человечеством не случится какой-нибудь пиздец.
По-подробнее плз.
Я же говорю, это будущее. Способы уже есть, но как и со всеми медицинскими изобретениями нужно сто миллионов тестов и десятки лет. Вот хотя-бы википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2
В будущем не будет меня
Пользоваться только тем, что дала природа - привелегия не разумных существ. Тем человек и отличается от них, что сам продумывает свой путь и пользуется разными благами не только от природы.
Живя в городе уже не возможно быть на 100% "природным", только если употреблять одну траву, что видимо и делает автор.
Живя в городе уже не возможно быть на 100% "природным", только если употреблять одну траву, что видимо и делает автор.
Нет, ну технически то она ведь права, как ни странно. С точки зрения эволюции у людей, как и у прочих животных, одна основная задача оставить потомство и сдохнуть. И баг с невозобновляемостью зубов как раз таки из-за этого, нахуй тебе эти зубы нужны, если вероятность что ты дальше 35ти в своей пещере дотянешь мягко говоря не обнадеживает. Тоже самое и с деторождением у баб, чем дальше с возрастом тем оно хуже.
Другое дело, что не смотря на доставшуюся с древних времен пачку багов, человек уже не так сильно зависит от природы.
Другое дело, что не смотря на доставшуюся с древних времен пачку багов, человек уже не так сильно зависит от природы.
А акулы умирают от старости?
Интересный подход.
Не совсем так. У эволюции нет и не может быть точки зрения. Тут надо рассматривать преимущества, полезные мутации, которые способствуют успешности вида. Естественный отбор во всей красе: то, что позволяет размножиться и сохранить потомство, скорее всего приживется.
А концепция "рожать и тут же подыхать" не совсем здрава. В конце концов, привилегии, оказываемые родителями, нельзя сбрасывать со счетов.
В принципе, если вдруг интересно, то есть толковый научпоп на тему. Та же "Наука круглого мира" вполне себе ничего.
А концепция "рожать и тут же подыхать" не совсем здрава. В конце концов, привилегии, оказываемые родителями, нельзя сбрасывать со счетов.
В принципе, если вдруг интересно, то есть толковый научпоп на тему. Та же "Наука круглого мира" вполне себе ничего.
помню у Докинза был классный вариант по увеличению продолжительности человеческой жизни. Суть была в том что в отборе, фактически, участвуют только гены, позволяющие тебе дожить до 25 лет и оставить жизнеспособное потомство(так как большинство людей размножаются именно в этот период). В итоге если запретить всем заводить детей до 30, то из популяции элиминируются гены, которое не давали дожить до 30 или оставить здоровое потомство в 30, а дальше надо просто периодически поднимать этот порог на 10 лет и эволюция сама сделает эльфов)
Блеть, там вот почему почти во всех мирах эльфы трахаются крайне редко и с неохотой. А возрастом согласия считается 100+ лет.
И вот почему в развитых странах люди так долго тянут с заведением семей.
** Например на западе считается что детей надо завести до 35, потому уже "поздно".
А в СНГ - "надо завести до 25 - потом уже поздно".
А многие люди с хорошим образованием и высоким уровнем жизни могут тянуть до последнего...
Офигеть. Мы сами запустили процесс эволюционного увеличения продолжительности жизни просто повысив уровень жизни...
Это же просто офигенно.
** Например на западе считается что детей надо завести до 35, потому уже "поздно".
А в СНГ - "надо завести до 25 - потом уже поздно".
А многие люди с хорошим образованием и высоким уровнем жизни могут тянуть до последнего...
Офигеть. Мы сами запустили процесс эволюционного увеличения продолжительности жизни просто повысив уровень жизни...
Это же просто офигенно.
>С точки зрения эволюции у людей, как и у прочих животных, одна основная задача
Да нет никаких задач ни у людей, ни у прочих животных с точки зрения эволюции.
Да нет никаких задач ни у людей, ни у прочих животных с точки зрения эволюции.
Если на то пошло, точки зрения у эволюции нет. Просто те виды существ, которые стремились только рожать, дожили до наших дней, а остальные - нет.
при должном уходе зубы можно сохранить далеко за 60.
Добавлю от себя: зубы мудрости. Наболело.
А тимус-то чем не угодил?
Предположу что тем что он очень быстро атрофируется. По сути 60-70% своей жизни ты проведешь с атрофированным тимусом. Так нахёр он нужен ?.. (есть животные с отличной иммунной системой у которых нет тимуса).
Тогда уж и про аппендикс надо упомянуть.
Вот не надо аппендикс хейтить. Там резервное хранилище бактерий участвующих в пищеварении. Многим служит всю жизнь.
Вот именно, как-то большинство пропустило штатовкий "экперимент". Когда даже врачи считали апендикс ненужным и стали его удалять еще в детстве. Жервы поймали кучу проблем в пищеварением. С тех пор он атавизмом уже не считается. Но не все это знают, ведь в старых учебниках не поменяли.
В аппендиксе есть еще лимфоидная ткань, а также синтезируется ряд пептидов. Всё нужно, всё пригодиться.
Как минимум, он нужен чтобы человек с еще не созревшей иммунной системой не умер в детстве. Во вторых он и во взрослом возрасте частично контролирует созревание лимфоцитов. В третьих, тимус влияет на работу нервной системы и без него часто наблюдается задержки в умственном развитии. В общем тимус никогда не атрофируется рано, как и не атрофируется поздно. Он атрофируется именно тогда, когда нужно.
В интернете никто не знает что ты тимус :)
Весь замысел ушел в колени.
Ну, для начала, аппендикс.
Земноводные туда сношаются. Как и некоторые высшие хищники.)
Но я их за это не осуждаю.
Но я их за это не осуждаю.
На данный момент удалил двух этих мерзких пидоров. С нижней челюсти. Один мне пол-лица раскурочил кривыми корнями, второй мне воспаление устроил. Мало того что болезненное DLC так и наровит тебя убить постоянно.
Дебильное наследство от уменьшения челюсти...
Дебильное наследство от уменьшения челюсти...
Технически люди просто очень крутые клеточные репликаторы, что случайно появились в океанском супе на древней земле и их задача и правда состоит только в репликации.
о нет, мы все репликанты, скорее в электроовцемобиль
Интересная разгрузка.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
