Почему всё что они делают получается таким тяжёлым и неприспособленым к фехтованию?
Ну если бы делали из лёгких металлов то такой "шпагой" в нормальном бою толку мало, согнётся или сломантся при первом ударе
А как же настоящие колющие мечи? Они были вполне приспособлены для настоящего боя.
Cправедливости ради - я не помню случая когда шпага и условный цвайхандер встречались бы. Если такие есть - было бы круто узнать/увидеть. Но в среднем и так ясно что покрепче будет.
А я и не говорю про встречу шпаги и цвайхандера. Они были абсолютно в разных категориях. Шпага что-бы на балу во дворце даму сердца защитить. А цвайхандер что бы во имя короля битвы выиграть. Но ведь даже в те века, зная что шпага уступает цвайхандеру, колющие мечи не делали из самый тяжёлой стали толщиной в руку. Так почему бы и этим мастерам тоже не делать оружие в зависимости от его вида. раз уж делаете шпагу так сделайте действительно одноручное оружие которым можно фехтовать. А не меч Арториаса.
Были тяжелые мечи, чтобы пробить доспехи можно было, потом появился огнестрел, доспехи стали бесполезны, а если не нужно пробивать тяжелые доспехи, то зачем таскать на себе полоску стали в 4 кг, когда можно обойтись легкой шпажкой? А если говорить про противостояния, шпагой не получится парировать удар меча, в лучшем случае она погнется, в худшем тебя разрубят пополам. Но остается преимущество в скорости, но не такое уж оно и большое. Плюс ко всему шпаги были предназначены для колящих ударов, которые являются самым быстрым движением в фехтовании, что опять же намекает на скорость. А у этих ребят оружие получилось таким тяжелым из-за массивного барабана и гарды. Ну вот не хотят они использовать легкие материалы для таких массивных штук, им надо всё из стали или чего потяжелее.
Так ребят, давайте поймём. Эта шпага НЕ ПРЕДНАЗНАЧАЕТСЯ для выпиливания людей, её сделали для демонстрации, не более.
Можно было хотя бы барабан сделать не таким огромным и тяжёлым. Весь этот механизм из цельной стали весить будет почти как сам клинок.
Ну барабан сделали из стали, чтоб при выстреле тебе не расхерачило руку, ибо будь он из лёгкого металла, давление газов просто разорвало барабан и повредило руку и конструкцию
Судя по ошмёткам пыжа - заряды там слабенькие. Так что будь барабан из того же дюраля - он бы выдержал не напрягаясь, ибо толщина стенок там порядочная.
Вспоминаю детство, когда мы в какие-то латунные трубки петарды запихивали, чтобы пробками стрелять... Ни одну трубку не разорвало, хоть стенки там и меньше миллиметра.
Вспоминаю детство, когда мы в какие-то латунные трубки петарды запихивали, чтобы пробками стрелять... Ни одну трубку не разорвало, хоть стенки там и меньше миллиметра.
Ну либо у них материала легче не нашлось, либо этот стоит дешевле
Сталь безусловно дешевле алюминия, но со всей проделанной работой эта деталь не сделала бы дыру в бюджете.
Да потому-что по худ. произведениям делают, а там такое часто вчтречается. Тем более не все у них такое, была серия про "Лёд" из ИП, Меч гриффиндора из ГП, топоров пару рабочих вполне и тд.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться