27.09.2017, 10:27
АК-срач вечен
А срач про околомасонскую символику на памятнике - будет? Друг интересуется.
Пружина же.
они, чсх, только внешне немного похожи, а на самом деле технически настолько различны, насколько это вообще только можно для двух автоматов.
не то, чтобы прямо спизжен - гаранд всё-же ближе к классической магазинной винтовке, которую переделали в самозарядную - но м1 однозначно послужил важным источников идей. как и свт, и автомат булкина, кстати.
Потому что первым был Мануэль Мондрагон.
Гатлинг делал пулеметы. Мондрагон магазигные винтовки с возможностью стрельбы в автоматическом режиме. Бубны по 100 патронов к его винтовке как бы намекают.
Тогда уже М16 с STG-44, слушайте любители "русские опять всё спиздили", если вы сравниваете оружие только по внешнему виду то это ваши проблемы...
Посмотрите модели участвующие на конкурсе, посмотрите модели которые делал Шмайсер, архивы до сих пор закрыты и что делал Шмайсер со своими инженерами в СССР не понятно, то ли налаживал производство штампованных деталей, то ли помогал с разработкой.
Посмотрите модели участвующие на конкурсе, посмотрите модели которые делал Шмайсер, архивы до сих пор закрыты и что делал Шмайсер со своими инженерами в СССР не понятно, то ли налаживал производство штампованных деталей, то ли помогал с разработкой.
Я вон выше написал, что откуда зачем. По сути на данный момент оно всё друг на друга похоже. Понятное дело, обвес, масса, материалы итд, но в общем и целом есть какая-то середина, к которой пришли все, и ничего нового из этого не выжмешь. Увеличишь ствол это + масса + дальность + неудобство и что-то еще... Уменьшаешь калибр своё, увеличиваешь свое... и внутри этих рамок можно ходить вокруг да около сколько угодно, но пока не появится прям конкретно другого состава пороха, например, не на 5-7% мощнее, а в 10 раз, или не изобретут портативный электромагнит, который будет рельсотронировать или гауссить, или сделают какую-нибудь странную установку, чтобы пулю в плазму запихивать, пока вылетает, дабы не влияло трение о воздух, ничего нового никто не сделает. Невозможно. за 100 лет, только кубики крутили и переставляли, да, безусловно оттачивали производство, производили материалы, но в общем и целом огнестрел сейчас упёрся в "кризис жанра", сделать что-то новое - это значит снова что-то подрЕзать, а где-то добавится, но что добавится итак известно. Улучшение материалов сильного прироста не даст, ты не будешь стрелять на 10 км в мм точку за секунду без настильной траектории...
где на картинке м4
Есть такая штука - разбираться в деле, которое собираешься сделать, а не "скачаю из гугла первую картинку по запросу чертеж автомата, и так сойдет".
Получилось только у одного дяди Миши.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
