Макрофотографии крохотных существ от Игоря Сивановича. / макросъемка :: насекомые :: увеличение

увеличение макросъемка насекомые 

Макрофотографии крохотных существ от Игоря Сивановича.

увеличение,макросъемка,насекомые

Американский нейробиолог Игорь Сиванович (Igor Siwanowicz) с помощью разработанного им метода создаёт потрясающе детализированные макрофотографии крохотных живых существ — жуков, пауков, клещей, моли, гусениц. Сам метод заключается в использовании для снимков лазерного сканирующего микроскопа. Серия называется «Microscopy».

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

л	\ л t \	1 V Jv Ж^Ш Я(
		ж 1 ^Mk ЯиШ:
И SHA ^	\ \ \ \ w*	Ш* Н^'.'ГтИР;>¿ £Т/,увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые

увеличение,макросъемка,насекомые



Подробнее













л \ л t \ 1 V Jv Ж^Ш Я( ж 1 ^Mk ЯиШ: И SHA ^ \ \ \ \ w* Ш* Н^'.'ГтИР;>¿ £Т/










увеличение,макросъемка,насекомые
Еще на тему
Развернуть
Слава гравитации, что не дает этим безхребетным существам вырасти больше 20 см.
ЕМНИП, они же упираются в неэффективную дыхательную систему и в атмосфере с большим содержанием кислорода росли бы куда лучше с той же гравитацией, не?
Существуют крабы и омары в метр-полтора длиной и с массой более 20 килограмм. А в палеозое жили такие себе ракоскорпионы, в два, два с половиной метра длиной, и всякие тараканы по полметра. Так что гравитация тут не причем, а вот процент кислорода в атмосфере очень даже причем.
Омары и крабы это подводные существа, там она слабее влияет. Самаже гравитация не даёт вырасти существам из-за соотношения ²к³, т.к. их экзоскелет не выдержит большой нагрузки или будет неподьёмным для них, можно сказать что те насекомые это максимум для земли на суше, и просто кислород не даст им вырасти больше
Но не гравитация служит причиной тому, что современные членистоногие не вырастают больше 20 сантиметров на суше. А содержание кислорода в атмосфере. Потому, что в палеозое вполне себе существовали наземные членистоногие в метр длиной, при той же гравитации.
Компенсация силы тяготения центробежной силой из-за вращения Земли пренебрежимо мала. Гипотезы о том, что быстрое вращение молодой Земли позволяло существам вырастать до исполинских размеров, популярны, в основном, у ортодоксальных богословов и околонаучных фриков, которые пытаются найти обоснования мифологическим персонажам гигантского роста.
А сообщения мы читаем жопой "хотя мне кажется это незначительно", это при том что у меня был очевидный сарказм
Что касается веса и прочности, то экзоскелет прекрасно выдерживает нагрузки. Это позволило членистоногим стать, например, первыми животными, вышедшими на сушу, где вода не компенсирует гравитацию. Кроме того, у членистоногих чрезвычайно эффективные мускулы - те, кого щипал рак, поймут. Даже среди жесткокрылых, отличающихся массивным экзоскелетом, встречаются довольно подвижные виды.
В достатачно небольших размерах, они не смогут вырасти до размеров слона, или хотябы жуков из звёздного десанта
Я думаю, что это утверждение не обосновано. С другой стороны, оно и не подтверждено, т.к. ископаемых видов подходящего размера нет. Единственное, что мы можем сделать - это попытаться смоделировать структуру и механические свойства экзоскелета таких гипотетических сверхкрупных видов и подсчитать, были ли бы они устойчивы.
Этим и займёмся.
они и у нас немаленькие вырастают.
а насекомые ограничены конструкцией своих "легких", точнее отсутствием нормальных лёгких.
будет у нас в атмосфере содержание кислорода больше, будут и более крупные наскомые.
До бесконечности повышать уровень кислорода тоже нельзя.
Бесконечность - не предел.
- Bug Lightyear
ну, коридал (на последнем фото) вполне за 20 см. в размахе крыльев может быть... прикольная скотинка, у меня есть...
Давать такие картинки без хайреза - это грех.
Нашел чуть крупнее:
http://www.2photo.ru/2008/05/20/krupnym_planom_fotograf_igor_siwanowicz.html
ставьте тег "насекомые" или еще какой-либо пожалуйста.
KillerBe KillerBe 07.09.201710:02 ответить ссылка 2.0
Свои или накачала?
У лазерного микроскопа есть фокус?
Естественно
и лазер
Daanya Daanya 07.09.201721:30 ответить ссылка 0.0
когда прокручиваешь вниз страницу вот эта бабочка(или мотылёк) подмигивает своими фасетками.
только я это вижу или у всех так?
блядь, я тоже это вижу! Гипножаба. Начало.
гипно-мотылёк. загипнотизирует вас и сожрет ваш свитер.
и без прокручивания по очереди мерцают
Memes Memes 07.09.201717:03 ответить ссылка 0.0
а пауков он хейтерил?
еще давайте
andarky andarky 07.09.201711:45 ответить ссылка 0.0
всегда хотелось шобы сделали ремейк на приключения Карика и Вали не с "пластилиновыми" персонажами а нормальной графой, мир насекомых криповая штука
Лучше уж Никитина - Мегамир тогда.
Фух, наконец-то огнемет подтащили
tanot tanot 07.09.201717:27 ответить ссылка -0.1
куча новых врагов для годзиллы
Красивеньки
Niissoks Niissoks 07.09.201717:39 ответить ссылка 0.4
Почти все эти снимки сделаны обычным макро объективом и обычной зеркалкой, только два снимка ближе к концу сделаны микроскопом.
Ну и два снимка в начале сделаны стаком фокуса (впрочем, так же с помощью обычной зеркалки) — зафиксированные мертвые насекомые и склеенная в одну фотографию серия из десятков или сотен фотографий.
Я не умаляю заслуги фотографа, просто описание надо к месту ставить или не ставить вовсе.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты