> если ты лентяй и бездельник с тебя никто ничего не спросит
там про безвольного было написано
там про безвольного было написано
лентяя и бездельника надо пиздить, чтоб стал одарённым и пиздить после этого ещё больше
нет с одарённого спрос больше, соответственно количество пиздюлей растёт пропорционально одарённости
Короче, метод один: пиздить.
Давайте. Хотя нет, давайте все будем императорами, будем трахаться независимо от, лёжа жрать деликатесы и сблёвывать их в золотые тазики?
поглядите, тут свободный человек нарисовался! Что этот нигер себе позволяет?
Я не говорю о законах и РФ.
Ну как ты сделаешь так, что бы у ребенка из богатой семь не было бы преимуществ перед ребенком из неблагополучной семьи? Родители за богатой семьи будут покупать ребенку лучшее питание, платить за любые секции (и покупать экипировку), наймут хорошего логопеда, если ребенок зарекается, например. Это по твоему не преимущества? Вот что бы таких преимуществ не было и хотели в свое время "отобрать и поделить".
Ну как ты сделаешь так, что бы у ребенка из богатой семь не было бы преимуществ перед ребенком из неблагополучной семьи? Родители за богатой семьи будут покупать ребенку лучшее питание, платить за любые секции (и покупать экипировку), наймут хорошего логопеда, если ребенок зарекается, например. Это по твоему не преимущества? Вот что бы таких преимуществ не было и хотели в свое время "отобрать и поделить".
И ребёнка этого звали Альберт Эйнштейн...
Просто если применять метод, то применять его целиком. Пиздюли помогут родителям твоего соседа не быть алкоголиками.
Так вот та самая справедливость это когда хрену из мухосранска либо не приходится пиздовать из мухосранска за тридевять земель, чтобы заиметь образование, либо он пиздует, но ему не приходится одновременно пахат на работе просто потому, что в его мухосранске негде заработать столько денег, чтобы его содержать. Вот когда хрена из мухосранска заворачивают на входе в ВУЗ потому что он хрен из мухосранска, а не местный, или когда у его семьи денег нет потому что родители алкаши, а на бюджет он не влазит, потому что тупой как пень и нихуя не хочет делать, это пиздец.
Заметь, я про коммунизм не сказал ни слова.
По факту, может получится так, что ты дашь наследство своим детям, твои дети дадут наследство, причём они могу стать банальными дебилами с деньгами, что мы периодически и видим. А сын деревенского жителя может попасть в хорошую школу и быть более достойным человеком. И получится так, что снова создастся необоснованное неравенство.
По факту, может получится так, что ты дашь наследство своим детям, твои дети дадут наследство, причём они могу стать банальными дебилами с деньгами, что мы периодически и видим. А сын деревенского жителя может попасть в хорошую школу и быть более достойным человеком. И получится так, что снова создастся необоснованное неравенство.
Знаешь почему я тут коммунизм вспомнил? По тому что "борьба с неравенством" это фундамент коммунистической идеологии. В мире полно неравенства, кто-то богаче, у кого-то лицо красивее, кому-то оказался в нужное время в нужном месте. Знаешь что предлагают своевременные коммунисты? Отменить такую вещь как наследство. И все это в угоду равенству.
борьба с неравенством это итог эпохи просвещения, кульминацей которой была французкая революция. именно тогда и придумали равноправие (равенство, свобода, братство).
а налог на наследство для того и придумали, чтобы кланы со временем не становились настолько богатыми, чтобы могли скупить вокруг себя вообще всё.
а налог на наследство для того и придумали, чтобы кланы со временем не становились настолько богатыми, чтобы могли скупить вокруг себя вообще всё.
Я всё думал, как бы лучше сказать. Посему напишу капсом "ОБОСНОВАННОМУ".
Если ты/твои родители честным трудом нажили имущество - пользуйтесь.
Тут говорится про притеснения, связанные с твоими генами/вероисповеданием и пр., которые при общении на поверхностном уровне вообще никак не должны волновать незнакомых тебе людей.
Ключевое слово "обосновать". В твоём примере "я имею на это право, по той причине, что мои родители владеют этими вещами, т.к. получили их на законных основаниях".
В комменте выше подразумеваются такие случаи, как "Ты не можешь оскорбить еврея, просто по той причине, что он родился в данной семье и имеет данный набор генов", либо "Я не могу утверждать, что белый мужчина атеист рабочего класса - насильник, исходя из того, что какой-то другой парень тоже изнасиловал девушку".
Если ты/твои родители честным трудом нажили имущество - пользуйтесь.
Тут говорится про притеснения, связанные с твоими генами/вероисповеданием и пр., которые при общении на поверхностном уровне вообще никак не должны волновать незнакомых тебе людей.
Ключевое слово "обосновать". В твоём примере "я имею на это право, по той причине, что мои родители владеют этими вещами, т.к. получили их на законных основаниях".
В комменте выше подразумеваются такие случаи, как "Ты не можешь оскорбить еврея, просто по той причине, что он родился в данной семье и имеет данный набор генов", либо "Я не могу утверждать, что белый мужчина атеист рабочего класса - насильник, исходя из того, что какой-то другой парень тоже изнасиловал девушку".
Нормально оно звучит. Если ты одарён, у тебя априори что-то, дающееся другим с трудом, получается как нехуй делать. Было бы несправедливо, если бы с тебя спрашивали как с обычного, который пыжится изо всех сил, в то время как ты пальцами щёлкнул и всё ок. Раз крутой - делай крутые вещи, чо.
Мне кажется что "спрашивали" тут не в значении что человек ОБЯЗОН, а в значении соразмерности оценки его труда с его способностями. Проще говоря, если ты олимпийский бегун, пришёл на региональное соревнование по бегу и всех там разъебал, будет странно давать тебе за это медаль. Ты ж даже не старался. Ок, ты наработал свои охуенные скиллы бега, так что теперь, тебе можно ездить по мелким соревнованиям и отбирать медали у всех остальных? И вверх это тоже работает. Чем ты способнее, тем сложнее ты можешь выполнять задачу и тем большее вознаграждение, в том или ином виде, тебе достанется. Продолжая пример с бегунами, олимпийская медаль, даже бронзовая, в тысячу раз охуеннее десятка золотых с мелких соревнований.
Чемпион сделал себя сильным, приложив огромное количество усилий и потому заслужил победу.
Но, собственно, в этом проблема с пониманием справедливости - это весьма субъективное понятие. Сильный считает, что справедливо отдать победу ему. Слабый, что сильного надо дисквалифицировать, чтобы "все было честно". Шахтер считает, что соревнования по бегу - пустая трата времени, и несправедливо давать бегунам какие бы то ни было награды за то, что они ничего полезного не делают. Чиновники считают справедливым отжать деньги и у шахтера, и у спортсменов (налог отменен только на олимпийские медали).
Но, собственно, в этом проблема с пониманием справедливости - это весьма субъективное понятие. Сильный считает, что справедливо отдать победу ему. Слабый, что сильного надо дисквалифицировать, чтобы "все было честно". Шахтер считает, что соревнования по бегу - пустая трата времени, и несправедливо давать бегунам какие бы то ни было награды за то, что они ничего полезного не делают. Чиновники считают справедливым отжать деньги и у шахтера, и у спортсменов (налог отменен только на олимпийские медали).
если ты олимпийский бегун, пришёл на региональное соревнование по бегу и всех там разъебал, будет странно давать тебе за это медаль
Что странного? Пришёл, разъебал, извольте подать медаль.
ты наработал свои охуенные скиллы бега, так что теперь, тебе можно ездить по мелким соревнованиям и отбирать медали у всех остальных
Эээ... вообще-то, именно так. Я наработал скилл, позволяющий выигрывать соревнования, я им пользуюсь. Может, я ради этого и качал скилл? В чём проблема?
И вверх это тоже работает. Чем ты способнее, тем сложнее ты можешь выполнять задачу и тем большее вознаграждение, в том или ином виде, тебе достанется
Это как раз понятно, оно всегда так и работает. А вот в другую сторону получается какая-то херня.
Что странного? Пришёл, разъебал, извольте подать медаль.
ты наработал свои охуенные скиллы бега, так что теперь, тебе можно ездить по мелким соревнованиям и отбирать медали у всех остальных
Эээ... вообще-то, именно так. Я наработал скилл, позволяющий выигрывать соревнования, я им пользуюсь. Может, я ради этого и качал скилл? В чём проблема?
И вверх это тоже работает. Чем ты способнее, тем сложнее ты можешь выполнять задачу и тем большее вознаграждение, в том или ином виде, тебе достанется
Это как раз понятно, оно всегда так и работает. А вот в другую сторону получается какая-то херня.
>Что странного? Пришёл, разъебал, извольте подать медаль.
Интересно, с чего тогда существуют вообще какие-то разделения по скиллам спортсменов, а на соревнования новичков не пускают всяких КМСов? Они ж наработали, и похуй, что ставить их с новичками значит гарантированно лишать оных новичков шансов на победу, хули они не наработали скилл-то?
>Эээ... вообще-то, именно так. Я наработал скилл, позволяющий выигрывать соревнования, я им пользуюсь. Может, я ради этого и качал скилл? В чём проблема?
В том чтобы имея толстенный скилл продолжать брать уже лёгкие для тебя задачи, просто потому что ты ленив и тебе и так за это плюшки дают. Ты наработал скилл, изволь теперь иметь репутацию дохерамастера, которому за мелкие задачи браться не комильфо и будь осуждаем, если пользуешься своим скиллом только среди тех, кто слабее.
Интересно, с чего тогда существуют вообще какие-то разделения по скиллам спортсменов, а на соревнования новичков не пускают всяких КМСов? Они ж наработали, и похуй, что ставить их с новичками значит гарантированно лишать оных новичков шансов на победу, хули они не наработали скилл-то?
>Эээ... вообще-то, именно так. Я наработал скилл, позволяющий выигрывать соревнования, я им пользуюсь. Может, я ради этого и качал скилл? В чём проблема?
В том чтобы имея толстенный скилл продолжать брать уже лёгкие для тебя задачи, просто потому что ты ленив и тебе и так за это плюшки дают. Ты наработал скилл, изволь теперь иметь репутацию дохерамастера, которому за мелкие задачи браться не комильфо и будь осуждаем, если пользуешься своим скиллом только среди тех, кто слабее.
с чего тогда существуют вообще какие-то разделения по скиллам спортсменов
Где-то существуют, где-то нет. Зависит от организаторов. Вон Олимпиада раньше считалась соревнованием любителей, а теперь там одни профессионалы.
на соревнования новичков не пускают всяких КМСов?
Если это именно песочница для новичков, это одно дело. Если же это соревнования для всех, то извиняй. Чот ни разу не слышал, чтоб, к примеру, на турнирах Большого шлема собрались плачущие нубасы и требовали исключить из соревнований Федерера, дескать, он их шанса на победу лишает.
имея толстенный скилл продолжать брать уже лёгкие для тебя задачи, просто потому что ты ленив
Имею право. Нет тут проблемы.
наработал скилл, изволь теперь
Не хочу. Имею право.
будь осуждаем, если пользуешься своим скиллом только среди тех, кто слабее
Буду, конечно. Но это личный выбор каждого — быть худшим среди лучших, или лучшим среди худших.
Где-то существуют, где-то нет. Зависит от организаторов. Вон Олимпиада раньше считалась соревнованием любителей, а теперь там одни профессионалы.
на соревнования новичков не пускают всяких КМСов?
Если это именно песочница для новичков, это одно дело. Если же это соревнования для всех, то извиняй. Чот ни разу не слышал, чтоб, к примеру, на турнирах Большого шлема собрались плачущие нубасы и требовали исключить из соревнований Федерера, дескать, он их шанса на победу лишает.
имея толстенный скилл продолжать брать уже лёгкие для тебя задачи, просто потому что ты ленив
Имею право. Нет тут проблемы.
наработал скилл, изволь теперь
Не хочу. Имею право.
будь осуждаем, если пользуешься своим скиллом только среди тех, кто слабее
Буду, конечно. Но это личный выбор каждого — быть худшим среди лучших, или лучшим среди худших.
Та нет, именно что хуево, так как убивает напрочь мотивацию делать что-либо лучше дригих. Ибо, если ты знаешь, что за хорошо/быстро проделанную работу тебя вознаградят дополнительной работой, будешь ли ты пытаться делать ее лучше/быстрее? Скорее всего - нет.
Да и "что-то, дающееся другим с трудом, получается как нехуй делать" - не врожденная способность, а предрасположенность, подкрепленная опытом и практикой. Больщим количеством практики. А при отсутствии мотивации не будет и развития, а следовалеьно и одаренных людей.
Да и "что-то, дающееся другим с трудом, получается как нехуй делать" - не врожденная способность, а предрасположенность, подкрепленная опытом и практикой. Больщим количеством практики. А при отсутствии мотивации не будет и развития, а следовалеьно и одаренных людей.
Если с одаренных спрашивать, как с обычных, то со временем им станет скучно и они вполне могут опуститься до обычного уровня. Например у нас в школе матиматичка всем давала одно задание, но 2 или 3 отличникам давала более сложное, т.к. обычное было им давать бесмысленно они бы из него ничего нового не узнали.
К уставшему нисхождения? Чего_блять?.джпг т.е. если уставший человек убьёт кого то(использую убийство для контраста) то ему можно год другой срезать? Или с одарённого спрос больше, 2 человека сдали 2 одинаковых проекта, приняли только альтернативно одарённого, потому что тыж умнее, ты должен был сделать лучше, в то время как второй балду пинал, а ты учился я сомневаюсь что эта справедливость бы работала
ПС вспоминаются комиксы про жалобы художников что ты столько нарисовал, а у тебя всё равно нормально не получается
ПС вспоминаются комиксы про жалобы художников что ты столько нарисовал, а у тебя всё равно нормально не получается
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Среди людей, никто не должен иметь превосходства или принижения по национальному/сословному и какому либо ещё, ничем не обоснованному признаку. Плюс в цитате есть слова, что с одарённого нужно спрашивать больше, согласен, но это вовсе не значит, что если ты лентяй и бездельник с тебя никто ничего не спросит...