Теперь под тегом "Доктор Клото" будет публиковаться продолжение этой истории, т.к. это отличается персонажами, а также присутствует сюжет. Кто не хочет этот комикс видеть, но при этом нравятся другие работы Лося, то смело блокируйте этот тег.
Отличный комментарий!
А теперь посмотрим на это с точки зрения средневекового отца. Его дочь, его наследница и надежда на продолжение рода, потеряла разум от любви и готова сношаться с парнем вне брака- что в то время было под запретом, т.к. девушка, лишенная невинности, сразу теряла всякую ценность и ее никто не хотел брать. Таким образом отец пытается наставить ее на путь истинный, научить уму-разуму, ведь у него пример ее матери перед глазами-падшей женщины. Дочь же ничего и слушать не хочет и даже прикидывается больной и заставляет отца тратить огромные деньги на дорогие лекарства- а сама в это время бегает помиловаться с любмым который гарантированно бросит ее как только речь зайдет о свадьбе. Таким образом отец прибегает к крайней и решительной мере-бьет свою дочь, ибо сказано в Библии- "Кто воспитывает своих детей без порки- отдает души их дьяволу". При этом он всячески старается уберечь свою дочь от бесчестья и не рассказывает никому о том что та вытворяет.
И вот такого- простого, но любящего отца ни за что сжирает поганая дьявольская тварь просто за проявление, пусть и своеобразной, но все же заботы.
И вот такого- простого, но любящего отца ни за что сжирает поганая дьявольская тварь просто за проявление, пусть и своеобразной, но все же заботы.
Тоже смутило, по улице ходят воры, насильники, убийцы, а он пришёл к отцу с единственной дочкой, которую он воспитывает один, да он её избивает, но разве этого достаточно, чтобы его сжирать?
Готов спорить, что автор комикса - тян. Это всё объяснило бы.
Да, зовут ее Полина.
As expected.
Скиньте, будьте любезны, ей наши суждения о комиксе, интересна ее реакция и ответ на аргументы комментаторов.
Ой всё, кэп Ватсон.
Ты так говоришь "его сжирать", как будто в этом есть что-то плохое. А есть какие-то причины его не сжирать?
Ну прикинуться больной так, чтобы в её хворь поверил настолько эээ... своеобразный специалист довольно таки сложно, не находишь?
А случай с презумпцией виновности, когда отец априори не верит в собственную дочь и бьёт её по наущению собственных тараканов вполне себе достоверен.
И хотя с мерой наказания я не то чтобы согласен, принять вышеозвученную версию я, например, не могу: слишком много допущений из предположительной мнимости хвори.
А случай с презумпцией виновности, когда отец априори не верит в собственную дочь и бьёт её по наущению собственных тараканов вполне себе достоверен.
И хотя с мерой наказания я не то чтобы согласен, принять вышеозвученную версию я, например, не могу: слишком много допущений из предположительной мнимости хвори.
Ой да ладно тебе. В средневековье такие вот любящие отцы с удовольствием подкладывали своих дочек под королей и герцогов без всякого там брака и это считалось круто. И этих фавориток потом успешно выдавали замуж без всякой там невинности. При этом у дочи мог быть законный муж, который был в курсе всего и тоже считал что это круто. А историю Лукреци Борджиа вспомните.
Ну, как по мне, одно дело - король или герцог, и другое дело - хуй с горы, может даже дворянин, но всё равно.
Я это к тому что ценность невинности слишком преувеличена. Даже бастарда можно было сплавить куда нибудь к дальней родне или в приют и при желании выдать девицу замуж. В загнивающей Гейропе для женщин никогда не было такого пиздеца как в мусульмании.
Большое спасибо, с интересом буду следить за продолжением. К слову, когда ты рисовал это, не было никаких воспоминаний о Death vigil? Или мне показались эти отсылки (женщина-смерть, чудовище-человек)?)
Я не автор, я просто поделился с реактором этим замечательным комиксом. Но я сомневаюсь что автор рисовал по этому персонажу.
Ты вроде уже больше года на реакторе, у тебя не возникло никаких подозрений, что ты, возможно, спрашиваешь немножко не туда?)
Промашка вышла, бывает, пойду читать в другую сторону)
Ну слава яйцам, а то я уже был готов начать обоссываться со смеху от очередной жутко оригинальной и ни разу не избитой щютки про сжигание больных на костре.
Ебать, так это же прямо как готовящийся к выходу VAMPYR. По осени обещали релиз. Там играешь за средневекового доктора-вампира, который сталкивается и с такими ситуациями тоже. И может как пытаться решить вопрос по-человечески, так и порешить всех.
Мотивация персонажей очень сильно хромает, так что не дотягивает до шедевра. А нарисовано - да, добротно. Но если вы любите посмотреть на картинку - почему бы не глянуть шикарнейше снятый Чужой: Завет. Да, сценарий по части действий персонажей - говнище голимое, но зато снято-то, снято-то как шикарнейше!
Самый неожиданный твист всего комикса - фраза о простуде.
В комиксе передозировка современной морали, в которой дети - священная корова и даже суровое к ним отношение - табу, топорно натянутой на "средневековье".
эх, самая большая проблема в том, что люди больше не хотят читать интересную историю, а ищут до чего бы доебаться
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
И вот такого- простого, но любящего отца ни за что сжирает поганая дьявольская тварь просто за проявление, пусть и своеобразной, но все же заботы.