Однако, договор заверенный нотариусом не помешает
Вот, кстати, интересная ситуация: могут ли загрести за секс с несовершеннолетней, если у нее уже есть ребенок?
Ну это как: могут ли меня загрести за ограбление того, кого уже ограбили до меня.
это непомогло
Это считается развращением. Ребенку 17 лет и не положено знать, что такое взрослый секс. Пусть они там между собой, своим детским сексом занимаются. Так что тут нужно сравнивать с порчей имущества, которое уже испортили. Прыснул баллончиком на уже окрашенную поверхность. Громко слушаешь музыку в новогоднюю ночь, когда салюты взрываются.
Но по факту наказывают взрослого за потенциально незаконное действие. Типа конкретно этой несовершеннолетней он ничего не сделал, но склонен к такому типу преступлений. Получается парадокс, когда нету пострадавшего, а человека садят. Хотя пострадавший должен быть всегда, хотя бы государство.
Но по факту наказывают взрослого за потенциально незаконное действие. Типа конкретно этой несовершеннолетней он ничего не сделал, но склонен к такому типу преступлений. Получается парадокс, когда нету пострадавшего, а человека садят. Хотя пострадавший должен быть всегда, хотя бы государство.
Хуйню написал.
Согласно ст. 134 Уголовного кодекса РФ, возрастом полового (сексуального согласия) считается 16 лет.
Согласно ст. 134 Уголовного кодекса РФ, возрастом полового (сексуального согласия) считается 16 лет.
Самое забавное в этих законах то, что, например, фильмы эротического содержания можно смотреть только после 18, а трахаться уже после 16.
мне вот даже интересно, откуда у такого большого кол-ва людей святая уверенность, что возраст согласия в РФ с 18 лет? Из американских фильмов (хотя там он вообще варьируется между 16 и 18 от штата к штату)? или просто путают с совершеннолетием?
Просто согласно закону, если ты трахнешь кого-то, кому нет 16 ты сядешь, а если ему уже есть 16 - то нет. Но это согласно закону. Улавливаешь?
нет, не улавливаю. если тебе захотят пришить дело - то эта разница роли не сыграет, пришьют изнасилование и все. с малолетками лучше не связываться совсем по другим причинам, к закону не имеющих отношения.
А ты туповат.
>пострадавший должен быть всегда, хотя бы государство
Ну, можно ещё какого-нибудь чиновника трахнуть.
Ну, можно ещё какого-нибудь чиновника трахнуть.
Конечно, почему бы и нет.
Было бы забавно если бы в законе была бы подобная поправка
судья будет рассматривать только твое правонарушение, а не чье то еще.
но я же там далеко не первый!?
Но ведь судят не за вскрытие.
против других нет доказательств ))
- Маша учится?
- Маша уже умеет!
- Маша уже умеет!
Беги, глупец!
Как по мне, если у неё в 17 уже есть ребёнок и нет постоянного парня, от которого ребёнок, то ну нафиг. Определённо не к добру.
Тоесть, с парнем было бы нормально? :)
Ты имеешь что-то против шведской семьи?)
если она в россии
а тебя так просто не проведешь
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться