15.05.2017, 17:07
Всё равно всегда воровали и будут воровать, менталитет у нас такой! Да?
На самом деле да, но скорее образование и культура. На базаре обвешают, на заводе медную проволоку прут, а потом жалуются что ворье у власти. Поссать в собственном подъезде а потом жаловаться что не как в европе живем. И таких людей увы подавляющее большинство. Поэтому у людей то правительство, которое они заслуживают. Пока сами люди не изменятся и структура власти останется такая же, какие бы лица там не сидели.
В том-то и дело, что менять людей надо, а об этом говорят, чуть ли не как о традиции, рушить которую неприемлемо.
Ну, не всё так уж и плохо - нынешнее поколение всё-же будет получше в этом плане, чем прошлое, они сидят в интернете и видят нормальные условия в развитых странах, видят нормальные взаимоотношения между людьми, властью и странами, и не понимают, с какого это хуя вот лично им должно быть хуёво, если они ничуть не хуже. Хотя бы из-за этого всем тем, кто паразитировал на пост-совках с промытыми мозгами, будет со временем всё труднее удержаться у власти, ведь у тех есть чем сравнивать и на что ровняться.
Да, осталось только потуже затянуть пояса и немного потерпеть..
Пусть сейчас эта фраза и звучит правдоподобней, но всё равно обычно просто так ничем хорошем не заканчивается.
Пусть сейчас эта фраза и звучит правдоподобней, но всё равно обычно просто так ничем хорошем не заканчивается.
"просто так ничем хорошем не заканчивается".
Намёк на революцию? Просто я рассматриваю революцию не как конец, а как кульминацию.
А концом будет новая власть и новые порядки.
Намёк на революцию? Просто я рассматриваю революцию не как конец, а как кульминацию.
А концом будет новая власть и новые порядки.
Так в том и суть, что люди превращаются в скот от скотских условий. Вот есть Совок как пример. Можно сколько угодно говорить про просвещенных прибалтов, у которых товары по утрам к закрытым дверям привозили и как бы их даже не воровали, а в РСФСР не утащат, так разломают. Но! Разница эта была все меньше, чем ближе город был границе, условно говоря, Москва и Питер опять же.
В 88м году попал из Саратова в Евпаторию, и это был совершенно другой мир: никакого дефицита и даже больше (почтой, наверное, центнер ништяков домой отправили), все чисто, еще южная погода - еще бы тамошним жителям не быть добрыми и улыбчивыми, и ничего удивительного, что большинство уже не видит ничего плохого добавить своего говна к той куче, которую на него вывалила власть.
В 88м году попал из Саратова в Евпаторию, и это был совершенно другой мир: никакого дефицита и даже больше (почтой, наверное, центнер ништяков домой отправили), все чисто, еще южная погода - еще бы тамошним жителям не быть добрыми и улыбчивыми, и ничего удивительного, что большинство уже не видит ничего плохого добавить своего говна к той куче, которую на него вывалила власть.
На самом деле эта "культура" идёт не оттуда.
На базаре обвешивают, потому что можно. Потому что попавшись на обвесе, можно заплатить взятку, а не быть вышвырнутым с базара в придорожную лужу.
На заводе прут медную проволоку, потому что там такая зарплата, что никому нахуй не сдалось идти на этот завод. Поэтому те кто там работает - выживают как могут, а так как новых потом не найти - старых не покараешь как следует - взять с них нечего даже если попались.
Ссут в подъезде в основном упоротые, и то в основном не в своём. Покарать их сложно именно из-за системного пофигизма - даже при наличии видеозаписи органы не хотят ими заниматься, потому что им откровенно похуй, если ссут не в их подъезде. Им проще закрыть дело на отъебись.
Может дело всё-таки не в культуре и образовании, а в том, что ничего не работает потому что прогнило?
На базаре обвешивают, потому что можно. Потому что попавшись на обвесе, можно заплатить взятку, а не быть вышвырнутым с базара в придорожную лужу.
На заводе прут медную проволоку, потому что там такая зарплата, что никому нахуй не сдалось идти на этот завод. Поэтому те кто там работает - выживают как могут, а так как новых потом не найти - старых не покараешь как следует - взять с них нечего даже если попались.
Ссут в подъезде в основном упоротые, и то в основном не в своём. Покарать их сложно именно из-за системного пофигизма - даже при наличии видеозаписи органы не хотят ими заниматься, потому что им откровенно похуй, если ссут не в их подъезде. Им проще закрыть дело на отъебись.
Может дело всё-таки не в культуре и образовании, а в том, что ничего не работает потому что прогнило?
Так это и есть отсутствие культуры, всем на всё насрать. А следующий шаг делает отсутствие образования. В силу его отсутствия все не могут понять что попросту срут друг на друга. И дело не вы количестве законных актов. Как в том анекдоте:"сдаётся мне, Билл, мы с тобой бесплатно гавна нажрались". Зато не скучно жить, ога.
> Так это и есть отсутствие культуры, всем на всё насрать.
Нет, это не отсутствие культуры. Вот мне не насрать, но у меня очень мало инструментов для работы. Именно отсутствие возможностей для тех кому не насрать имхо является главной проблемой.
А отсутствие возможностей потому, что любая гражданская активность немедленно упирается в какое-нибудь тело из ЕдРо, которое срёт за пятидесятерых, и генериует народную ненависть.
> А следующий шаг делает отсутствие образования. В силу его отсутствия все не могут понять что попросту срут друг на друга.
Наш народ не дебилы, и всё прекрасно понимает. Просто он в давнем ахуе от того, что ему по телевизору говорят, что вот завтра он заживёт, а он всё никак не заживёт, что приводит к вполне естественной мысли что то что ему говорят не работает, либо ему мешает что-то работать - что приводит к конспирологии, международным рептиломасонским заговорам, и прочей еботне, призванной объяснить, почему очевидно правильная мера не работает, иначе чем то, что она реализуется исключительно на словах и надо пизды дать их говорящему.
Так что имхо это власть загнала себя в такой цугцванг, где теперь ничего нельзя сделать хорошо, потому что все сразу поймут, что они могли делать хорошо всё это время, просто не хотели, дабы оправдывать что всё плохо.
> И дело не вы количестве законных актов.
Тут я согласен с Ашурковым, что законов должно быть МАЛО и меняться они должны КАК МОЖНО РЕЖЕ. Местное самоуправление целевыми постановлениями выстроит жизнь любого региона без всякого центра.
Дело в том, что даже те хорошие законы что есть ни хера не исполняются, потому что всякий стимул их исполнять уничтожается сверху ковровой бомбардировкой отрицательной селекции (сегодня повысили следака, который вёл дело Соколовского, например, это явный сигнал - всем плевать на террористов, плюшки идут за ловлю блоггеров).
> Как в том анекдоте:"сдаётся мне, Билл, мы с тобой бесплатно гавна нажрались". Зато не скучно жить, ога.
Я считаю, что это очень поучительный анекдот. А то у нас принято вонять что "ну вот раздадим мы наворованое димоном, выйдет по 400 рублей на гражданина, потратят и всё". Ну как же всё-то? Этот анекдот показывает, что без денег народ даже говна-то поесть толком не может. А с деньгами - совсем другое дело, активность, есть смысл поставлять говно если за него кто-то готов платить, новые рабочие места, зарплата для сидящих на пособии по безработицы, новые налоги, увеличение дохода городов, которые в ахуе заказывают ремонт дорог и больниц, что создаёт ещё больше рабочих мест для ремонтников, и даёт им зарплату, с которой они тоже платят налоги... и так по лавинообразной цепочке. Эта лавина заканчивается там, где нарывается на мель - мель это в данном случае прослойка людей которые получив деньги вынуждены просто отдать долги и не могут их дальше потратить (а также жирный слой тех кто получив деньги выведет их за границу и потратит там а не здесь) - и если добавить волне силы приливом денег на этом уровне - даже 400 рублями - будет профит. Вон пенсионерам по 5000р. раздали, динамика потребления в стране на 2.9% подскочила. Поэтому очень даже хороший анекдот.
Нет, это не отсутствие культуры. Вот мне не насрать, но у меня очень мало инструментов для работы. Именно отсутствие возможностей для тех кому не насрать имхо является главной проблемой.
А отсутствие возможностей потому, что любая гражданская активность немедленно упирается в какое-нибудь тело из ЕдРо, которое срёт за пятидесятерых, и генериует народную ненависть.
> А следующий шаг делает отсутствие образования. В силу его отсутствия все не могут понять что попросту срут друг на друга.
Наш народ не дебилы, и всё прекрасно понимает. Просто он в давнем ахуе от того, что ему по телевизору говорят, что вот завтра он заживёт, а он всё никак не заживёт, что приводит к вполне естественной мысли что то что ему говорят не работает, либо ему мешает что-то работать - что приводит к конспирологии, международным рептиломасонским заговорам, и прочей еботне, призванной объяснить, почему очевидно правильная мера не работает, иначе чем то, что она реализуется исключительно на словах и надо пизды дать их говорящему.
Так что имхо это власть загнала себя в такой цугцванг, где теперь ничего нельзя сделать хорошо, потому что все сразу поймут, что они могли делать хорошо всё это время, просто не хотели, дабы оправдывать что всё плохо.
> И дело не вы количестве законных актов.
Тут я согласен с Ашурковым, что законов должно быть МАЛО и меняться они должны КАК МОЖНО РЕЖЕ. Местное самоуправление целевыми постановлениями выстроит жизнь любого региона без всякого центра.
Дело в том, что даже те хорошие законы что есть ни хера не исполняются, потому что всякий стимул их исполнять уничтожается сверху ковровой бомбардировкой отрицательной селекции (сегодня повысили следака, который вёл дело Соколовского, например, это явный сигнал - всем плевать на террористов, плюшки идут за ловлю блоггеров).
> Как в том анекдоте:"сдаётся мне, Билл, мы с тобой бесплатно гавна нажрались". Зато не скучно жить, ога.
Я считаю, что это очень поучительный анекдот. А то у нас принято вонять что "ну вот раздадим мы наворованое димоном, выйдет по 400 рублей на гражданина, потратят и всё". Ну как же всё-то? Этот анекдот показывает, что без денег народ даже говна-то поесть толком не может. А с деньгами - совсем другое дело, активность, есть смысл поставлять говно если за него кто-то готов платить, новые рабочие места, зарплата для сидящих на пособии по безработицы, новые налоги, увеличение дохода городов, которые в ахуе заказывают ремонт дорог и больниц, что создаёт ещё больше рабочих мест для ремонтников, и даёт им зарплату, с которой они тоже платят налоги... и так по лавинообразной цепочке. Эта лавина заканчивается там, где нарывается на мель - мель это в данном случае прослойка людей которые получив деньги вынуждены просто отдать долги и не могут их дальше потратить (а также жирный слой тех кто получив деньги выведет их за границу и потратит там а не здесь) - и если добавить волне силы приливом денег на этом уровне - даже 400 рублями - будет профит. Вон пенсионерам по 5000р. раздали, динамика потребления в стране на 2.9% подскочила. Поэтому очень даже хороший анекдот.
Медную проволоку, блядь. Недавно надо было помочь другу притащить с карьера булыжник для ограды газона. По пути разговорились с мужиком на улице, рассказывает - у него из такой ограды недавно унесли камень. После того, как сперли метровый саженец дуба. А перед этим спиздили землю. Землю, блядь, спиздили! А ты про проволоку.
Разбил твой коммент на 2 посыла, как я их понял:
1. Если ты не дохнешь от голода, то можно у тебя воровать сколько угодно.
2. Кто хочет жить в лучших странах - пусть валит на запад, нечего улучшать жизнь в России.
Надо же, как мозги у людей бывают вывернуты....
1. Если ты не дохнешь от голода, то можно у тебя воровать сколько угодно.
2. Кто хочет жить в лучших странах - пусть валит на запад, нечего улучшать жизнь в России.
Надо же, как мозги у людей бывают вывернуты....
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
