на -9 стекла толстые только по краям, в центре они тонкие
Должно быть как-то так.
Good news, everyone!
Good news, Yerevan!
Учитывая, что это близорукость, а линзы для близорукости визуально уменьшают объекты -- то как-то так (простите за мэдскиллз)
Лин рисует комиксы по мотивам цитат с Баша, под постом сразу выложили оригинал цитаты.
Это традиция. Комикс не всегда совпадает с цитатой, а иногда бывает и непонятен без приведения цитаты. Поэтому про традиции Джоя первым комментарием к комиксу с Баша должна идти цитата, по которой нарисован комикс.
Будто 1-ый день на реакторе, ну чес слово...
Реактор суров, но это Реактор.
на тебе плюсиков, бро
Просто этот вопрос задают чуть ли не под каждым таким постом.
Который раз уже вижу такую несостыковку, но очки на -9 (при миопии) визуально уменьшили бы глаза, а вот как раз +9 (при гиперметропии) наоборот увеличили бы.
Дрочить надо было меньше))
В плохо освещенной комнате, конечно же.
При миопии, если очки в точности подобраны, они практически полностью её компенсируют, давая практически нормальное зрение. Другое дело, что при миопии эти диоптрии постепенно меняются, очки устаревают и уже не полностью её компенсируют.
А ещё появляется способность без очков хорошо видеть мелкие предметы на небольшом расстоянии. Типа сам себе лупа.
А ещё появляется способность без очков хорошо видеть мелкие предметы на небольшом расстоянии. Типа сам себе лупа.
Миопия может быть осложнена астигматизмом, и тогда подобрать очки становится практически нереально. Тем более, если астигматизм развился после 25, когда цилиндрические стекла окулисты выписывать отказываются.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться