"I see" тут переводится как "ясно, понятно" и тд, а не "я вижу".
Чего заминусили-то чела? в русском нету выражения "я вижу" для выражения того, что в английском I see, а на суржике и в безграмотных переводах 90-х "я вижу". Переводится именно что как "ясно", "понятно" или иное соответствующее словесное выражение.
Знаю, просто "ох, понятно" звучало бы как-то криво. А тут она смотрит на перчатки и, возможно, даже наблюдала за процессом так что именно "видит" как спид всё усложняет. Тем более, перевод подобных фраз, с множеством значений всегда оставался на усмотрение переводчика.
Ближайший аналог "очевидно", ИМХО.
Ага, нету, конечно нету.
в русском языке "я вижу" тоже может означать как "ясно, понятно"
Лишь в том случае, когда тебе на что-то указывают и поясняют.
прям рядом с ней наглядная демонстрация. Куда уж больше-то?
В треде про проститутку и СПИД ведут речь о правописании. Do you see it or get it?
"I see!"
Приведите пример употребления.
- утверждение
- согласие
- согласие
Пример употребления подразумевает как минимум одно предложение с употреблением слова или фразы. Пример употребления слова "невпопад": "Тот самый любил умничать, но невпопад".
никогда бы не подумал, что придётся такое доказывать.
- Смотри, я всё убрал.
- Вижу.
(подтверждение)
- Я не хотел, но он как выпрыгнет!
- Да вижу я, вижу.
(подчёркивание очевидности довода)
- Это не я
- (кивая на неприкрытые доказательства обратного) Ага, вижу.
(сарказм)
- Смотри, я всё убрал.
- Вижу.
(подтверждение)
- Я не хотел, но он как выпрыгнет!
- Да вижу я, вижу.
(подчёркивание очевидности довода)
- Это не я
- (кивая на неприкрытые доказательства обратного) Ага, вижу.
(сарказм)
То есть, если в этих примерах вместо слова "вижу" использовать слово "ясно" или "понятно", то смысл не изменится. Пробуем:
- Смотри, я всё убрал.
- Ясно.
- Я не хотел, но он как выпрыгнет!
- Да ясно, понятно.
- Это не я
- (кивая на неприкрытые доказательства обратного) Ага, понятно.
- Смотри, я всё убрал.
- Ясно.
- Я не хотел, но он как выпрыгнет!
- Да ясно, понятно.
- Это не я
- (кивая на неприкрытые доказательства обратного) Ага, понятно.
реакторчане всесторонне развитые личности...
плохо знаешь анлийский язык? тебе на реактор... обсудим английский под любым постом, особенности грамматики, лексики, произношения и перевода... интересует? тогда быстрей к нам))))
п.с. а еще у нас есть секретные разделы для развращения особо замкнутых личностей, мвуахаахахахахаха-кгхымхым, ладно. в общем ждем-с вас господа)))
п.с№2 а еще следите за спиной)
плохо знаешь анлийский язык? тебе на реактор... обсудим английский под любым постом, особенности грамматики, лексики, произношения и перевода... интересует? тогда быстрей к нам))))
п.с. а еще у нас есть секретные разделы для развращения особо замкнутых личностей, мвуахаахахахахаха-кгхымхым, ладно. в общем ждем-с вас господа)))
п.с№2 а еще следите за спиной)
подкриптум номер два - это подподскриптум
И все это не правильно, ведь он не поставил свою роспись перед постскриптум!
Так у кого из них спид-то?
Я думаю у парня просто фетиш на медсестер.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться