Ну ооооочень натянуто.
Сага, начавшаяся с фразы "давным-давно" и являющаяся чуть ли не кроссовером LOTR и Dune, внезапно похожа на LOTR, вот сюрприз. Но даже не смотря на это, на "The hairy fried" схожести кончились, особенно с Поттером.
С Поттером почти все пункты мимо, если нормально знать сюжет. Про Вернона смешно. Он Гарри по крови не родной вообще. И Поттеру никакую часть тела на отрубали. Шрам сюда ещё как-то притянуть можно, но никак не ухо Уизли.
Добро пожаловать в постмодерн. Сюжеты давно закончились, тасуем колоду со "штампами" и получаем что-то новое. Писать книгу что таро раскладывать, карты одинаковые а расклад разный.
Вот только это все пиздеж. Лукас брал многое от Эдгара Райса Берроуза и его Джона Карпентера, а так же вдохновлялся Флэшем Гордоном при чем тут Толкин, ну да профессор начал всю эту эру фэнтези. Вдохновляться это не значит пиздить идеи, к тому же Гарри Поттер ставить на равне с ЛОТР тупо, там своя атмосфера. Это просто ублюдошный пост обсирающий классику.
Ну, конечно некоторые элементы будут совпадать. Авторы ж фильмов не в вакууме. Что-то влияет на их мировоззрение в процессе жизни. А вообще есть такое понятие как пусть героя. Вот здесь подробнее описано http://narratorika.livejournal.com/5120.html
Все содрали с Одиссеи
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться