Кристофер Толкин помрёт, Дисней и Арду купит. Вот тогда и посмотрим.
29.12.2016, 08:49
А смысл? Там сюжет совсем не детский, и белых и пушистых нету ни с одной стороны конфликта.
С одной стороны есть Гендальф. Он белый. И возможно пушистый.
...ну да, ведь едва ли в Арде развита интимная гигиена...
Та ладно, Саурон, Мелькор и его творения - зло, а все остальное что с ними борется - добро (пусть и вечно обращающиеся ко тьме из-за интриг и лжи Вышеупомянутого). Что еще диснею надо для экранизации?
Добро и зло у Толкина прочерчивается явнее некуда. А сомневающиеся, обманутые и немного нейтральные стороны - их вполне легко "одиснеить": будучу побежденными, они поймут, что были неправы, и придут на коленях к добру покаяться, и будут прощены. Вот и все!
P.S. как по мне, сюжет вполне может потянуть на детский. Толкин жестокостью никогда не отличался)))
Добро и зло у Толкина прочерчивается явнее некуда. А сомневающиеся, обманутые и немного нейтральные стороны - их вполне легко "одиснеить": будучу побежденными, они поймут, что были неправы, и придут на коленях к добру покаяться, и будут прощены. Вот и все!
P.S. как по мне, сюжет вполне может потянуть на детский. Толкин жестокостью никогда не отличался)))
Странное однако добро в виде валар утопивших и пехеревших всю нуменрскую цивилизацию, эльфов устроивших пиздец в первой эпохе с выпилом несогласных и прочие.
В самом Легендариуме мнение на этот счёт несколько расплывчато. Кристофер сгладил углы в Аккалабет, но в том же Notion Club Papers сказано:
"Bârim an-Adûn yurahtam dâira sâibêth-mâ Êruvô" - Владыки Запада раскололи Землю с согласия Эру
Ну и вообще всюду по черновикам мелкает мысль, что Эру скорее санкционировал. А может, это просто люди внутри Легендариума очерняют Валар, кто знает?
"Bârim an-Adûn yurahtam dâira sâibêth-mâ Êruvô" - Владыки Запада раскололи Землю с согласия Эру
Ну и вообще всюду по черновикам мелкает мысль, что Эру скорее санкционировал. А может, это просто люди внутри Легендариума очерняют Валар, кто знает?
А также бесконечные грехопадения людей, бесконечная череда развращённых властью персонажей, бесконечная же мысль о том, что мир обречён на гибель, пускай и с последующим возрождением. Наконец, одни "Дети Хурина" стоят того, чтобы встать в ряд с величайшими трагедиями.
Типичные богоподобные создания, власть предержащие - мы добрые, все, кто - против нас - злые/обманутые/мудаки. Хотя, по правде сказать, из того, что я знаю о Мелькоре, он и был завистливым мудаком, Феанор - высокомерным мудаком, а Ар-Фаразон - мудаком с засранными мозгами.
Вы перегнули палку. Да, тут сеттинг христианско-дуалистичный, но тем не менее Добро и Зло - тут "божественные ориентиры" (Эру и Мелькор, что от Него отвернулся), но тем не менее сами смертные не являются воплощением того, или иного полюса. За исключением некоторых ГГ.
наоборот, это банальное добро. Попробуйте найти добро, не выпиливающее несогласных...и если вам захочется сослаться на Евангелие, сперва перечитайте там места про ад)))))))))
Нет там никакого добра и зла.
Есть две группировки, борющиеся друг с другом за власть.
Почти симметричные, разве что одна чуток сильнее.
Поэтому она побеждает, и, как все победители, объявляет себя добром, а противников злом.
Есть две группировки, борющиеся друг с другом за власть.
Почти симметричные, разве что одна чуток сильнее.
Поэтому она побеждает, и, как все победители, объявляет себя добром, а противников злом.
>Там сюжет совсем не детский
А что в нем недетского то?
А что в нем недетского то?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
