Искусство :: The rape of Proserpina :: Джованни Лоренцо Бернини

Arterton

ИскусствоThe rape of ProserpinaДжованни Лоренцо Бернини

Отличный комментарий!

Arterton

15.12.2016, 00:44

ссылка

+26,4

умели ж люди!
а сейчас всё абстракция да "я так вижу", без подписи именитого автора от творчества бездаря и не отличишь.

15.12.2016, 01:00

+37,4

15.12.2016, 00:44

+26,4

15.12.2016, 01:00

+37,4

Да и сейчас умеют. Да только спрос рождает предложение, а не наоборот.

Sam Smit

15.12.2016, 01:03

ссылка

+28,1

согласно экономической теории данное утверждение верно в краткосрочной перспективе. В долгосрочной - как раз наоборот.

Serghey1900

15.12.2016, 07:26

ссылка

+10,0

Мир изменился... и уже давно спрос нихрена не рождает! В чудном новом мире предложение порождает само себя...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономическая_теория_предложения

Catofun

15.12.2016, 07:59

ссылка

+3,9

10 лет работаю в торговле - спрос рождает предложение. Приходится продавать всякий ширпотреб, который пользуется повышенным спросом. Пытаешься продать хороший товар, покупают говно за те же деньги.

prokrus

15.12.2016, 08:07

ссылка

-1,0

Вы бы хоть почитали то, что по ссылки выше...

Catofun

15.12.2016, 10:45

ссылка

-4,6

Хуйня по ссылке выше. Написано же, что на практике при Рейгане теория провалилась.

Crepitus

15.12.2016, 21:26

ссылка

+3,4

туалет не работает

aviabeton

15.12.2016, 20:43

ссылка

+2,0

А подделку от шедевра отличишь? Вот мне что-то подсказывает, что это одного уровня навыки.

xkap

15.12.2016, 22:19

ссылка

+0,2

Оригинал чуть по сложнее, его придумать надо

Фиговина

16.12.2016, 03:36

ссылка

+0,9

Ну так в этом и суть, что искусство должно создавать, поэтому и пришлось от классических техник отходить, когда уже всё возможное было написано, нарисовано, изваяно, чтобы не повторяться. Я вот, в силу своего невежества, не отличу шедевра от его реплики, так же, как не отличу произведение современного искусства от мазни ребёнка-дауна. Но дело же во мне, а не в искусстве, разбирайся я в нем лучше, понимал бы что да как.

xkap

16.12.2016, 16:37

ссылка

0,0

Суть современного искусства в том, что так уже делать могут и умеют относительно на потоке, технику и технологию в общем-то отработали. Сейчас основная задача - оставить все те же "ощущения" от просмотра, убрав лишнее. http://mi3ch.livejournal.com/3295237.html тут например неплохо объяснено.

Другое дело, что мне тоже нравится классическое искусство - разве что Дали мне из современного нравится

lokki

16.12.2016, 09:21

ссылка

0,0

Я понимаю, как оно работает. Но ценю всё же классику, а не что-нибудь вроде кляксы в рамочке из "Один плюс один"

16.12.2016, 12:20

+0,1

15.12.2016, 05:20

+13,7

15.12.2016, 10:12

+26,4

Да так любой может.

А вот это творение мастера.

SpBerkut

15.12.2016, 08:17

ссылка

+23,1

Это большой чугуниевый каках?

Asseye

15.12.2016, 11:25

ссылка

+16,3

Големам тоже нужно облегчаться.

Giin

15.12.2016, 18:08

ссылка

+6,2

Ну тут явно прослеживается почерк Рэнди Марша.

Nameless

15.12.2016, 21:20

ссылка

+2,8

- Что это такое?
- Не знаю, но я так вижу.
- Видите что?
- Я же сказал, я не знаю!

Дмитрий Спицын

16.12.2016, 02:07

ссылка

+3,6

Мне это голос в голове сказал сделать

Фиговина

16.12.2016, 03:37

ссылка

+0,4

я каждые 2 дня такие творения делаю.

Heromant301

16.12.2016, 14:21

ссылка

+0,2

Кушай побольше клетчатки бро

Агент Путина 2

16.12.2016, 17:45

ссылка

+0,5

Я полагаю, что это Иван Грозный... руки... Церителли.

Adam Kaedmon

16.12.2016, 17:17

ссылка

-0,7

а я то думал....

walking_dead

16.12.2016, 12:52

ссылка

0,0

Не пойму скульпторов - так красиво и реалистично делать позы и движения и ТАКИЕ лица.

agri

15.12.2016, 01:52

ссылка

+12,6

Вероятно потому что были именно такие лица?
И они их так же реалистично и передали?

Блинский

15.12.2016, 02:20

ссылка

+21,1

И, вероятно, потому что не только такие лица? Лица же просто отражают внутреннее состояние.

Велопедист

15.12.2016, 06:30

ссылка

+2,4

Просто, к тому моменту, когда дело доходит до лиц, от скульптора остается только комок нервов, и на лицах он отыгрывается по полной.

gibiscus

15.12.2016, 02:22

ссылка

+9,2

Да с таким лицом она радоваться должна, что на нее мужик позарился.

Futter

15.12.2016, 06:01

ссылка

+5,8

Да ладно уж. Я бы лично не против.

Ебушек-Воробушек

15.12.2016, 07:05

ссылка

+5,4

Что бы и на тебя мужик позарился?

bars_rb

15.12.2016, 07:56

ссылка

+8,8

Ну, если хороший мужик-то

Авгусt

15.12.2016, 11:33

ссылка

+7,5

Да ты не был бы против и мелкодисперсного грунта в виде коллоидной суспензии.

Sarrees

15.12.2016, 21:42

ссылка

-2,6

у тебя просто мелкодисперсного грунта в виде коллоидной суспензии нормального не было

Roman Goncharov

16.12.2016, 11:09

ссылка

-0,3

Нету на вас истиного раствора судари

gipirion(UA)

16.12.2016, 15:41

ссылка

0,0

Перфекто!

Wild Snake

15.12.2016, 02:05

ссылка

+2,8

Оказывается это "Похищение прозерпины"

Даааааа.... Похищениеееееее....

Zhopnaya_Maz

15.12.2016, 05:43

ссылка

+11,1

Ты не поверишь, но это действительно "похищение".

Ogra

15.12.2016, 06:51

ссылка

+7,9

3D принтера в то время были на уровень выше.

dengo

15.12.2016, 05:52

ссылка

+14,7

Только в автономном режиме не работали, приходилось из Италии оператора нанимать.

Ласковый щупчик

15.12.2016, 11:29

ссылка

+5,2

Титульная фотка прям будто реальные тела. Вот значит скульптор с руками из правильных мест

Sergant744

15.12.2016, 06:43

ссылка

+4,9

Сейчас тоже умеют делать.

Samael28

15.12.2016, 08:56

ссылка

+22,5

Не руками ж...

Dr_Quake

15.12.2016, 09:27

ссылка

-7,1

А чем?

Samael28

15.12.2016, 09:32

ссылка

+5,4

Поправочка. Не из камня же. Оказывается... ГЛИНА! В сыром виде лепил. Мастер, но не того уровня.

Dr_Quake

15.12.2016, 09:41

ссылка

+8,5

Да.. Погуглил, действительно конкретно этот мастер работает с материалом типа глины. Т.е. не молоточками/зубилом, а ножиками (или как там они называются).
Реактор образовательный.