проще сломать дверь чем открыть такой замок.
Замки, распечатанные на 3д-принтере (а этот явно распечатан) вообще не расчитаны на места, где кто-то решит сломать дверь, если не может её открыть.
Модель на то модель, что бы просто демонстрировать. В данном случае принцип работы. Думаю не составит труда выполнить по таким же чертежам замок из любого другого материала.
Хотя ключ ввиде шарика не очень удобен (потерять уронив легче), но для всяких квест-румов классная идея
Хотя ключ ввиде шарика не очень удобен (потерять уронив легче), но для всяких квест-румов классная идея
Ещё он неудобен тем, что имея любой другой шарик подобного размера замок можно легко открыть
Можно добавить контроль за наличием в шарике некой метки (NFC, к примеру). И/или контроль за рисунком на шарике (пара камер решают проблему). Вес шарика (весы с точностью до .1 грамма и уже подделать сложнее. При этом, при грамотной реализации, времени эти контроли много не займут.
Если есть NFC, то зачем тогда геммор с шариками ?
Потому что НФЦ в момент подделывается. Тут нужна многофакторная авторизация шарика в замке.
Да и изначально замок на шарик завязан, почему бы и нет?
Да и изначально замок на шарик завязан, почему бы и нет?
Все зависит от маниакальности к точности. Я имею ввиду насколько будет важен размер шарика. Даже в двух одинаковых подшипниках часто не встретить двух одинаковых шариков. Правда при высокой точности исполнения есть вероятность, что замок будетпо разному срабатывать при разных температурах.
Плюс можно поиграться с материалом шарика. А еще круче запихнуть в шарик RFID метку, а весь замок просто фикция)
Плюс можно поиграться с материалом шарика. А еще круче запихнуть в шарик RFID метку, а весь замок просто фикция)
Шарики подшыпника одинаковы, от 0.01 мм, а скорее всего и точнее. Если подшипники будут иметь разный диаметр и иметь овал - то это будет создавать биение и разбивать их касету.
Даже добавлю еще немного, хорошие подшипники имеют всегда одинаковую посадку в 0, т.е. 32.00 мм как пример.
А еще пример, если вы сделаете оправку толщиной 32.01 мм и попробуете одеть в посадку подшипника диаметром 32.00 мм то он оденется как милый. А это значит что шарику хватит иметь точность до 30 микрон т.е. 0.03 мм, уже при этом диаметре, шарик еще сможет более менее свободно упасть в отверстие.
Даже добавлю еще немного, хорошие подшипники имеют всегда одинаковую посадку в 0, т.е. 32.00 мм как пример.
А еще пример, если вы сделаете оправку толщиной 32.01 мм и попробуете одеть в посадку подшипника диаметром 32.00 мм то он оденется как милый. А это значит что шарику хватит иметь точность до 30 микрон т.е. 0.03 мм, уже при этом диаметре, шарик еще сможет более менее свободно упасть в отверстие.
Ну для начала нет ничего одинакового. Всё зависит от точности. Микронная точность не придел. Подшипник имеет одинаковую посадку. А вот шарики немного отличаются друг от друга. Грубо говоря у вас не получится взять шарик из одного подшипники и заменить его любым шариком из другого подшипника. Я имею ввиду, что качество подшипника сильно упадет. Появятся те самые биения.
К тому же вы. Ты не совсем понимаешь "маниакальной тяги". Это когда у тебя в замке стоит масс-спектрометр, сразу за электронным микроскопом, а на шарике атомами ванадия выложен 270-и символьный код в котором есть буквы четырех алфавитов и спец. символы. Мощная нейросеть определяет ваше настроение по данным сокращения ваших мимических мышц. Ручка определяет когда вы последний раз дрочили.
Вы думаете для такого замка точность в 30 микрон проблема?
К тому же вы. Ты не совсем понимаешь "маниакальной тяги". Это когда у тебя в замке стоит масс-спектрометр, сразу за электронным микроскопом, а на шарике атомами ванадия выложен 270-и символьный код в котором есть буквы четырех алфавитов и спец. символы. Мощная нейросеть определяет ваше настроение по данным сокращения ваших мимических мышц. Ручка определяет когда вы последний раз дрочили.
Вы думаете для такого замка точность в 30 микрон проблема?
Согласен, шарик потерять можно запросто. Лучше всего было бы делать замок, открывающийся чем-то надевабельным, имхо. Кольцо там, кулон, браслет...
А с квестами - мысль знатная, что-то мне не пришло в голову. Надо будет распечатать и предложить кому-нибудь. :D
А с квестами - мысль знатная, что-то мне не пришло в голову. Надо будет распечатать и предложить кому-нибудь. :D
т.е. ты имеешь в виду немощных ботаников-хипстеров пацифистов, не приспособленных решать бытовые неурядицы??
воу воу. Будущее рядом.
Давай сыграем с тобой в игру
Открыть дверь и выбраться ты сможешь взглянув на механизм изнутри. Извлекатель глаза на столе.
Если такой замок повесить на дверь туалета снаружи, то это будет также жестоко, как и испытания в фильме Пила.
а я всё пытался вспомнить где я видел подобное! спасибо, добрый человек!
а гранитный шарик уже не подойдет?
Какой нахер замок. Это столетний метод продажных автоматов где так монетку пихаешь. Между прочим монетка надёжнее.
вот что бывает когда человек ничё не зная о замках начинает изобретать свой, выглядит интерестно, но вскрывается без проблем
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться