Навыки реслинга понадобились и в политике, я имею ввиду что - "вид постановочного действия, сочетающего атлетические навыки, боевые искусства и театральное мастерство."
12.11.2016, 20:27
В Индии походу даже за хлебом спокойно выйти нельзя.
В таком случае вполне возможно что за буханку хлеба придётся драться?
Порно с Дональдом Трампом в студию. СРОЧНО!
может он просто про президента Камачо
Я вообще не вижу смысла писать чтот о трампе негативное, было ну гигатонны инфы о том что он из себя представляет,о его бизнесе,планах на президентство(вроде стены и мусульман), о том что он "shit talk" за спинной у каждого, что его поддерживают любителей ЗОГ теорий вроде Алекса Джонса и ребят из ККК, и что он нихуя не против эстаблишмента, а его часть. Он все равно выиграл. Я не поверю, что такая куча народ просто решила так крупно затроллить. Проблема не в Трампе, проблема в людях что его выбрали,мол их парень, таких людей много и они не видят проблемы во многих вещах что я перечислил выше. Каждые четыре года нам доказывают, что большинство населения мира нихуя не понимает что они делают.
Ну да, люди такие тупые. Почему-то выбрали парня, который знает как управлять крупным бизнесом и пообещал решить проблемы с экономикой, а так же вышвырнуть из страны всех уже задолбавших исламистов и прижать местных чурок - мексиканцев-нелегалов. Действительно, как так можно было-то?! Надо было выбирать тетку, которая все просрала, на прямой вопрос про проблемы с экономикой ляпнула, что нужно срочно всей страной переходить на зеленую энергетику "чтобы подать пример всему миру", а так же пообещала "улучшить отношения" с исламскими странами.
Никогда не любил аргумент "а вон другие еще хуже". Куда полезнее адекватно оценивать то, что имеешь, обращаясь к истории лишь для принятия будущих решений. Трампа уже выбрали, так что на Буша мл. теперь вообще похуй. А вот понимать, что ждать от Трампа сейчас - как раз не помешает.
Мы даже не знаем, сколько ебанутых решений того же Буша "не дали". Мы просто о них никогда не узнаем, они утонули в кулуарах.
Вообще, я бы не стал однозначно связывать рост и провалы с личностью президента США. Слишком много факторов, как внешних, так и внутренних. Ту же войну в Ираке - не один Буш решил, тут все замазаны, и Конгресс в том числе. А в 2008 так вообще кризис, опять же, необоснованно его целиком на одного Буша сваливать, там много кто виноват. Так что так себе аргумент. Влияет - да, но далеко не так сильно, как мог бы, будь в Сенате Единая Россия.
Вообще, я бы не стал однозначно связывать рост и провалы с личностью президента США. Слишком много факторов, как внешних, так и внутренних. Ту же войну в Ираке - не один Буш решил, тут все замазаны, и Конгресс в том числе. А в 2008 так вообще кризис, опять же, необоснованно его целиком на одного Буша сваливать, там много кто виноват. Так что так себе аргумент. Влияет - да, но далеко не так сильно, как мог бы, будь в Сенате Единая Россия.
У нас представить подобного президента просто невероятно. Люди другие.
У нас невозможно представить, что выбрали кого-то несмотря на всю пропаганду:
Главные СМИ США пропагандировали за Клинтон, Обама пропагандировала за неё, Трампа обсирали все поголовно, даже Симпсоны и Южный парк успели его обосрать.
И не смотря на всю эту кучу информационного говна в его сторону Трамп все таки президент.
Главные СМИ США пропагандировали за Клинтон, Обама пропагандировала за неё, Трампа обсирали все поголовно, даже Симпсоны и Южный парк успели его обосрать.
И не смотря на всю эту кучу информационного говна в его сторону Трамп все таки президент.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
