Гитлер и его дружки нацисты детей любили.
27.10.2016, 16:42
И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! 24 Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.
абсолютно не согласен с "ветхий завет = слово божие". Утверждаю, что ветхий завет, как произведение - это сборник сказок. Где евреи пытаются отрезать друг от кого угодно кусок по больше, прикрываясь богом. Куда лучше идет новый завет, где Иисус раскритиковал аморальное поведение персонажей ветхого завета и вообще очень романтичное повествование. Ничуть не удивлен, что фанаты собрались и сделали христианство.
Короче, полез я значит проверять, и не только нашлось подтверждение, но даже нашлась трактовка этой ситуации (ссыль http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/4ki/2:23-24) кому лень читать, то тот факт что детей растерзала медведица(даже две) это на самом деле кара за то что люди города в котором жили дети и толкал свою проповедь Елисей, НЕ ПОВЕРИЛИ в пророчество Елисея. А потом выясняется что Бог как бы "не причём", это всё слепая сила природы(в лице медведиц.
Не знаю кто писал это толкование но сука просто не могу это не процетировать
Простите за громозкую цитату но это просто надо прочесть целиком.
"Нелишне добавить, что все это происходит в глубокой древности; нельзя ждать, что пророк «подставит вторую щеку», как это предлагает Господь в Новом завете. Елисей, во-первых, знает цену неверию и неблагодарности, и, во-вторых, человек своего времени. В соответствии с нормами Ветхого завета, он проклинает. А дальше оказывается, что слово его, как и слово всякого человека, обладает в мире реальной силой. Оторванность города от Бога, констатированная и подтвержденная проклятием пророка, находит конкретное выражение в том, что слепая сила природы (в данном случае — медведицы) обрушивается на горожан.
Нет решительно никаких оснований думать, что, как Вы пишете, «Бог наслал» этих медведиц. Сидел на облаках, занимался своими делами, а потом вдруг услышал проклятие Елисея, и решил «наслать медведей»"
Не знаю кто писал это толкование но сука просто не могу это не процетировать
Простите за громозкую цитату но это просто надо прочесть целиком.
"Нелишне добавить, что все это происходит в глубокой древности; нельзя ждать, что пророк «подставит вторую щеку», как это предлагает Господь в Новом завете. Елисей, во-первых, знает цену неверию и неблагодарности, и, во-вторых, человек своего времени. В соответствии с нормами Ветхого завета, он проклинает. А дальше оказывается, что слово его, как и слово всякого человека, обладает в мире реальной силой. Оторванность города от Бога, констатированная и подтвержденная проклятием пророка, находит конкретное выражение в том, что слепая сила природы (в данном случае — медведицы) обрушивается на горожан.
Нет решительно никаких оснований думать, что, как Вы пишете, «Бог наслал» этих медведиц. Сидел на облаках, занимался своими делами, а потом вдруг услышал проклятие Елисея, и решил «наслать медведей»"
Ну, понятие "есть" ("существует") довольно растяжимо - объективно существование "бога" (не как конкретного бородача из книжки, а эдакого абстрактного мирового абсолюта) вероятно на 50%, что понятно. Объективно, существование ягвушки намного менее вероятно, ибо нужно соотнести "культурологический образ" с возможными реальными прототипами, чье существование также не доказано. В общем, не стоит смешивать атсральные потоки, ибо существуют те обособленно - мало влияют друг на друга, если вообще влияют.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
