Зачем, если содержание аналогично комиксу?
Автор комикса порой и недостаточно ясно может донести суть
Хорошо, зачем первоисточник в тех случаях, когда всё предельно ясно и однозначно? Уже не раз выкладывали цитаты под этими комиксами, и толку от них не видел. Будто посмотрел на картинку, например, с котом, который ест шаверму, а в цитате написали: "Кот ест шаверму". Ну, вы поняли.
Зачем тебе цитата? Ведь Лин отличный художник, и очень хорошо рисует комиксы. А те кто с этим не согласен, получает пачку минусов.
Лин отличный художник и очень хорошо рисует комиксы, но в 80% случаев юмор непонятен, пока не прочитаешь оригинальную цитату. Зато остальные 20% - чистый вин, где комикс намного смешнее самой цитаты.
Если комикс не понятен - то художник говно.
У Лин нормальный, смешной комикс - раз в квартал. Что примерно 2,5% от общего количества.
У Лин нормальный, смешной комикс - раз в квартал. Что примерно 2,5% от общего количества.
хм, согласен . лично я не догнал шутку по комиксу .с первоисточником же я познал истину ..
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
http://bash.im/quote/441136