Было бы интересно узнать ваше мнение на данную тему. Согласны ли вы с концепцией создателя. Будь то некий программист четвёртого измерения, или летающая макаронная проматерь - проотец всего сущего. Или всё же однозначно вселенную не создавало разумное существо, а это было стечением различных, пока не известных нам факторов.
Сделал ещё одно видео для канала, звук по прежнему никчёмное и уёбищное нечто, как и я сам и всё такое.
Эта тема уже настолько размусолена, что даже лень обсуждать. Ну не знаем мы толком, пока, как и почему. Но! это не повод заменять незнание фольклором народным.
08.08.2016, 15:29
Есть вероятность, что не узнаем. Даже если есть посмертие. И особенно - если его нет.
А если мы не успеем? НАс всех подчистит Garbagge Collector.
Как именно он не существует? Т. е., для начала, как именно он мог бы существовать? Как физический объект иметь координаты в пространстве-времени? Бог, чтобы познать его существование должен быть прямо или косвенно регистрируем органами чувств человека. Желательно при жизни. Мы должны принять некое воздействие на наши органы чувств за доказательство существования бога. Что это? Увидеть бородатого мужика на облаке? Увидеть как волосато-бородатый мужик в хламиде превращает воду в вино? Или ходит по воде? Что мы принимаем в качестве доказательства существования бога? И, соответственно, отсутствие чего мы принимаем как доказательство его несуществования по умолчанию, до тех пор, пока не появятся доказательства существования?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
