Круто.
Нет, не круто.
Могло бы быть круто, не знай мы историю этого персонажа.
Могло бы быть круто, не знай мы историю этого персонажа.
Я оцениваю рисунок, идею, воплощение, они не гениальны, но круты, на мой взгляд.
Без понятий, чем вам история Данса не угодила. Разносишь Институт в щепки - и все довольны, синты, которых уже создали, в происходящем не виноваты, если они сами не из Института. Но вам, наверное, и "Последний день Помпеи" не круто, всем ж ясно, что пепел и лава погребут город под собой, чего крутого-то... Ваше право, впрочем.
Без понятий, чем вам история Данса не угодила. Разносишь Институт в щепки - и все довольны, синты, которых уже создали, в происходящем не виноваты, если они сами не из Института. Но вам, наверное, и "Последний день Помпеи" не круто, всем ж ясно, что пепел и лава погребут город под собой, чего крутого-то... Ваше право, впрочем.
Я оцениваю рисунок с точки зрения того, какие эмоции она вызывает.
Помпейцы не рассказывали мне идиотских клишированных историй о том, как их друг превратился в супермутанта и им пришлось убить его. Помпейцы не участвовали в притянутом за уши конфликте с Анклавом Стали во главе с 16-летним Азишем, выглядящем на 40.
В конце концов, люди, ответственные за историю Помпеи, не соревновались в креативности со сценаристами Дивергента и Сверхъестественного.
Помпейцы не рассказывали мне идиотских клишированных историй о том, как их друг превратился в супермутанта и им пришлось убить его. Помпейцы не участвовали в притянутом за уши конфликте с Анклавом Стали во главе с 16-летним Азишем, выглядящем на 40.
В конце концов, люди, ответственные за историю Помпеи, не соревновались в креативности со сценаристами Дивергента и Сверхъестественного.
Вы оцениваете что-то иное в совокупности с артом, а не строго рисунок. Мне не нравится Данс, но это не мешает мне абстрагироваться от сюжета.
Ну, их "истории" типа "АААА!" тоже сомнительно увлекательны и оригинальны. х) А любые иные истории из уст людей, которые могут вот-вот погибнуть - не совсем реалистичны. Что не лишает картину ни единой возможной вызываемой эмоции.
Итого: ваш взгляд на сюжет также субъективен как и мой. Пардон, но по совокупности детский лепет на лужайке - как подойти к постороннему человеку ирл и ляпнуть, что вам не нравится что-то, что нравится ему. Who cares... (c)
Ну, их "истории" типа "АААА!" тоже сомнительно увлекательны и оригинальны. х) А любые иные истории из уст людей, которые могут вот-вот погибнуть - не совсем реалистичны. Что не лишает картину ни единой возможной вызываемой эмоции.
Итого: ваш взгляд на сюжет также субъективен как и мой. Пардон, но по совокупности детский лепет на лужайке - как подойти к постороннему человеку ирл и ляпнуть, что вам не нравится что-то, что нравится ему. Who cares... (c)
Неуместная метафора.
Скорее так: Музей. Два ценителя перед композицией автора, выложившего свой труд на суд общественности:
- Мне нравится стиль автора. Эти позы, это выражения лица..
- Я видел как чувак слева жрал говно на улице.
- ...Это не меняет красоты рисунка.
- Уважаю ваше мнение.
Скорее так: Музей. Два ценителя перед композицией автора, выложившего свой труд на суд общественности:
- Мне нравится стиль автора. Эти позы, это выражения лица..
- Я видел как чувак слева жрал говно на улице.
- ...Это не меняет красоты рисунка.
- Уважаю ваше мнение.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться