В Минске так Джеймса Бонда на пенсии задержали, только тот продавал эти китайские погремушки.
07.06.2016, 17:42
Картинка текстом - это серьезно
Я перевел картинку в текст... похоже на секретные коды доступа или что-то в этом роде
социально-ориентированно, даже
Телефон, фотоаппарат, видеокамера и т.п. заведомо имеют функцию фото-, видеосъемки и записи аудио. Если вы пришли и положили на стол видеокамеру, то человек может предположить что ведется видеозапись - это одно, а если вы положили видеокамеру в коробку из под обуви и сделали в ней небольшую дырочку напротив объектива - это уже маскирование, и по сути это уже изготовление устройств негласного съема информации, статья УК РФ и т. д.
Но телефон можно положить в нагрудный карман и записывать звук или если торчит камера- то и видео.
А еще человек может все запомнить, а потом записать.
Все что касается содержимого карманов человека - это отдельный вопрос, там может быть и диктофон и прочее, жучки же по другому называются закладными устройствами и суть их в том чтобы быть заложенными и работать тогда, когда человек ими владеющий будет вне этого помещения.
Все что касается содержимого карманов человека - это отдельный вопрос, там может быть и диктофон и прочее, жучки же по другому называются закладными устройствами и суть их в том чтобы быть заложенными и работать тогда, когда человек ими владеющий будет вне этого помещения.
Нет. Она призналась полиции что собиралась использовать устройство дома и на работе. Оставлять для записи.
Во всяком случае так журналюги слили в новостях по зомбоящику.
Во всяком случае так журналюги слили в новостях по зомбоящику.
Ну да. Как специалист по ИБ в этой стране говорю, что разработка, продажа, сбыт закладных устройств, устройств съёма информации - запрещён.
Смысл в том, что он замаскирован под другое устройство - флешку. Это расценивается как закладное устройство.
Нет, поскольку мобильный телефон и есть в определённом роде устройство получения речевой информации с последующей передачей по радиоканалу. Диктофон же записывает её на носитель. Так что в каком-то роде диктофон в телефоне это не камуфлированное устройство. Мобильные телефоны распространены, и преобразование речевой информации в электрический сигнал является их основной функцией, поэтому как мне кажется (потому что не я писал эти законы) не попадает под классификацию негласных средств сбора информации.
Да, уже закладное устройство. Такие вот законы. У нас вообще могут посадить за дипломную работу - если ты решишь спаять такую схему и показать её действие на примере, то не дай бог ты забудешь в её описании сказать, что это лишь макет закладного устройства. Ибо если это будет не макет - тебя привлекут к ответственности. Ну, это в теории, а на практике тебе дипломный руководитель тупо пизды всыпет за то, что не написал эти важные слова в дипломе и заставит переделать.
А теперь представьте, что у вас на столе лежит чужой диктофон или телефон? Вы наверное побеспокоитесь о том, что он тут делает?
А затем представьте, что у вас на столе кто-то забыл, допустим, ручку. Паркер, красивый такой, с гравировкой. Ну забыл и забыл, вы ей пописали, да положили на видное место, а в ручке микрофон, такие дела.
Или коллега ушла из кабинета, а из системника флешка торчит и пишет все ваши пересуды
А затем представьте, что у вас на столе кто-то забыл, допустим, ручку. Паркер, красивый такой, с гравировкой. Ну забыл и забыл, вы ей пописали, да положили на видное место, а в ручке микрофон, такие дела.
Или коллега ушла из кабинета, а из системника флешка торчит и пишет все ваши пересуды
и что?
замаскирован и замаскирован.
или у нас в роиссе с каких-то пор граждане не имеют права записывать на соответствующие устройства?
запишу я что на замаскированный под буй диктофон, что на спрятанный на груди примотанный скотчем телефон - какая конечная разница?
замаскирован и замаскирован.
или у нас в роиссе с каких-то пор граждане не имеют права записывать на соответствующие устройства?
запишу я что на замаскированный под буй диктофон, что на спрятанный на груди примотанный скотчем телефон - какая конечная разница?
В помещениях, где обрабатывают конфиденциальную информацию - нет, не имеете. Но разговор не за это, а за сам факт сбыта, разработки таких устройств, который уголовно наказуем.
специалист по ИБ говорите?а офис не на лубянке случайно находится?
Я ещё не работаю. Ещё даже диплома нет - его 20 числа защищать. Да и то не пойду по профессии работать.
было,есть и будет
всё верно, нужно же защищать интересы преступников!
Один пидорас-депутан-едрос ёбаный пизданёт хуйню какую-нибудь, потом же с него спросить могут...
А она может полезть в залупу и накатать ответный иск на почту, что, мол, они охуели и в ее посылках лазят.
Ну, понятною, что может, вопрос в том, получится ли их нагнуть? Или где-то в юзер агрименте это прописано у них?
Ну, понятною, что может, вопрос в том, получится ли их нагнуть? Или где-то в юзер агрименте это прописано у них?
Дура лекс, хули.
так и есть, по сути все взяточники в правительстве так себя защитили. Теперь будут с тебя деньги трясти, а ты даже доказать не сможешь. Припрешься к нему с диктофоном спрятанным, а потом тебя в суде спросят, откуда запись? И самого же посадят.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
