Украинский проект Mars Hopper победил в конкурсе NASA / Украина :: NASA Space Apps Challenge :: конкурс :: Марс :: Mars Hopper :: NASA

NASA Украина Mars Hopper Марс конкурс NASA Space Apps Challenge 

Украинский проект Mars Hopper победил в конкурсе NASA

NASA,Украина,Mars Hopper,Марс,конкурс,NASA Space Apps Challenge

Украинская команда с проектом марсохода-кузнечика Mars Hopper победила в конкурсе NASA Space Apps Challenge в номинации «зрительские симпатии».


По факту ребята заняли в голосовании третье место, однако NASA тщательно перепроверило голоса и выяснило, что все голосовали за Россию соперники мошенничали. Голоса были заново пересчитаны, и без «накрученных» плюсов украинский проект занял первое место




Mars Hopper – это проект, направленный на решение задачи передвижения по поверхности Марса. Украинские разработчики использовали в своей работе принцип передвижения кузнечиков. Кроме того, в качестве топлива команда предложила использовать СО2 из полярных шапок планеты. С помощью реактивных ускорителей на этом топливе летательный аппарат поднимается в воздух. Далее раскрываются винты, и самолет преодолевает небольшие расстояния. Причем, по оценкам команды, для их прототипа нужен незначительный объем топлива. По расчетам разработчиков, такой аппарат сможет заниматься изучением полярных шапок Марса. Технологии, необходимые для его создания, уже существуют и успешно используются в космонавтике.


Mars Hopper Cutaway
Steering
mechanisms
Radioisotope power systems
Avionics Communication Scientific equipment
Radiation
protection
Receiver
Propeller
Steering mechanisms
___- C02 Collection
mechanism,NASA,Украина,Mars Hopper,Марс,конкурс,NASA Space Apps Challenge


Сейчас команда планирует сделать два прототипа своего изобретения – для наземных и стратосферных испытаний. Разработчики озвучили намерения агентству и ждут реакции. Кроме того, они готовятся к поездке на мыс Канаверал на запуск ракеты, который произойдет 8 сентября. 


Всего в 2016 году в хакатоне NASA SpaceApps Challenge приняли участие 15310 участников, 161 город, 61 страна. В совокупности они они создали 1178 проектов. В этом году Украина впервые приняла участие во всемирном событии и была представлена двумя городами – Киевом и Кировоградом.


В команду Mars Hopper входят Александр Буткалюк, Вячеслав Осауленко, Андрей Музыченко, Илья Рубинский, Павел Правдюков, Николай Денисенко и София Буткалюк. Поздравить команду Mars Hopper можно на официальной странице facebook.


Кстати, на фото ниже — шестиклассница София. Автор идеи, ставшей основой проекта.


NASA,Украина,Mars Hopper,Марс,конкурс,NASA Space Apps Challenge


Подробнее
MarsHopper - Nasa Space Apps Challenge 2016,Science & Technology,MarsHopper,mars hopper,nasa,spaceapps,hackathon,Ukraine,Thank's for your interest to MarsHopper! Please Vote for us! https://2016.spaceappschallenge.org/challenges/tech/jet-set-mars/projects/mars-hopper If you want to know more, please check our project pages: https://github.com/cizif/MarsHopper Who are behind the MarsHopper project? We are from Ukraine and our team is full of various skills and talents! - Pavlo Pravdiukov - Big Data Engineer, took part in physical calculations and as a team-lead. Loves astronomy and music. - Oleksandr Butkaliuk - Mechanical engineer, designer, private entrepreneur. Loves aerospace technologies, boatbuilding, sailing, glider flights. - Sofiia Butkaliuk - Lyceum student, idea generator. Loves space technologies, science fiction, space cartoons, steampunk. - Nikolay Denisenko - Producer, chemist, made computer simulation (Unity3D, C#), 3D model. Loves rocketry, photography and game development. - Viacheslav Osaulenko - PhD student at NTUU KPI. Made physical calculations for MarsHopper. Passionate about computational neuroscience and artificial intelligence - Ilya Rubinsky - Programmer. Assisted in computer simulation development and presentation. Loves to play music and read books. - Andrii Muzychenko - Hardware engineer, computer science tutor. Loves green technologies, aerospace technologies and history.

Mars Hopper Cutaway Steering mechanisms Radioisotope power systems Avionics Communication Scientific equipment Radiation protection Receiver Propeller Steering mechanisms ___- C02 Collection mechanism

NASA,Украина,Mars Hopper,Марс,конкурс,NASA Space Apps Challenge
Еще на тему
Развернуть
Судя по эскизу пропеллеры проходят сквозь фюзеляж.
taeda taeda 27.05.201613:55 ответить ссылка -5.1
видео посмотри
хero хero 27.05.201613:56 ответить ссылка -3.3
Аппарат рабочие по видео собирать будут?
taeda taeda 27.05.201613:58 ответить ссылка -5.5
Нет, по чертежу, вот только ты сам написал, что проблема в эскизе.
Pololo Pololo 27.05.201614:08 ответить ссылка 3.4
Кузнечик
кэп
taeda taeda 27.05.201613:58 ответить ссылка 1.9
О, лол, а я и не видел. Значит лодку мне!
На кузнечике поплывешь, некоторые вон на блохах через моря перелетают.
Ну ладно, кузнечик то не плохой.
на риахтуре скорее сруза бы Украина получила 100500% всех голосов)
Spirt Spirt 27.05.201614:15 ответить ссылка 1.8
Марсоход по схеме "кто не прыгнул тот маскаль"?
сажает ксеносов на ножи
делает суп из младенцев ксеносов
reiter reiter 27.05.201615:09 ответить ссылка 1.8
типа так?
Stsuko Stsuko 28.05.201603:45 ответить ссылка 0.1
По моему София смотрит на меня как на гавно.
saks saks 27.05.201614:08 ответить ссылка 7.3
видимо она с тобой знакома
А тебе есть чем возразить?
zibba13 zibba13 29.05.201602:32 ответить ссылка -0.9
Номинация "зрительские симпатии". А на самом деле кто выйграл?
https://2016.spaceappschallenge.org/awards
спасибо :)
На самом деле люди идиоты. Выиграл, не выиграл. Какая разница?
Если бы все давно объединились и перестали сраться, то мы бы уже Марс колонизировали и строили бы аппараты для полета к дальним звездным системам. А в отпуск можно было бы летать на Луну, чтобы покататься по кратерам.
Не, Луна как-то не комильфо. Вот на Меркурий позагорать я бы слетал.
Я чёт вот не уловил, к чему это сказано.
Выиграл, не выиграл. Какая разница? - приз зрительских симпатий много где есть, он не является залогом победы. К сожалению этот важный нюанс автор вынес под мелкий шрифт, это по-сути обман. Не люблю когда меня обманывают.
Если бы все давно объединились и перестали сраться - это ты к чему? я вот не понял, с кем я срался мешая развитию.
П.С. у меня подозрения, что меня подозревают в критике не в сторону автора поста. Намекая на срач и разрозненность пытаетесь политоту сюда приплести, что неверно абсолютно. Я не из россии или украины, против ребят из поста ничего не имею.
Извиняй тогда. Не так понял. И подозрения у тебя правильные ибо в этом и подозревал.
А вообще судя по всему там просто есть разные номинации и одна из них "Приз зрительских симпатий".
И ты ни с кем не срался, я про человечество в целом. Обязательно надо приплести страну, которая выиграла, а не сами люди в целом.
то есть если научные идеи шести участников из 15000 признали лучшими это не признак для радости или гордости?
при этом речь идет об идеях освоения космоса
да вы что! какая разница! обман! мелкий шрифт! политота!
зато когда в этих ваших ивентах с песнями и плясками кто-то получает больше голосов зрителей то это повод для эпичных бугуртов, дебатов с пеной у рта и бурления говна неизмеримых масштабов
ок
хero хero 27.05.201614:57 ответить ссылка 0.3
Так, космос и наука на мой взгляд имеет общемировое значение не в зависимости от страны. А значит это признак для гордости всего человечества и мне тут безразлично из США они, Италии или Украины.
А то как некоторые российские СМИ пишут про какие то научные открытия и если там есть ученые из России, то сразу чуть ли не они все открыли. Вот такие вещи меня раздражают. Так как изначально это сплоченность всех людей для этого открытия. И Фенфир всего лишь сказал, что Вы показали только часть победы (то есть без других 5 победителей в других номинациях) и тем самым показали только часть общей картины и самого ивента НАСА.
А на конкурсы песен и плясок мне наплевать.
Ты догадываешься что твоему оппоненту на это наплевать? У него мир чётко поделён на чёрное и белое с резким переходом даже на границе. Его цель не наука, а устройство очередного срачега.
Очень хотелось бы верить, что это не так.
Такой же праздник как японской экономике покупка Ф35х.
JIUNn JIUNn 28.05.201600:19 ответить ссылка 0.0
Кто тебе сказал что я например бугуртил в тот момент? мне например на конкурсы с исполнением говённой попсы вообще насрать, мне что русский отстой, что европейский - один хер. И именно что я обозначил свой отрыв от политоты и подобных бурлений. И ты переоцениваешь голосующую публику. Учась в европе нас - студентов - загоняли на подобные "мировые" мероприятия. Там показухи не меньше чем в сранном евровидении. Там из учёных большинство преподаватели из универов. Спроси местных - сколько из их преподов в универе адекватные были. Люди в принципе в своей массе тупые, судить по итогам зрительского голосования - глупость. Не отрицаю, ребята могли проделать огромную работу и сделать её хорошо, но вот оценка специалистов глубоко знакомых с техническим заданием и условиями обычно резко отличается от оценки даже подобного специалиста со стороны.
Зачем колонизировать Марс?
Кома Кома 27.05.201615:36 ответить ссылка -2.7
Я спросил "Зачем?". Нафига мне ссылка на вики? Кому это нужно и зачем? Исследовать? Поверь, при наличии технологий позволяющих основывать колонии на Марсе, будут и технологии позволяющие исследовать его не тратя миллионы ресурсов на основание колонии.
Кома Кома 27.05.201617:06 ответить ссылка -3.2
Окей, давай без вики.
Во-первых, Марс можно заселить людьми, если попробовать его терраформировать.
Во-вторых, там могут быть полезные ископаемые, которые у нас со временем будут истощаться. А значит там нужно работать и удаленно управлять всем этим не очень удобно. Если что-то сломается, то все равно нужны будут люди.
В-третьих, из Марса можно сделать туристическое место для отдыха землян, а для содержания этого так же нужны будут люди.
Какими бы не были технологии, но люди все равно нужны. До искусственного интеллекта далеко и вообще штука опасная.
все ресурсы при грамотном использование можно повторно использовать. единственное что цена синтеза некоторых распространенных соединений по сравнению с эксплуатацией природных хранилищ слишком высока. если ресурсы будут добывать на марсе, то и использовать будут там (кроме каких не будь редких веществ) ибо затраты на перевозку решают все
И я обожаю научную фантастику))
Интересно какие там полезные ископаемые? Нефти там точно нет. Да и если бы была каким макаром ты ее перевозить будешь. Чтобы тонну нефти перевезти тебе нужно в несколько раз больше топлива.
Терраформировать? Хорошая идея, но долгая, очень долгая. Помимо времени есть еще проблема магнитосферы, проблема в том что магнитосферы у Марса нет. Как ты будешь запускать мертвое ядро планеты? Да даже если и запустишь, то скорее всего на пару миллионов лет Марс превратится в сущий Ад и Израиль.
Так что, друг мой, заселять Марс просто незачем. Ибо ресурсов на это у людей попросту нет. А когда людишки откроют новые способы перемещения в пространстве, когда не надо будет тратить сотни нефти, и тогда Марс будет предметов исследования только ученых.
Ну вот, ты разрушил мои мечты о яблоневых садах на Марсе)
Судя по всему там может быть железо. Может уголь. Может полезные ископаемые о которых человечество еще не знает, но узнает в будущем. Те же альтернативные источники энергии. Мало ли чего люди придумают или найдут на Марсе. Мы же даже еще до туда не долетели. Марсоходы всякие не в счет.
Согласен про терраформирование. Пока есть только теоретические идеи, которые ничем не подкреплены. Но может со временем человечество найдет способ сделать Марс пригодным для жизни (ну вот если бы не срались всем миром, то может уже придумали бы).
Ну в научных целях тоже интересно его исследовать. Мало ли чего найти можно на нем? В любом случае для ученых тоже надо создать поселение не большое на Марсе.
если бы все объединились, то наука не двигалась в перед. ибо истина рождается в сраче
Ага, истина того кто больше всего кричит.
Вы как хотите а я на Земле отдыхать буду. Радиации меньше черничка, клюковка, брусника, окушки в речке хариус да таймень в Сибири. Волки то медведи то о тут о там взборзеют.
JIUNn JIUNn 28.05.201600:17 ответить ссылка 0.0
Ну есть большая вероятность, что после Третей Мировой Войны радиация будет во многих местах на Земле.
Я' тебе повоюю цезий тебе в ...
JIUNn JIUNn 31.05.201602:23 ответить ссылка 0.0
People's choice взяли, прям как Лазарев.
"Кстати, на фото ниже — шестиклассница София. Автор идеи, ставшей основой проекта."

Хм... прям хз, у девочки родители наверное какие-то ученые.
Armcael Armcael 27.05.201614:18 ответить ссылка 1.0
Идея, это идея - чтобы она пришла в голову совершенно необязательно быть ученым или иметь родителей ученых. Таких идей у нас у каждого второго дворового кулибина вагон и малеьнкая тележка - просто не у каждого еще оказывается команда поддержки из хоть каких нибудь специалистов, способных эту идею вырахить в том же эскизе, не говоря уже о тестовых образцах и т.д.
В таком возрасте, такие идеи не свойственны подавляющему большинству людей.
Armcael Armcael 27.05.201614:46 ответить ссылка -1.2
Подавляющему большинству людей и в более позднем возрасте такие идеи не свойственны.
наоборот. но как правило дети не могут их адекватно озвучить. а подавляющие большинство зрелых и пост зрелых людей даже если услышит не то что не сможет реализовать, но даже не выслушает
Я в 4 классе дрона субмарину проектировал по поперечине чего и попал в 4ый.
JIUNn JIUNn 28.05.201600:23 ответить ссылка 0.0
вот только почти все эти идеи без допила представляют из себя полное говно, как бы идея "кузнечик", а я сильно уверен в том что это звучало именно так, если только у девочки нету каких то других проявлений гениальности, представляет из себя полную херню, но вполне может натолкнуть работу на нужные решения. В этом и есть суть мозгового штурма, от полной херни переходить к чему то более детальному, но как бы первый шаг в этой цепочке тоже весьма важен.
и какие же глобальные идеи посещают конкретно вас?
только учтите, идеи щеголять по дому с мокрыми штанами после очередной дрочки сюда не вписываются
хero хero 27.05.201615:12 ответить ссылка -0.2
родители Софии не ученые. Александр, отец Софии (он на первом фото справа) - архитектор, её мать - из IT.
vessi vessi 27.05.201616:46 ответить ссылка 1.0
ну ахуеть теперь. архитектор не ученый
Больше историк, бухгалтер и библиотекарь что-ли.
JIUNn JIUNn 28.05.201600:25 ответить ссылка 0.0
Ух ты украинская команда победила в конкурсе НАСА. Теперь Украина и Америка будут уважать их. А в будущем из них могут даже получится отличные токари... если повезет.
prodisc prodisc 27.05.201614:55 ответить ссылка -7.5
Давай топай отсюда, тебе здесь не рады
почитай историю развития советской науки и науки в царской рассие, а потом пизди
Что-то имеешь против токарей?
А не фрезеровщик ли ты часом?
Рискует стать Потаей больше.
JIUNn JIUNn 28.05.201600:27 ответить ссылка -0.3
"что все голосовали за Россию соперники мошенничали" маразм крепчает товарищи, хотя чему я удивляюсь в свете последних событий. ^_^
MakOffKa MakOffKa 27.05.201615:51 ответить ссылка -3.3
кто то не может в сарказм
сначала Кличко на оранжевую революцию, евровидение, теперь это. как по заказу.
етот мальчик чтото скрывает
bambucha bambucha 27.05.201618:03 ответить ссылка -3.4
"Лидер" - это один из самых престижных лицеев г. Киева. Увы, дети там не только становятся гениями, но гораздо чаще просто "перегорают" и теряют интерес к науке и процессу обучения.
нагрузка большая?
bryams bryams 27.05.201621:04 ответить ссылка 0.3
Понты давят.
JIUNn JIUNn 28.05.201600:28 ответить ссылка -0.1
Как всегда, подлые москали мошенничали, но когда обман раскрылся, то выиграла Украина, впрочем как всегда (опора и поддержка Европы), автор, неужели нельзя было без тупой политоты? И как, мне интересно, Россия жульничала, и как ее разоблачили?
Tartara Tartara 27.05.201620:07 ответить ссылка -1.4
ждём пруфов, а то это больше похоже на "лишь бы спиздануть хуйню"
это скорее к твоему комментарию относится
хero хero 27.05.201620:20 ответить ссылка -1.1
Предположим ты прав(а), но что мешает сразу скинуть пруфы на такую информацию, чтобы у людей не возникало лишних вопросов и подгораний. А то ладно я, но человек "выше" попросил нормально, а ты начинаешь морозиться.
UN_DeaD UN_DeaD 27.05.201620:57 ответить ссылка -0.3
это был сарказм, идиот
хero хero 27.05.201621:44 ответить ссылка -0.5
У Российской команды наверное мельдоний нашли...
что-то мне этот проект напоминает
qpasms qpasms 28.05.201601:29 ответить ссылка -0.5
Автор, так где пруфы, что Россия жульничала и что-то там пересчитывали?
Tartara Tartara 28.05.201606:45 ответить ссылка -1.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
NASA InSight О
@NASAInSight
My power’s really low, so this may be the last Image I can send. Don’t worry about me though: my time here has been both productive and serene. If I can keep talking to my mission team, I will - but I’ll be signing off here soon. Thanks for staying with me.
Перевести
подробнее»

NASA InSight NASA Марс

NASA InSight О @NASAInSight My power’s really low, so this may be the last Image I can send. Don’t worry about me though: my time here has been both productive and serene. If I can keep talking to my mission team, I will - but I’ll be signing off here soon. Thanks for staying with me. Перевести